Автор | Легендарный фильм «Чужой» Ридли Скотта снова в кинопрокате! |
для BlackBaron:
Так какие есть глубины "для подумать" в фильме Чужой? Ну раз уж ты начал мировоззрением заниматься) |
Можно пересмотреть в очередной раз Левиафан. (1989) |
для Krillan:
Ну я вот постоянно ставил себя на место героев и мучительно пытался представить - а Я на такое способен?? Или сдох бы сразу, короче кто я - супермен или корм)) Как тебе глубина? ;) |
для BlackBaron:
Прямо как в трансформерах! А с мировозрением че там?
для Akron:
А Крикуны тебе как? |
А Крикуны тебе как? Первый - шедевр на века. |
Я уж было начал расписывать с примерами за шедевры, снятые в ОДНОМ помещении
Да знаю я эти шедевры. Некоторых прёт такое - флаг им куда захотят. Но среди моих предпочтений таких нет, я люблю чтобы было эпично, с хорошими видами. Смотреть на 4 стены я и у себя дома могу.
Ну я вот постоянно ставил себя на место героев и мучительно пытался представить - а Я на такое способен??
Это психологический онанизм. В теории каждый может представлять что хочет, но это не значит, что и на практике он сделает так же. Поскольку такая ситуация, как в фильме, на практике считай невозможна, то какой смысл над этим размышлять? И вот это называется "для думающей публики"? Господи, нашли над чем моск сушить "а что бы я сделал, окажись на космическом корабле с инопланетным монстром?" С тем же успехом и над фильмами марвела можно размышлять, типа "Настоящая сущность Халка - кто на самом деле монстр?" А чего, звучит как тема для какой-то никому не нужной диссертации или статьи на канобу.ру |
для Akron: Что же вам, мсье, по нраву, обьявите публике, назовите шедевры, над которыми размышляете и плачете под пледом. Небо над Берлином? Джерри? Ножницы? Человек-слон? |
К слову, Джерри - фильм гениальны, от Гаса Ван Сента. |
вторую часть смотрел в кинотеатре,малой совсем,еще при ссср что ли,чуть не обосрался |
для ЗлойБандит: СССР пиши с большой буквы. Мал ты ещё, гениальные произведения оценивать, марш спать! |
Человек-слон Вот это уж точно явный образчик нудняка и переоцененности, наверное из всякой почитаемой классики нуднее только "Гражданин Кейн") |
для Мюмла:
Терминатор 2, например. Там много мощных моментов, драмы, но в то же время и экшона, и вообще этот фильм довольно эпичный, как на своё время.
Просто смотрел и его, и "чужого" первый раз ещё когда в школу ходил, примерно в одно и то же время. И "чужой" как-то вообще не впечатлил, хотя до того много про него слышал. Потом ещё смотрел уже в более взрослом возрасте, но впечатления были те же. Ну да, норм, смотреть можно, но чего там такого мега-шедеврального? Критики хвалили игру главной героини - да, согласен, ничего не скажешь. Но помимо этого смотреть не на что. |
Терминатор 2 А меня бесило, что жидкий терминатор неубиваемый да и вообще сам его концепт.
Я вот примерно в одно и тоже время посмотрел "Терминатор2" и низкобюджетный "Класс 1999" и второй мне понравился больше, да и сейчас нравится больше) |
А меня бесило, что жидкий терминатор неубиваемый
Его всё-таки же убили. Просто нужную стратегию надо было найти.
По сути в чужом примерно то же, значительно более сильный, почти неубиваемый враг. Но в чужом больше упор на хоррор, а в терминаторе на экшн. Ну и размах как-то побольше. |
Терминатор 2, например. Всё понятно, вопросов более не имею) |
для Мюмла:
А че плохого в терминаторе? Типа недостойный фильм для настоящего ценителя? |
Зелёный слоник. |
А че плохого в терминаторе?
Akron сказал: В этом фильме что, есть какой-то глубокий смысл? Значит смысл для мсье важнее зрелищ, и тут он выбирает Терминатор 2, в котором смысла как в кошке преданности. |
тiтку!та шо ви таке кажите) |
Чужие чёткий фильм, первый Чужой нудный, всё остальное - кал |