| Автор | Кому нужна война? |
|---|
Берегите гусей - основу обороны государства! да
давайте потратим 1 трлн народных денег на гусей, ведь защита от врагов - главное! |
для Я Эш:
Рим погиб, когда варвары стали участвовать в управлении им
А вот историки полагают что в июне 455 года вандалы захватили Рим и подвергли его страшному разгрому.
И эти самые вандалы были варварами, которыми дальновидная власть Римской империи пугала свое население.
Римский император Флавий Петроний Максим, правивший перед захватом Рима вандалами, принадлежал знатному римскому сенаторскому роду Анициев и его власть никак нельзя назвать властью варвара. |
власть Римской империи пугала свое население
Видать зря пугала,раз не помогло) |
Да ладно.
Это ж было после императора Константина, который на самом деле Дмитрий Донской.
Я сам читал у рекомендованного Эмпладой Фоменко.
Как бы Эмпладе разобраться с плюрализмом и демократией в ее голове? |
Вообще война это двигатель прогресса.
Без войны не было бы вашего любимого интернета даже. Не говоря уж о машинах и самолётах. Вообще без войн могли бы и не эволюционировать и жить в пещерах.
Но тут надо понимать, готово ли человечество платить такую цену ха этот прогресс. |
| При средней стоимости гуся в 400 руб, и учитывая коррупционную составляющую на откаты, перья от юдашкина и надувных гусей мы получим несколько сот тысяч отборных гусиных дивизий. Мне кажется, ни одно варварское вторжение не пройдет! |
| Война это перераспределение ресурсов между правящими элитами. А хомячки идут в атаку, типа за наших против плохих парней. |
67
идём воевать за газ и нефть!и ладуседан)) |
А хомячки идут в атаку, типа за наших против плохих парней.
Большинство хомячков идут в атаку, ибо товарищ комиссар не дремлет и может расстрелять. |
| когда ты воюешь за газ и нефть, а у тебя в стране бензин и газ за год дорожают на 20% - значит ты воевал вон для сына того чиновника, значит 1,5 трлн народных денег на войну ушли на пользу лишь ему |
для Levandos:
Война это перераспределение ресурсов между правящими элитами
Что-то я сомневаюсь.
Расскажите, какое перераспределение ресурсов собиралась провести русская элита, когда в 1812 году Наполеон вероломно, без объявления войны вторгся на землю моих предков?
А ведь война была.
С огромными жертвами для русских.
Итог войны известен - русская армия добила наполеоновского зверя в его берлоге и прошла парадным маршем по Парижу.
И все.
Ведь на Венском конгрессе русские победители, читай русская элита, ничего не потребовали. |
для _Диклониус_:
Так и я про это)
Им нужно хорошо поработать над мотивацией.Учитывая то,что ящик смотрят всё меньше людей.А в реале всё чувствуется. |
для Эмплада:
Расскажите, какое перераспределение ресурсов собиралась провести русская элита, когда в 1812 году Наполеон вероломно, без объявления войны вторгся на землю моих предков?
Если бы император Александр поддержал экономическую блокаду Англии, то и войны могло не быть. |
ничего не потребовали
Ну да. Совсем ничего. Кроме Царства Польского и дирижирования европейским концертом. Чем успешно и занимались аж до 1854 года. Ну так-то не самое плохое было время, Рыське кажется |
И все.
Ведь на Венском конгрессе русские победители, читай русская элита, ничего не потребовали.
и вот опять. а ничего , что династию Бурбонов реставрировали в 1 Республике? то есть будучи представителями старой (феодал-монархической системы) совершили акт против национал-капиталистической системы, не дав тем самым усилиться идеям буржуазии, которые как раз требовали нового перераспределения мат ресурсов.
так что извините |
для AhaloR:
Если бы император Александр поддержал экономическую блокаду Англии, то и войны могло не быть.
А почему суверенный правитель должен что-то там поддерживать?
Любые экономические блокады, экономические санкции - есть прямое нарушение общемирового законодательства.
С какой это стати какой-то выскочка с Корсики будет что-то диктовать самодержавцу - Всероссийскому Императору? |
для Эмплада:извините, что распишу на нашем хиппацком уровне, очень лень писать высокохудожественным языком.
Во Франции правили Бурбоны, потом революция - правление Директории и все дела. Затем власть захватил Наполеон. То есть мы уже имеем перераспределение ресурсов между элитами Франции. Далее Наполеон решил отжать ресурсы у европейских государств, однако России было невыгодно такое положение дел. Александр первый имел свой интерес. Новый порядок Наполеона нарушал устоявшиеся торговые соглашения, баланс сил и.т.д. Глупо же мерить политику человеческими категориями. Мол Александр, как европейский жандарм, решил постоять за Европу чисто за справедливость.
И тогда Наполеон, разобравшись с Европой и подчинив ее, попер на Россию. И отхватил люлей. И конечно для российского народа эта война была освободительной. Но явилась она следствием желания одних правящих элит перераспределить ресурсы, а других - не дать этого сделать. А потребовать формально ничего не потребовали, но расширили свое влияние настолько, что уже в 1853 году англичане с французами поперли на нас в Крымской войне. Да и под шумок мы отжимали территории у Турции, которая на тот момент и являлась главным объектом наступления. Поймите правильно, я не топлю за Турцию того времени, она сама была агрессором, однако факт остается фактом:) |
Заставить конечно можно пойти воевать,но без мотивации уже не тот солдат.Верней,это вообще не солдат.
вот вторая мировая,понимаю - гитлер берега попутал.И наши дали отпор.
А сейчас?Они разве не видят,что общество расслояется?
Ну за кого?За чиновников или начальинков жизнь отдавать?
Пусть для начала делами докажут,что на людей не плевать. |
| Можно все оружие собрать и сделать большую гигантскую статуэтку в виде мужика с сумками державшую свою жену беременную. Пускай лето будет в шапках мексиканских |
для РыськаРысь:
дирижирования европейским концертом.
Это фантазии и выдумки.
Просто европейские страны прислушивались к мнению Старшего Брата.
Это их личное дело.
- А что говорят в Европах?
- Да кого сейчас интересует их мнение?
Шкенев "Спецназ Его Величества"
Реальных выгод русская правящая элита не имела.
Кроме Царства Польского
Во-первых, только части Польши.
Во-вторых, это вынужденная мера по искоренению гнойника в центре Европы
В-третьих, поляки сами напросились, ведь это они вторглись в России в 1812 году, а не наоборот.
И опять русская правящая элита вместо выгод получила на свою голову только неприятности.
«В Варшаве беспорядки? Ну что же, тем хуже для беспорядков»
Цесаревич Александр
Ланцов «Помазанник из будущего. «Железом и кровью» |
