Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | Что произойдет с дачами в 2019 году. Главное о садово-огородной реформе . |
|---|
| https://alexlev.ru/nolog-spor/943-zapret-na-ulichnuyu-torgovlyu.html | | Странно, что ссылка не с ресурса UA. | для jura-khan:
За базар отвечать надо, по понятиям.
по фене??)))ещё зону сюда принеси | вы просто нам соврали, что бабушкам запрещено торговать выращенной на дачах и огородах продукцией.
конечно соврал.
у метро во всю торгуют | | а в чем сыр-бор непонятно, чего тут срач развели на ровном месте? | для dolphin09:
документы надо оформлять ...
Документы надо знать или хотя бы читать.
Вам читать.
Если гражданин продает выращенные на личном подсобном хозяйстве (даче, огороде) продукты растениеводства (в натуральном или переработанном виде) или животноводства (в живом виде, так и продуктов убоя в сыром или переработанном виде), то с них гражданин (дачник, огородник, садовод) не обязан платить налог на доходы (освобожден от уплаты налога в соответствии с п. 13 ст.217 Налогового кодекса РФ) | Я осознаю, что истинная реальность - это смесь хорошего и плохого.
Да неужели? Следующий уровень осознания - что на некоторое явление могут быть разные точки зрения. И не обязательно одни являются правильными, а другие нет. Каждый имеет право высказать свою, и если она не совпадает с твоей, то это не обязательно провокация, троллинг или враньё. Это как бы для людей естественно, так же как и возникающие при этом споры. Это, можно сказать, основа нормального общения. | Лёва мутит геноцид оифовцев
для -mellon-: | 61
не ,ну давайте посредине тротура морковки наложим прям в шлужу и торговать будем .или вообще на проезжую часть ,а чо пока объезжает ,мб кто морковки и захочет ..
запрет на торговлю и запрет на уличную торговлю разные вещи ) | по понятиям.
Ух как)))
"Понятия" были придуманы с целью сократить беспредел среди сидельцев в местах лишения свободы, а ты сейчас их приплетаешь угрожая баном по беспределу. | Насчет бабушек с редисками.
Торговать то мб и не запретили но налог.....
В этом году Правительство запланировало поднять возраст выхода на пенсию и, почти одновременно, Единая Россия внесла в Государственную Думу законопроект N 483530-7 «О внесении изменений в статьи 346-43 и 346-45 части второй Налогового кодекса Российской Федерации».
В пояснительной записке к законопроекту констатируется:
«Законопроектом предусматривается предоставить полномочия субъектам Российской Федерации объединять виды предпринимательской деятельности в области животноводства и растениеводства, включая услуги в этих видах деятельности, в отношении которых может применяться патентная система налогообложения, в единый патент с установлением единого потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода».
Это означает, что облагаться налогом будут личные подсобные хозяйства населения (ЛПХ), которые сейчас, согласно пункта 13 ст. 217 Налогового кодекса, освобождаются от налогообложения доходов, получаемых гражданами от реализации излишков продукции, выращенной в ЛПХ. Деятельность ЛПХ законом признана некоммерческой.
По новому законопроекту такая деятельность подлежит налогообложению. Но не НДФЛ, как раньше, а по патентной системе налогообложения.
А это значит, владелец личного подсобного хозяйства обязан будет платить не только налог, но и взносы в пенсионный фонд и фонд ОМС. Сейчас это примерно 30 тысяч в год. Разорительные платежи вынудят население отказаться от растениеводства и животноводства, обнищание сельского населения законопроект гарантирует. И не только это.
У этого законопроекта есть и другая сторона. С введением налога на поселенческую землю и недвижимость с кадастровой стоимости на треть сократились картофельные поля и усадебные земли сельского населения.
Непосильный налог вынудил людей отказаться от ведения хозяйства. С введением дополнительного налогообложения производство сельхозпродукции в личных подворьях граждан прекратится совсем. Для этого надо знать систему ценообразования на селе, где почти вся продукция убыточна. Необходимо знать, что 43,6% крупного рогатого скота, 13,8% поголовья свиней, 46,1% овец выращивается в личных подворьях граждан, здесь также выращивается 78% картофеля и 67% овощей. Все это будет утрачено и перейдет в импорт продовольствия, который и так увеличился на 24%.
Владельцы личных подсобных хозяйств будут платить налог по патентной системе.
В Государственной думе РФ рассматривается законопроект, который предполагает расширение ПСН (патентной системы налогообложения) в сельскохозяйственной сфере, в частности для животноводов и растениеводов, занимающихся реализацией произведенной продукции.
Новый закон ориентирован на развитие малого бизнеса на селе, расширяя количество направлений деятельности мелких предпринимателей, которые могут уплачивать налог по патентной системе.
При этом не учитываются никакие риски типа падежа животных либо неурожая вследствие плохих погодных условий – хочешь иметь сад, огород, сельхоз животных – покупай патент!
Так вот напрашивается вопрос: что будет с дачниками после совокупного введения этих реформ?
Мало спросить останутся ли силы у пенсионеров чтобы заниматься садом и огородом к 70-ти годам, так еще и помимо кадастрового налога нужно купить патент и заплатить в фонды, для того чтобы заниматься личным подсобным хозяйством!
Если введут и то и другое - это конец вообще массовому явлению дачников и огородников. Все будет заброшено, потому что и продать-то участок или дачу станет нереально – тупо некому, а содержать - неподъемно для подавляющего большинства
(с)
Всероссийская сельскохозяйственная перепись, которая проводилась в России в 2016 году, показала, что в стране есть огромное количество личных подворий, где содержится сельскохозяйственный скот, имеются земельные угодья. При этом владельцы получают выгоду, продавая излишки продуктов животноводства и растениеводства. В то же время такие частники не считаются ни предпринимателями, ни фер | | Огромная копипаста! | для Flar - 2:
Ты не так делаешь. Надо как Эмплада на пол абзаце оборвать цитату, чтобы только твоя точка зрения была поддержана. | для Эмплада:
ЗАйдите в и-нет.Поисковик вам выдаст все подряд сайты,где пишется,что нужно разрешение!!!
А бабок не штрафуют,просто потому что мы все люди.
Только не придирайтесь к слову "люди". | При этом не учитываются никакие риски типа падежа животных либо неурожая вследствие плохих погодных условий – хочешь иметь сад, огород, сельхоз животных – покупай патент!
а если не купишь патент, то что? | для dolphin09:
Зря стараешся. Аргумент из розряда "но люди всёравно торгуют, как они могут торговать если запрщено?!11!!адын!11"
Типа убивать тоже запрещено, что никого не убивают? | | +68 ну или яйца к одной видной даме подкатывает))) | для Мафр:
а если не купишь патент, то что?
Видимо штрафы...если дойдут у налоговой руки до бабок
У нас же как...строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения | ребят ,с таким же успехом можно написать что запрещена торговля мебелью .
ведь если торговать ею в неотведенном месте тоже грозит штраф .11 адын11 | для Flar - 2:
Чего врать?
Вы же сами себе противоречите в одном посту
Сначала пишите Единая Россия внесла в Государственную Думу законопроект N 483530-7
Только внесла проект
Зато дальше шуруете:
Непосильный налог вынудил людей отказаться от ведения хозяйства.
Уже вынудил отказаться
Какой налог?
Которого еще нет в природе?
Как может вынудить то, чего еще нет?
Вы хоть вдумывайтесь, когда перепечатываете сюда выдумки либералов и дерьмократов, придуманные на западные денюжки.
Или хотя бы читайте содержание, а не заголовок. |
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
