| Автор | Киберлюди vs Вознесшихся |
|---|
для РИКИ2003:
зачем приплетать текущее время, ты говоришь о средневековье я полагаю
Захотелось.
Или вы полагаете, что вандалы, взяв Рим, должны были вместо разграбления города врага, сразу обязаны взяться за мастерки и начать возведение архитектурных шедевров?
Полноте.
Кстати, напомню вам, а то полагаю по вашим постам, что вы не в курсе: средневековье , о котором вы тут распинаетесь, длилось с V века по начало XVIII века или примерно 1350 лет.
Потому постройка предками варваров небоскребов лишь спустя 200 лет после окончания средневековья - это исторический мизер по времени. |
для Дубежич:
для начала - культурно-историческая теория Выготского, согласно которой высшие психические функции - продукт эволюции общества.
то есть рано или поздно человек овладеет телекинезом или сможет путешествовать сознанием по космосу в отрыве от физического тела
так чтоли? |
для Эмплада: и рим строили не римляни :)
исторический мизер по времени. незная правды, рассуждать о ней. это сильно! |
для Тирольд:
они не только не накрылись-они живут сейчас во всех армиях мира)плюс-минус..Идеи,принципы,задел.
Кому вы тут мульку травите?
Если уж считаться первородством, то все идеи, принципы, задел римской армии были созданы еще в Древнем Египте, Ассирии, Шумере ... вплоть до первобытного человека, который обрушил первым дубину на голову другого человека. |
| Эмплада дует! Арестуйте! |
для comanch:
то есть рано или поздно человек овладеет телекинезом
Однозначно.
или сможет путешествовать сознанием по космосу в отрыве от физического тела
Не так.
Просто не будет иметь физического тела, как мешающего полноценному существованию. |
| Не так. откуда знаешь что не так? |
| Вознесшихся хахаха |
| для _Диклониус_: ты анимешнек, я полагаю. |
| Если уж считаться первородством, то все идеи, принципы, задел римской армии были созданы еще в Древнем Египте, Ассирии, Шумере ... Не было этого,если считать то на каких основах построены армии современные..Сейчас-пока еще-чисто Рим..Это мне не надо мульку травить-я сам два года в сапогах провел и сопоставлял.. |
для РИКИ2003:
откуда знаешь что не так?
Так ведь существует наука и философия в виде логики
Или вы ждете каких-то достижений на базе коллоидных растворов и химических процессов в них?
А ведь сейчас именно это и есть человек.
«Человек - это душонка, отягощенная трупом»
Эпиктет, I век нашей эры |
для Тирольд:
Это мне не надо мульку травить-я сам два года в сапогах провел и сопоставлял.
О... солдатик полковнику рассказывает про армию.
Ну, ну.
«…сержант может быть умным или глупым, сильным или слабым, храбрым или трусливым – это уж как повезет, но он должен быть абсолютным занудой. Иначе это не сержант, а… недоразумение»
Злотников «Последняя битва» |
для Эмплада: немного не так) у вас устаревшие познания, а жаль!
для Эмплада: теория... кек |
для Эмплада:
Однозначно.
Не так.
Просто не будет иметь физического тела, как мешающего полноценному существованию.
крутяк
жаль что это просто фантазии
к сожалению в реальном мире, науке об этом ничего не известно
хотя учитывая ваше отношение к науке, удивительного ничего нет |
для comanch:
жаль что это просто фантазии
А представляете, какими были бы для жителей Римской империи фантазиями телевизор или компьютер?
Вроде бы вы относитесь к виду Homo, а мозгов в действии, главного отличия от остальных представителей фауны, я особо не наблюдаю.
Так включайте их после Новогодней ночи, или продолжайте праздник.
"Разум подавлен отсутствием целей"
Бестер "Тигр, тигр"
к сожалению в реальном мире, науке об этом ничего не известно
Точно также приговаривали ученые-монахи, подкладывая дровишки в костер под Джордано Бруно.
А ведь Бруно во время казни несколько раз повторил: «Сжечь — не значит опровергнуть!» |
для РИКИ2003:
немного не так у вас устаревшие познания, а жаль!
Почему же обязательно устаревшие?
Не понравилось мнение Эпиктета из I век нашей эры, могу привести мнение из XXI века:
"А что такое, кстати, человек? На девяносто пять процентов - память плюс пять процентов самомнения"
Ахманов «Крысолов» |
для Эмплада:
для Тирольд:
Если вы оба разбираетесь в военном деле, наверняка понимаете, что армия существует не сама по себе, а в контексте системы хозяйствования и государственного управления. Так вот, ребята в тогах в свое время побеждали всех, а что не могли создать эффективную конницу - так эта причина кроется в общей системе. Которая вместе с армией на тот момент была в упадке. В другое время римляне имели возможность создать регулярную армию. Учтем и кадровый состав. Когда были настоящие римляне - была мотивация и боевой дух и другие факторы. а когда служили Васи Пупкины черт-те откуда - получилось то, что получилось.
для Эмплада:
Феодализм, несомненно, более прогрессивный строй. И с эти никто не спорит.
Но появился он не сразу. Сначала был откат к родоплеменному строю. |
для comanch:
для Эмплада:
Теоретически, это не исключено. Я почему упомянул про Выготского... Психика развивается по мере развития общества. Соответственно, появляется возможность активизации более высоких центров энергетики, в эзотерике известных как чакры. |
для Дубежич:
Феодализм, несомненно, более прогрессивный строй. И с эти никто не спорит.
Но появился он не сразу. Сначала был откат к родоплеменному строю.
Вы очередной раз демонстрируете незнание азов.
Рекомендую подумать.
После завоевания Римской империи варварами какие родоплеменные союзы возникли на ее территории из ее подданных и рабов?
Скажем в самом Риме.
Когда найдете - сообщите.
Это будет открытие мирового значения. |
| для Эмплада: зачем мне твои выдуманые афоризмы! давай свои и по делу! |
