Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | Опровергнута главная причина происхождения человека |
|---|
для Соэльди:
читая тебя взывать к каким-либо факторам надежды нет)
остается лишь ждать пока боярышник выветрится из твоего организма:D | для Don Quixote:
читая тебя взывать к каким-либо факторам надежды нет
Верно.
Зачем жен взывать, когда надо просто учиться? | для Соэльди:
бабуль ну вот чему учиться?
ты как аргумент таланта писателя приводишь его участие/не участие в боевых действиях
это ж диагноз | Амфибии — немногочисленная группа позвоночных животных, занимающая промежуточное положение между рыбами и настоящими наземными хордовыми.
а "промежуточное" это что по-вашему?
вы и русский язык не знаете
И хотя какой-то вид можно назвать предком другого, он предок не больше, чем айфон 5 предок айфона 6. Конечно, для разработки модели 6 использовался весь опыт 5, но чтобы получить 6, к 5 не добавляли последовательно по одной детали. 5 сразу стал 6, по крайней мере с точки зрения пользователей
а в эволюции как раз добавляется.. ну или отсекается
http://mypresentation.ru/documents/51fa50956a972a66cb8826dbf630fede/img8.jpg | для Akron:
Настоящие причины появления человека установить нереально.
Как это нереально? Бог сказал, было вот так. Все, причина установлена. | а в эволюции как раз добавляется.. ну или отсекается
http://mypresentation.ru/documents/51fa50956a972a66cb8826dbf630fede/img8.jpg
Как раз по этой картинке видно, что имеем 4 вполне законченных вида, каждый из которых существовал долгое время безо всяких добавлений и отсечений. И довольно резкие переходы между ними. Сейчас уже конечно невозможно восстановить ДНК того предполагаемого предка лошади, но если бы это удалось, то там бы, скорее всего, были бы отличия в тысячах отдельных элементов.
То есть был предок, "гиппарион", потом в его ДНК был добавлен сразу целый блок данных, и получилась современная лошадь. Чтобы вокруг бегали миллионы предков, у каждого из которых добавлена небольшая часть этого блока - такого не наблюдается. ДНК меняется только внутри вида, в каких-то пределах, в зависимости от существующего генофонда. От этого меняется например цвет или длина шерсти лошади, но новые виды так не возникают. Если же появляются какие-то мутанты, то они просто не выживают | для Akron:
вы что-нибудь читали по теории эволюции? можете назвать книгу и автора | для Akron:
От этого меняется например цвет или длина шерсти лошади, но новые виды так не возникают
ты так говоришь потому что плохо представляешь себе время в геологическом смысле, за миллионы и миллионы лет тебе любой вид изменится до неузнаваемости | акрон снова включил мистера гаррисона)
От этого меняется например цвет или длина шерсти лошади, но новые виды так не возникают. Если же появляются какие-то мутанты, то они просто не выживают такая фигня что на короткой дистанции никакие новые виды и не возникают да и вообще никакие новые виды не возникают) это если глянуть например на животное сколько то там миллионов лет назад и на его потомков сейчас то да это могут быть разные виды а вблизи не существует таких явных переходов чтоб родители один вид а дети другой и вообще какой-то конкретной точи где один вид стал другим | за миллионы и миллионы лет тебе любой вид изменится до неузнаваемости
Есть виды, которые уже миллионы и миллионы лет не изменяются. Почему? Внешние условия не меняются? Такого не может быть, они меняются всё время. Но какому-то виду может быть абсолютно пофиг на это.
А вот как раз видообразование чаще происходит за относительно короткий срок. Ну по крайней мере так считают, а там кто его знает. По ископаемым останкам довольно сложно сказать, сколько именно времени занял процесс. Просто в какой-то момент этот вид начинает появляться. Сколько времени ему понадобилось, чтобы появиться? А хрен его знает, может это произошло за одно поколение, по костям ведь не определишь | Есть виды, которые уже миллионы и миллионы лет не изменяются.
Это кто такие? | для Krillan:
Не, мне вот интересно, на практике это кто-нибудь наблюдал, как образуются новые данные в ДНК? Именно новые и осмысленные, а не просто перетасовка существующих в результате скрещивания. Ведь если взять предка и потомка, то у потомка код ДНК должен быть длиннее, туда должны быть добавлены новые фрагменты. Иначе, если не добавлять, а только менять шило на мыло, то будут изменения, но не будет усложнения.
Вроде бы такое может быть у бактерий и вирусов, но вот про высшие организмы я не слышал | Не, мне вот интересно, на практике это кто-нибудь наблюдал, как образуются новые данные в ДНК?
ДА | Есть виды, которые уже миллионы и миллионы лет не изменяются. Почему? Внешние условия не меняются? Такого не может быть, они меняются всё время. Но какому-то виду может быть абсолютно пофиг на это.
какие условия? вот акула например.. или крокодил. Какие условия поменялись?
вы не представляете как работает эволюция | для veterinar:
ДА
Ну и откуда эти новые данные брались? Информация имеет такую особенность - не браться просто из воздуха
вы не представляете как работает эволюция
Можно подумать, что кто-то представляет. Кому-то может кажется, что он представляет, но любая теория чего-то стоит только в том случае, если имеет предсказательную силу. Если мы точно знаем, почему бывают землетрясения, но не можем предсказать хотя бы за неделю, где и когда оно случится - то это значит, что на самом деле мы нихрена не знаем. Если мы знаем, как происходит эволюция, но только задним числом, "объясняя", как один ископаемый вид стал другим, то это ненамного лучше, чем ничего не знать. На наших глазах, при изменяющихся условиях, виды только вымирают, но как-то особо не эволюционируют. | Можно подумать, что кто-то представляет. Кому-то может кажется, что он представляет, но любая теория чего-то стоит только в том случае, если имеет предсказательную силу. Если мы точно знаем, почему бывают землетрясения, но не можем предсказать хотя бы за неделю, где и когда оно случится - то это значит, что на самом деле мы нихрена не знаем. Если мы знаем, как происходит эволюция, но только задним числом, "объясняя", как один ископаемый вид стал другим, то это ненамного лучше, чем ничего не знать. На наших глазах, при изменяющихся условиях, виды только вымирают, но как-то особо не эволюционируют.
о боже мой.. Вот я ничего не понимаю в автомобилях да, недавно проходил ТО, диагностику двигателя.. Я не лез со своими глупыми мнениеми к автомеханикам
Почему если человек ничего не понимает в биологии, он начинает упорно что-то доказывать всему миру про эволюцию например? Вы почитали бы сначала книжки
Извините за грубость, я очень часто грублю.. но меня уже достало это скудоумие человечества. Для чего ученые публикуют свои данные? Если вы не хотите мониторить научные журналы, читать книги- вас никто не заставляет.. но не суйтесь со своими теориями в мир,Ю где уже всё известно и изучено
Ну и откуда эти новые данные брались? Информация имеет такую особенность - не браться просто из воздуха
мутациями.. | мутациями..
Мутации - это хрень собачья. Любой, кто знаком хотя бы с основами информатики, подтвердит, что случайности никогда новой информации не создают. Никогда и ничего осмысленного в мире не создаётся просто бездумным хватанием случайных фрагментов. Нельзя написать книгу, случайно выдёргивая слова из словаря. Причём неважно, сколько дать времени, хоть миллиард лет, хоть 100500 триллионов.
Я может и не спец в биологии, но уж в этом разбираюсь. А ДНК - это именно блок данных, и ничто иное.
Случайные флуктуации могут помочь только если уже задан алгоритм и требуется только вычислить оптимальные данные для него. Поэтому, например, человек должен учиться ходить. Множеством случайных попыток мозг подбирает оптимальные комбинации для рефлексов. С помощью естественного отбора вид оптимизируется и наилучшим образом подстраивается под окружение. Но это работает только потому, что как само устройство мозга, костей, мышц, нервов, так и базовые данные для вида уже были заданы заранее. Теперь эту систему только требуется оптимизировать.
Но нельзя таким образом эту систему СОЗДАТЬ. Если бы можно было, то и наука была бы не нужна. Можно было бы включить суперкомпьютер, и пусть он, случайно тыкаясь то туда, то сюда, открывал бы все тайны природы. | Мутации - это хрень собачья
veterinar - спокойно! подыши поглубже. постарайся успокоится. | для Akron:
ты несешь полную околесицу | Нельзя написать книгу, случайно выдёргивая слова из словаря. Причём неважно, сколько дать времени, хоть миллиард лет, хоть 100500 триллионов.
попробуй почитать например книжку "Голубое сало" Сорокина |
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
