Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Родители из Калининграда в Москве отдали семь приемных детей в органы опеки |
|---|
для skalli:
День, конечно, деньгами. А о детях кто нибудь подумал?
Вы правы.
Большинству в данной теме дети абсолютно безразличны, им деньги все застилают.
А некоторые даже докатились до того, что воспитание чужих детей полагают профессией.
Какого им быть не единожды преданными, сначала родителями, потом этими опекунами?
Именно так.
Эти калининградские дельцы уже нанесли детям огромнейшую моральную травму. | люди решились на определенный моральный шаг по воспитанию чужого ребенка.
Это главное и основное при принятии такого решения.
Полнейшая спекуляция на детях со стороны государства. Данные люди, когда увидели, что сделка нарушается второй стороной, ничего плохого детям не сделали, а лишь вернули их прежнему хозяину. Вот и все. Спекуляцией на чувствах детей занимается в данном случае государство. Это не усыновленные дети, а приемные. Утром деньги, вечером стулья.
Государство не платит им, а помогает им.
Это принципиальная разница.
Именно платит. Это зарплата за работу. Еще раз это не их дети, а государства.
Они жители Калининграда и все, что им положено получали.
Были. Если они теперь жители Москвы, то получат целиком, если не получали или должны получить разницу.Любой хапуга подхватит 7 детей, в том числе и трехлетнего, и рванет с ними в Москву, пытаясь там выбить побольше денег.
Хапуга - да, но не человек.
И уж тем более те, кто люди, не будут кидать только что взятых детей назад в приют только потому, что их планы на деньги обломились.
Еще одна спекуляция. На то и есть учреждения опеки, чтобы распознавать хапуг. Раз детей им выдали, значит это законопослушные граждане.
кто это рассматривает своей профессией - не человек.
Вы только что назвали нелюдями всех воспитателей и нянечек детских садов.
А вот кидать детей обратно в приют из-за неудачи в афере с деньгами после того, как детям подарили надежду - таких действительно надо стрелять.
Не кидать, а возвращать, раз государству (читай хозяину) на них наплевать.
Во всей этой истории есть попытка переложить ответственность с государства на граждан, которые хотели этому государству помочь. | А некоторые даже докатились до того, что воспитание чужих детей полагают профессией.
Вообще то это и есть профессия!
И не самая простая, не зря за неё государство платит немало приемным родителям. Если вы своих детей воспитываете непрофессионально абы как в свободное от работы время, когда не лень - это ваши проблемы (а точнее больше проблемы ваших детей). Ребенку надо очень много на деле уделять внимания особенно в среднем возрасте примерно 4-10 лет. Ну чтобы получился просто нормальный член современного общества. | для Кот_на_диване:
Проблема в том, что люди работают в регионах, а налог на прибыль (как пример) их предприятия платят в Москве, где живут владельцы этих предприятий, и где эти предприятия зарегистрированы.
И что с того?
Это капиталистический способ хозяйствования.
Так происходит во всем мире.
Впрочем и в СССР было нечто похожее.
Элементарный пример.
1. Завод, перевыполняющий план.
Рабочие получают премии по максимуму, завод хозспособом для своих работников строит квартиры помимо государственных программ строительства жилья.
2. Рядом с городом совхоз (скажем рязанщина, нечерноземье, где хороший урожай, то есть прибыль, получить очень трудно)
Соответственно, план не выполняется, премий нет, квартир помимо государственных программ не строят.
Такое же неравенство и всегда можно кричать: почему в городе получают и деньги и квартиры.
Но ведь закономерность - нет прибыли, так с чего иметь излишки?
Опыт СССР ничему не учит?
Нет, не учит и не должен учить.
Так происходит во всем мире и ничего... обходится. | для Эмплада:
Ну я понял, в Москве сидят исключительно передовики производства, работающие в 5 раз лучше, чем остальная страна. Отсюда и такие доходы местного бюджета.
Если б все так работали, как Андрюша и прочие москвичи, глядишь, и зарплаты бы у всех по 300К были :-)
Самой-то не смешно? | | то есть как бы именно заниматься там или играть с ребенком много не надо - он просто не вынесет такого, но всякие побочные заботы о которых ребенок может и не догадываться. Типа посидеть подумать как ему рассказать о таком то актуальном вопросе (не говоря уже о чисто бытовых заботах, коих немеренно). Все это не позволяет нормально работать даже с 1 ребенком на попечении. Максимум несколько часов в день на дому. Не говоря уже о 7 детях. И если за них платят столько, что в Москве на эти деньги не выжить физически - логично что вернуть детей обратно будет единственным выходом. | для Ути-Пути2:
Если вы своих детей воспитываете непрофессионально абы как в свободное от работы время, когда не лень - это ваши проблемы
А эти дельцы будут воспитывать профессионально.
Ну, ну!
Не лгите ни себе, ни другим.
Вообще то это и есть профессия!
Но, допустим вы правы и взять детей на воспитание профессия, а сам процесс - сделка.
Так где была сделка провернута этими профессионалами? - в Калининграде и сумма сделки оговорена.
Так сидите в Калининграде и выполняйте условия, на которые подписались, коль это ваша профессия.
"Куда ни кинь, всюду клин" в ваших рассуждениях.
А почему?
Да потому что большинство постующих в этой теме за идеал имеют получить на халяву побольше и при этом ничего не делать.
А потому так и вскинулись, когда негодяев, спекулирующих на детях, немного осадили.
Еще раз.
Эти псевдородители бросили детей, которым внушили надежду на человеческие чувства, снова в приют, в том числе трехлетнего ребенка.
Только стрелять. | для Ути-Пути2:
Детей просто нужно любить, если ты чувствуешь такую потребность и желание отдать это накопившееся и нереализованное чувство - тогда тебе можно доверить любого ребенка.
Дети очень четко чувствуют ложь и притворство, как бы ты замечательно и по профессиональному не относился к воспитанию ребенка- без любви ласки- он вырастит неполноценным и эмоционально бедным. Не столько значит благополучие финансовое в семье- как любовь и ласка. Ребенок не работа и не робот- ребенок это прежде всего любовь и нежность. А уж воспитать и прокормить его не так сложно, как дать этому колючему и преданному по рождению комочку раскрыться и оттаять.
Я работала в детской больнице и видела отказников и детишек из неблагополучных семей, они свою головенку все время подставляют, что бы их просто погладили, прижали к себе. И им на одежду и воспитание было дело десятое. | для Кот_на_диване:
Ну я понял, в Москве сидят исключительно передовики производства, работающие в 5 раз лучше
Можете иронизировать сколь угодно, но все упирается в законы.
А законы оперируют не с производительностью труда, а с деньгами: прибылью, налогами...
Именно из денег региона и формируется местный бюджет, который, в том числе, идет на социальные выплаты нуждающимся жителям данного региона. | У меня один ребенок и то кормить трудно.
Свининку, говядинку, индюшатинку купить.
Причем иногда антрекот идет, иногда филейная часть. | для Эмплада:
Можете иронизировать сколь угодно, но все упирается в законы.
Которые принимают святые люди... по удивительному совпадению большей частью проживающие опять-таки в Москве.
И устанавливающие правила игры таким образом, что убрать их от кормушки практически невозможно. | Дети очень четко чувствуют ложь и притворство, как бы ты замечательно и по профессиональному не относился к воспитанию ребенка- без любви ласки- он вырастит неполноценным и эмоционально бедным. Не столько значит благополучие финансовое в семье- как любовь и ласка. Ребенок не работа и не робот- ребенок это прежде всего любовь и нежность
У меня Крестная также говорила. По факту у неё почему-то один сын отсидел за разбойное нападение 5 лет (с амнистией). Второй сын не сел просто повезло было за что. У людей, которые такие считают, что это профессия (и которые считают что свои профессиональные обязанности надо честно выполнять, у нас такое большая редкость в стране, потому и звучит плохо как же так воспитание детей профессия! Как будто это значит что-то плохое). Так вот кто считает это профессией (например, потому что сам работает в этой сфере) у тех настолько запущенных случаев не встречал пока | | Чувства детей это да. Только не надо сваливать все на одних людей. Государство тоже в ответе. Причем даже в большем. Поскольку если, как говорит Э, люди оказались теми, коих надо к стенке, то как им детей доверили. Потому, куда Э не кинь, всюду клин. | | Не понимаю, почему Кот тут сидит, а не зарабатывает мне мильены на сумочку от Фёрла и новые пдаться от Макс Мара? | если ты чувствуешь такую потребность и желание отдать это накопившееся и нереализованное чувство - тогда тебе можно доверить любого ребенка.
очень опасное заблуждение. Если ты не имеешь представление о том как это делать (педагогическое образование, или хотябы самообразование качественное) то скорее всего очень навредишь ребенку. При всей искренности твоих чувств | для Амелани:
Не нужна.
У тебя муж есть, Фиго который.
К нему. | | Эмплада опять народ развлекает | для Кот_на_диване:
Он мне не муж!
Он давно уже глубоко беременный. Мне такие мужья с прицепом не нужны! | для Ути-Пути2:
Ну вы сами понимаете, что это не пример. Там может быть совершенно другая причина, а не любовь матери.
А вот тенденцию с воспитателями и учителями легко проследить. Почему одних дети беззаветно любят и уважают, хотя они гоняют их не меньше, а вторых презирают и не уважают, а в садике - боятся и не хотят идти?
Потому что детей сложно обмануть и они чувствуют интуитивно, кто их любит и относится с пониманием, а кто к ним как бездушной работе относится. | для Ути-Пути2:
И если за них платят столько, что в Москве на эти деньги не выжить физически - логично что вернуть детей обратно будет единственным выходом.
А вам не кажется, что логичнее вернуться с детьми в Калининград, где у этих аферистов есть большая квартира и где им платят 126 тысяч рублей (вообще то огромную сумму для региона)
Так ведь этого не произошло, значит детей брали лишь для того, чтобы провернуть аферу с московскими льготами.
Интересно, а что теперь будет с полученным этими дельцами материнским капиталом?
Интересно, а что теперь будет с полученными этими дельцами единовременными выплатами за взятие детей на воспитание? |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
