| Автор | загадка |
|---|
Вы че гоните!?.
Если Свобода за вруном и на вопрос
за лжецом дверь к свободе?
То все верно.
А если сводоба/принцесса ЗА ЧЕСТНЫМ.
И он честно на вопрос за лжецом дверь к свободе? от вечает НЕТ. |
для тех кто в танке
1 вариант камень правдивый
за лжецом дверь к свободе?
а) да, мы идем в соседнью дверь
б) нет, мы идем в эту дверь
2 вариант камень лжет
за лжецом дверь к свободе?
а) да(это значет нет ибо он врет, и дверь к свободе за правдивым) идем в соседнюю дверь за правдивым камнем
б) нет (значит да, свобода за ложным) мы в нее и идем,
тоесть если ДА, мы идем в соседнюю дверь,
если НЕТ, идем в эту,
ТАК ПОНЯТНО? |
для Мама_Я_Фармлю:
А если сводоба/принцесса ЗА ЧЕСТНЫМ.
То Врун отвечает нет. Т.к. он знает что свобода не за ним, реальный ответ ДА, но ему нужно соврать поэтому на выходе от него - нет. |
Мальчики, не ругайтесь))
Признайте просто, что мой ответ:
Другой камень казал бы, что ЭТА дверь ведет к принцессе?
Единственно верный. |
для KSENIYA-:
хуайвей тебя опередил, в его посте только свободу меняеш на прынцесу,
но твой тоже правильный) |
для KSENIYA-:
Ну во первых в 20 посте был ответ
- Если я у другого камня спрошу где дверь к выходу, на какую дверь он мне укажет?
А по условию он может отвечать Да Нет.
Во вторых пост HuaiWay был раньше.
В третьих.
Единственно верный.
Как видим не единственно верный. |
А если сводоба/принцесса ЗА ЧЕСТНЫМ.
То Врун отвечает нет.
На вопрос - за вруном свобода?
Врун соврет - ДА
То Врун отвечает нет.
Не забывай сам вопрос. |
для Мама_Я_Фармлю:
На вопрос - за вруном свобода?
Врун соврет - ДА
Лишь в случаи если свобода за правдивым. Т.к. она не за ним вруном он это знает (по факту нет) но врёт и на выходе говорит - Да. |
У задачки,в которой 1 четкая отгадка и один конкретный ответ.
Не должно быть 2 варианта.
для тех кто в танке |
для Мама_Я_Фармлю:
У задачки,в которой 1 четкая отгадка и один конкретный ответ.
Не должно быть 2 варианта.
Да уже в этой теме прозвучали три варианта правильных вопросов камню. |
Лишь в случаи если свобода за правдивым.
Но мы же на самом деле не знает за кем свобода!?
И на На вопрос - за вруном свобода? Не узнаем. |
для Мама_Я_Фармлю:
Лишь в случаи если свобода за правдивым.
Но мы же на самом деле не знает за кем свобода!?
И на На вопрос - за вруном свобода? Не узнаем.
Узнаем по ответу сразу две вещи, за правдивым или вруном свобода и какой из них врун, а какой правдивый. |
и какой из них врун, а какой правдивый.
Хотя тут я хватанул. Просто где свобода узнаем. |
для InnerFire:
ты не прав. пост 38 прочти пару раз со включенным мозгом с: там расписано что да как, потому я не стала расписывать.
распишу, так сказать, по второму кругу.
подходим к любому камню, и говорим, подтвердит ли соседний камень то, что за ним принцесса?
предположим подошли к правдивому. он сказал "да". из этого:
соседний камень скажет что за ним верный путь. но он лжив. то есть за ним дракон.
идем по пути за нашим камнем.
предположим что наш камень лжет, и сказал "да". из этого:
1. он солгал что скажет соседний камень.
2. соседний камень скажет "нет", что означает за ним - дракон.
идем в дверь за нашим камнем.
как видим ответ значит одно и то же, вне зависимости от камня. аналогично с "нет".
то есть, если ты при "да" пойдешь в соседнюю дверь, попадешь к дракону. |
для Мама_Я_Фармлю:
ты реально деревяный,
перечитай 62 пост, вопрос ОДИН, а ответов может быть ДВА : да/нет
какому камню мы его зададим НЕ ВАЖНО,
от его ответа мы узнаем ТОЛЬКО правильную дверь,
а не то, врет камень или правду говорит |
Свобода за честным.
И на На вопрос - за вруном свобода?
Честный отвечает НЕТ
Врун - ДА
Свобода за вруном.
На вопрос - за вруном свобода?
Честный - да
Врун - нет
На этот вопрос нихрена нельзя узнать. |
для Katejina:
да тот способ также верен, но, зачем задавать такой умный вопрос?, если можно проще, см. п. 62 расписал же подробно все варианты? |
вы - рыцарь.
Не так не интересно
Вот если бы
вы Злой Властелин |
для Мама_Я_Фармлю:
ну как же нельзя
если ответ нет, то идем в дверь за камнем которому задали вопрос( правдивый сказал правду и свобода тут, т.к. он не врун, ответ нет), ( врун же соврал нет, значит путь верен, свобода за ним, т.к. мы спросили что свобода за вруном?) |
для Watershade:
разберем пост 62.
подошли мы к рандомному камню. и спросили, за лжецом дверь к свободе? он ответил "да".
и?
1. допустим камень сказал правду. тогда мы идем за соседний.
2. допустим он солгал. опять же идем за соседний.
НО
мы не знаем какой из камней лжет. поэтому такой вопрос приведет нас к неверной двери.
вопрос мы задаем не о пути. вопрос мы задаем именно о соседнем камне. |
