| Автор | Нидерландские поезда перешли на энергию ветра |
|---|
из информации от Газпома?
меня уже заклевали этим вопросом. уже отвечал. есть в теме. Поживем-увидим) |
| фигня,на энергию пара надо переходить) |
| хоть одна хорошая новость на фвт |
фигня,на энергию пара надо переходить)
На биотопливо лучше. |
для дАртаньян:
В начале сравни сколько стоит кВт/ч электричества у нас и у вас. А потом уже рассуждай о цифрах.
Кроме того здесь уже заметили, что нужно аккумулировать энергию. Аккумуляторы дорогие и срок службы невысок. Или надо отдавать энергию в общую сеть, а нас на законодательном уровне с этим проблема.
Я пока не видел ни одного расчета, доказывающего, что ветрогенерационная установка окупится в РФ. Разве что в регионах с очень сильными ветрами |
| будущее это атом, о чем вообще речь? |
А меня, например, пугают эти ветряные генераторы. Они кажутся опасными.) А атомные станции скрыты от посторонних глаз!))
Я за атом!) |
А меня, например, пугают эти ветряные генераторы. Они кажутся опасными.)
для Светославна:
почему? |
для comanch:
будущее это атом, о чем вообще речь?
Расщепление или слияние? ) |
Я пока не видел ни одного расчета, доказывающего, что ветрогенерационная установка окупится в РФ. Разве что в регионах с очень сильными ветрами
Надо рядом с моим диваном ставить. |
| надо тебе кишечник пролечить, друг.) |
будущее это атом, о чем вообще речь?
Будущее - за антиматерией! |
для дАртаньян:
Расщепление или слияние? )
До слияния далеко ещё, пока расщепление рулит. С учётом перспектив реакторов на быстрых нейтронах и замкнутого топливного цикла, ещё долго будет рулить. |
для jura-khan:
Вот сформулировал то что у меня крутилось и никак не могло выйти |
С учётом перспектив реакторов на быстрых нейтронах и замкнутого топливного цикла, ещё долго будет рулить.
ну хз, будущего могет и не быть если учитывать что средний возраст АЭС 26 лет))) |
«Кыштымская авария» , "Чернобыль", "Фукушима" ясно куда рулит атомная энергетика.
Кстати Китай в зоне чернобыльской планирует солнечные батареи установить, а вот в атомном заповеднике «Восточно-Уральский радиоактивный след» пока слишком высокий уровень радиации.
Но вот статья о сокращении атомной и ископаемой энергетики и росте и планах
http://bellona.ru/2016/07/06/renewable-welfare/ |
| Все развивается, атомки тоже безопаснее становятся. |
| сама конструкция в результате такая - десятки тон металлов, бетона, километры кабелей - что про экологию лучше забыть...-вранье чистейшей воды особенно мне понравилось о десятках тон металла и бетона -это наверное если в россии построят то он действительно такой будет -каждый год езжу на работу в Финляндию живу рядом с комплекссом ветряков |
Кстати Китай в зоне чернобыльской планирует солнечные батареи установить
ну их и без Чернобыля устанавливают, он рядом со мной солнечную станцию весной запустят, за год построили. |
Кроме того здесь уже заметили, что нужно аккумулировать энергию. Аккумуляторы дорогие и срок службы невысок.
аккуму херню стоят, и срок службы норм. а вот Инвенторы это "ховайся в жито цены"Или надо отдавать энергию в общую сеть
самый оптимальный вариант, если бы не оформление за свой счет узла учета стоимость которого такая что для дома проще аккумы купить. |
