| Автор | Изменим парадигму |
|---|
| Ну не в пробирках, в пробирках пока дорого. Ввести профессию - биологическая мать и "биологический отец". Платить более менее нормально. Но только за рождение. Дальше без них. Уверен за методом будущее. Может правда не такое близкое |
| Такое очучекние шо тока я о яслях слыхал на ФвТ. |
| ещё зекам и солдатам-призывникам выдать по секс-кукле, чтоб гомогейства не было |
для кышпопрошай:
А шо бром подорожал? |
ещё зекам и солдатам-призывникам выдать по секс-кукле
Или например нанять реальную девушку. Ну может несколько на всю часть. Оффициально. Проверить там что нет болезней, что соблюдается гигиена и конспирация) |
для Паблонеруда:
пусть тренируются, чтоб быть подготовленными к свободной жизни |
для Ути-Пути2:
Голосовать за Трампа всей и хай Мадонна отработает. |
| всей армией |
для Ути-Пути2:
Думаю, это было сказано к тому, что мамаша может потратить пособие не на ребенка, а на себя.
Любая нормальная мать старается сделать для своего ребёнка как можно лучше. За алкашнёй и тп. должны следить соц. службы. |
| Если что, никогда почти не шучу. Это мои реальные взгляды |
| из-за поста № 67 пломбирчик может забанить на полмесяца. не упоминай фамилию будущего президента США |
для кышпопрошай:
А его ещё не выбрали? Хм.. надо как-нить зомбоящик будет включить... |
для Rexs:
Любая нормальная мать старается сделать для своего ребёнка как можно лучше.
Безусловно. Но не знает как. Потому что она как правило не воспитатель и не педагог. Она не компетентна в этом вопросе. Да она становится насколько это возможно им. Но разделение труда круче. Ей не стать лучше тех, кто этим профессионально занимается (а если у неё еще работа так вообще жесть) |
| Бром - это наследие прошлого. А мы изменяем парадигму. |
А его ещё не выбрали?
выборщики ещё должны проголосовать |
| другое дело что и воспитатели бывают не очень. Нужно их лучше обучать, больше платить, поднимать престиж профессии. Но это проще сделать, чем научить каждую мать |
для Ути-Пути2:
не воспитатель и не педагог.
Детский сад, школа.
Она не компетентна в этом вопросе.
Мать для своего ребёнка гораздо компетентней академика.
Ей не стать лучше тех, кто этим профессионально занимается
Тем кто профессионально этим занимается ребёнок не важен- плевать на него с высокой колокольни. Важно сколько денег на нём можно заработать и некоторые личные вопросы типо психологического теста/опыта для какой-нить статьи и как следствие рост квалификации и дохода. |
Но разделение труда круче. Ей не стать лучше тех, кто этим профессионально занимается
правильно. правительство определит нуждаемость в профессиях и уже в 10 лет можно отбирать по способностям |
Мать для своего ребёнка гораздо компетентней академика.
именно так. И учит его не только верным вещам но и огромному числу своих заблужений. Которые потом ребенок даже не осознает, и которые вполне могут испортить жизнь и ему и окружающим |
для Ути-Пути2:
Но это проще сделать, чем научить каждую мать
Мать уже умеет и ей дорог собственный ребёнок.
Научить же человека если у него нет желания практически невозможно. Не говоря уже о том, что сколько не плати тому кто не хочет работать- он не станет. Возьми к примеру полиции- подними зарплату в 2 раза - работать лучше и быстрее от этого не станут. |
