Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | Мы люди |
|---|
для Эмплада:
Нет гена - нет доказательств.
Не правда.
Статистические методы признаны и в генетике тоже.
Сейяас считается доказанным влияние генов на ориентацию, хоть ген и не нашли. На основе статистических исследований однояйцевых близнецов Ссылки в описании к видео. | Все геи - педофилы!
Тесака на вас нету.
Ты зачем к мальчику пришел? | для Ути-Пути2:
говорят, что у лиц, живших гомогейской жизнью в тюрьме, потом возбуждаются в мужской бане. хотя до заключения были нормальными.следовательно окружение делает из людей извращенцев | для Ути-Пути2:
Было проверенно огромное количество факторов
Не надо повторять пропаганду.
Нетрудно заметить, что заявления о зависимости между генами и различными аспектами человеческой личности имеют две общих черты:
- они почти всегда носят броские заголовки, особенно в СМИ
- практически никогда не могут быть верифицированы – на языке науки «воспроизведены» – другими исследователями.
Одно из получивших наибольший резонанс заявлений минувшего десятилетия – заявление о различном строении головного мозга у геев и гетеросексуальных мужчин – хорошо это иллюстрирует.
В 1991 году ученый из Института биологических исследований имени Дж. Эдвардса Солка Саймон Левэй сделал заявление, имевшее международный резонанс, сообщив об обнаружении значительных структурных различий в строении головного мозга у геев и гетеросексуальных мужчин.
Основываясь на анализе 41 образца головного мозга, взятого при аутопсии, Левэй сообщил, что отдельные свойства – центр речи, третье промежуточное ядро переднего гипоталамуса – имеют тенденцию быть больше у гетеросексуальных мужчин, нежели у мужчин-геев.
Но на данный момент, несмотря на то, что было дважды проведено исследование такого же количества образцов мозга, какое было подвергнуто анализу в исследовании Левэя, нейрофизиолог из Нью-Йорка не смог ни подтвердить заявления Солкского ученого.
Само собой, истинные ученые категорически не выражаются, но... друг друга понимают отлично и Левэй по этому поводу заявил: «Слышанное мною не содержит каких-либо существенных подтверждений, и поэтому я, естественно, разочарован» | | [Сообщение удалено смотрителем пломбирчик // ] | А что сегодня сделал ты?
я съел шавуху и запил её пивом. а также замутил опрос по поводу веса в социальной сети по мотивам ссылки Лаки Кэта и всем толстым сказал, что они толстые | для Ути-Пути2:
Статистические методы признаны и в генетике тоже.
Методы признаны.
Так приведите нам данные о применении таких методов к проблеме и результатах.
Сейяас считается доказанным влияние генов на ориентацию
Это лишь ваша демагогия.
Я уже привела в посту 64 эти самые "доказанные" влияния.
Психиатр и нейрофизиолог Уильям Байн, настаивают на том, что наличие корреляции между анатомией мозга и генетическими факторами с одной стороны, и сексуальной ориентации с другой, вовсе не означает, что имеет место причинная связь между ними. Он полагает, что сексуальные влечения и поведение в большей степени определяются социальными, а не биологическими факторами.
«Никто не рождается гомосексуалистом», — говорит доктор Н. Уайтхед, обобщая данные исследований близнецов, проводившиеся в последние десятилетия. Гомосексуальность не имеет генетической природы.
Исследования близнецов неопровержимо доказывают ложность теории генетически обусловленной врождённой гомосексуальности. | Ориентация Определяется генами
Бездоказательная чушь.
и особенностями внутриуртобного развития.
В некоторых случаях - да.
ну есть, действительно, больные люди. но куда чаще это в бошках происходит, скорее всего.
особенно в учебных заведениях, где по любому закладывается не просто информация, но и образ мышления.
читал или в ящике видел, как одна актриса известная (фамилию не помню) рассказывала, что у них в училище препод - человек безусловно (что страшно особенно) талантливый - за пару лет умудрился за...сить пол курса практически. он там не насиловал никого - убили бы сразу, - не шантажировал зачетами - сел бы мигом, потому что на одну статью легла бы другая - он просто ТАК учил. вплетено было исповдоль, что студенты становились такими, как он. а это не дети были, люди уже сложившиеся во многом, совершеннолетние.
хотя конфликты с применением силы там были. когда таких просто били. за битье морд тогда карали студентов. могли отчислить. но жалоб не было. потому что п...сы тогда ходили под статьей. и если они как-то начинали "социально-агрессивно" проявлять свою сущность - их можно было ставить на место кулаком. чтобы знали свое место. ведь если бы он понес свою разбитую харю в прокуратуру - неважно препод или студент, то после первого выяснения "че да как" - сильно не факт, что он вышел бы оттуда.
но вот потом они подтягивали друг-друга карьерно. но все равно - была управа. при том что специально на них менты не охотились.
кстати, де Милляр (Баба Яга) вроде был голубым. но при этом человеком не просто культурным, но порядочным. у окружающих не просто не было претензий к нему, а уважали. пишут, что очень скромный был. один из его афоризмов: "почему-то каждый gопошник считает себя Чайковским..." | для Эмплада:
Это вообще что вы тут приводите? К чему это?
Лишь бы что-то скопипастить?
Ну сделал кто-то заявление о различии мозга, не подтвердилось и что?
Это что обесценивает статистичекие методы в физиологии и в генетике?
Они признаны как доказательство очень давно. Ссылки на статистические исследования в описании к видео. | для Ути-Пути2:
Ссылки в описании к видео.
Что за дурная привычка, как только прижмут к стенке, кивать на источники, а особенно на всякие дурацкие видео.
Все имеющиеся на настоящий момент доказательства того, что гомосексуализм обусловлен врожденными биологическими чертами, несостоятельны.
Генетические исследования неизбежно страдают тем недостатком, что отделить влияние биологических факторов от влияния среды, как правило, невозможно, в результате чего все попытки исследования наследуемости психологических черт заходят в тупик.
Нейробиологические исследования основываются на сомнительных гипотезах о существовании различий между мозгом мужчины и мозгом женщины.
Биологические механизмы, которые предлагаются в качестве объяснения мужской гомосексуальности, часто невозможно генерализовать, чтобы объяснить существование лесбиянок (которые вообще недостаточно исследованы).
Тот факт, что по своему характеру большинство биологических переменных являются непрерывными, не согласуется с малочисленностью взрослых бисексуалов, о которой свидетельствуют результаты большинства опросов. | | мне кажется у эмплады давно небыло мужика | | почему все темы из за одного человека к гомосятине сводятся...типа мир станет лучше если людей станет меньше?) | [Сообщение удалено смотрителем пломбирчик // ]
Игрок забанен смотрителем пломбирчик до 2016-11-20 22:16:52 // РВС | [Сообщение удалено смотрителем пломбирчик // ]
Игрок забанен смотрителем пломбирчик до 2016-12-01 22:17:51 // п.5 локальных_рецидив (ФВТ) | для Эмплада:
И на будущее, пожалуйста, ссылки на статьи. Не надо их копипастить, тяжело читать. Да и вырвано из контекста часто | для Ути-Пути2:
Это вообще что вы тут приводите? К чему это?
А вот то, что привожу я как раз и есть те самые научные доказательства, то есть результаты исследований, проведенных учеными.
А привожу я это для того, чтобы показать ложь ваших доводов.
Смотрите сами:
Вы в посту 61 абсолютно голословно заявляете: На основе статистических исследований однояйцевых близнецов
А далее советуете смотреть какое-то видео и ссылки, которые дают там.
Я же привожу в посту 67 мнение доктор Н. Уайтхеда, который как раз и проводил исследования близнецов, на которых ссылаетесь вы.
Только вот в отличии от вас и, якобы вашего видео, он говорит совсем иное: Исследования близнецов неопровержимо доказывают ложность теории генетически обусловленной врождённой гомосексуальности.
Вот что привожу я в отличии от вас.
Это что обесценивает статистичекие методы в физиологии и в генетике?
Нет.
Слова того, кто реально проводил исследования, не обесценивают методов математики в генетике, а обесценивают ваши заявления.
Ссылки на статистические исследования в описании к видео.
А мне ваше видео не сдалось.
Есть научные статьи и выводы ученых - это и есть исследования и доказательства, а видео - это меньше чем ничего, это просто пропаганда гомосексуализма. | А вот то, что привожу я как раз и есть те самые научные доказательства,
Научные доказательства не могут уместиться в вашем посте)
А ссылки на научную работу в нем нет | Вы в посту 61 абсолютно голословно заявляете:
См пост 73? И там я не голословно а ссылался на ссылки в описании к видео, одну из которых привел | | Далее мэтр Атан посетовал, что авангардисты порою становятся жертвами не только консервативной, но и излишне радикальной части общества. Он напомнил в этой связи трагедию Хорли О'Элберета, отважного новатора, который по ходу затяжного парашютного прыжка из стратосферы успешно произвел совокупление с поросенком дикой африканской свиньи-бородавочника, но в момент приземления был захвачен членами боевого крыла партии OTSOS, более известными как "зеленые феминистки", и кастрирован ими при помощи садовых ножниц. Суд склонялся уже к тому, чтоб оправдать вчистую "отважных мстительниц мужской шовинистической свинье за циничное глумление над вымирающими видами животных" и возложить на оную шовинистическую свинью все судебные издержки, но тут вскрылись важные привходящие обстоятельства. Оказалось, что О'Элберета тоже голыми руками не возьмешь: он - твердый гей и болен СПИДом, а хеппининг свой учинил имея целью привлечь внимание общественности к страданиям бородавочников, ставших жертвами гражданской войны в Заире. Присяжные оказались в тупике: чей же всё-таки козырь старше? Голоса их разделились ровно пополам, и..." (с) | для Ути-Пути2:
И на будущее, пожалуйста, ссылки на статьи
Мальчик, вы слишком много видели меня в темах и обязаны знать, что ссылок на интернет я не даю.
Яковлев А.П., который просто переписал чужую статью, для меня не авторитет.
А ссылка в конце на... вы на год хотя бы посмотрели.
Это статья 200 года и с тех прошло 16 лет и то, что я написала, было проведено как раз в рамках проверки той статьи.
Проверили и опровергли.
Вам нужны ссылки?
1. Spitzer, Robert L. (2003), «Can Some Gay Men and Lesbians Change Their Sexual Orientation?,» Archives of Sexual Behavior, 32[5]:403-417, October 5.
2. VandeHei, Jim (2004), «Dean Says Faith Swayed Decision on Gay Unions,» The Washington Post, p. A-1, January 8.
3. «Human Genome Report Press Release» (2003), International Consortium Completes Human Genome Project
4. Byrd, A. Dean, Shirley E. Cox, and Jeffrey W. Robinson (2001), «Homosexuality: The Innate-Immutability Argument Finds No Basis in Science,» The Salt Lake Tribune
Это так... для разминки.
Надеюсь вы полностью удовлетворены моими источниками. |
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
