Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4
| Автор | Почитатели книг S.T.A.L.K.E.R. |
|---|
П.С. не оскорбляйте книги сталкер, для меня это светое.
Ничего удивительного, что вы с вашим гениальным знанием русского языка читаете эту белиберду. Просто серьезная литература, видимо, пока что сложна для вашего восприятия. Когда мне было 7 лет, я тоже читал много всяческой ерундистики ))), а потом стал взросленький и понял, что кроме "Букваря" есть еще много хороших, умных и глубоких книг.
Советую вам тоже повзрослеть и потратить деньги на что-нибудь посерьезнее. Начиная от упомянутой в теме проверенной классики фантастики, заканчивая такими отличными писателями, как А. Лазарчук, В. Рыбаков, М. и С. Дяченко, О. Дивов, Г. Л. Олди, А. и Б. Стругацкие...
В мире достаточно много хороших авторов, чтобы тратить время на них, а не на второсортные поденлки. | | 49 самые мерзкие книги серии... брр... | | Книга сделана по мативам игры!!! Само понятие зона взято от туда, если кто-то утверждает обратное то незнает очём спорит. А на счёт художественной ценности прочитай "сердце зоны" , "выбор оружия"и "клык", кстати единственый путный рассказ из "тени чернобыля". | Книга сделана по мативам игры!!! Само понятие зона взято от туда, если кто-то утверждает обратное то незнает очём спорит.
Мдяя... Понятие "Зона" взято из повести А. и Б. Стругацких "Пикник на обочине". Как и понятие "Сталкер". Учите матчасть, что ли. Повесть написана за несколько десятков лет до создания игры. Также существует художественный фильм "Сталкер", снятый по этой повести А. Тарковским. В свое время чтение Стругацких было одним из признаков образованности и нормального литературного вкуса (и очень жаль, что сейчас это не так)
Создатели игры и последовавшей за ней книжной серии просто взяли распиаренные, известные многим словечки, и построили на них значительную часть успеха и игры, и книг.
Художественной ценности в обычных боевиках, написанных второразрядными писателями, быть не может по определению. | Само понятие зона взято от туда, если кто-то утверждает обратное то незнает очём спорит
кхм.........какой узкий у вас кругозор знаний на счет происхождения слова "Зона" ну чтож не буду с вами спорить......знайте себе дальше!) | Книга сделана по мативам игры!!! Само понятие зона взято от туда, если кто-то утверждает обратное то незнает очём спорит.
Я не имел ввиду, что по мотивам игры, то обязательно должна быть ЧАЭС.
Может я и ошибаюсь, но мне думается что лет так через 5-7 если GSC не выпустят очередное продолжение Сталкера, то об этих книгах вообще кто-то вспомнит.
В мире достаточно много хороших авторов, чтобы тратить время на них, а не на второсортные поденлки.
+500 | Читал я и Стругацких, и всех ваших "Левицких", скажу одно: "Левицкие" - полный бред, ничего там познавательного нет, тем более там идет речь примерно об одном и том же - артефакты, оружие, перестрелки и т.д.
К сожалению читал из братьев читал только "сталкер", "пикник на обочине" не читал. Так вот хоть "Сталкер" и не большая книжка, зато в ней есть смысл, а не глупые перестрелки... | | Похоже я действительно многого не знаю. Стругацких не читал, хотел но после выхода "обитаемый остров" перехотел))), кто читал это действительно такая муть или спасибо нашему родному киниматографу?) | на вкус и цвет товарищей нет.
Я вот сейчас читаю Яна Флеминга с его Джеймсом Бондом. После Дональда Гамильтона, Виктора Суворова и Алекса Орлова вообще кажется наивняк полный (чего стоит только противостояние оргранизации Бонда с советским "Смершем"; хотя первые рассказы "Раритет Гильдебранда" и "Осьминожка" очень даже ничего).
Так некоторым и книги о сталкерах покажутся после Стругацких недостойными внимания. | | Да блин... Читайте, кто ж вам запретит. Но дело в том что чтиво это одноразовое...в дороге читать самое оно, прочитал и забыл...А есть такие книги которые перечитываешь снова и снова, буквально наизусть их знаешь и все равно не оторваться. А вспомнишь ли через год отличие 12-ой книги от 63книги серии S.T.A.L.K.E.R-а ище не известно =) | | Мне вот Тени Чернобыля понравились... особенно повесть Клык, отсюда и мой ник в игре и ава в инфе ))) | Стругацких не читал, хотел но после выхода "обитаемый остров" перехотел)))
Вот оно, будущее России :((( До свиданья, родная страна, о тебе можно забыть. Люди книги по фильмам оценивают. Причем культовые книги - по фуфловым фильмам.
Друг мой, хотите совет? Меньше в кино ходите. Я абсолютно серьезен. Лучше книги для развития мозгов человечество ни-че-го не придумало.
Я вот сейчас читаю Яна Флеминга с его Джеймсом Бондом. После Дональда Гамильтона, Виктора Суворова и Алекса Орлова вообще кажется наивняк полный
Все перечисленные авторы друг друга стоят. Слушайте, люди, зачем вы тратите время на эту макулатуру? (((
Ладно, бог с вами сов семи, я спать пошел ))) На безвкусицу и бесцветье и правда товарищей нет, но как приятно, что в реале я общаюсь с множеством людей, которые, как и я, плюются при упоминании сталкеров, алексов орловых, ников перумовых, а читают Нила Стивенсона и Дэна Симмонса, Лазарчука и Дивова... И даже в сети еще можно найти человека, который читает нормальные книжки, а не коммерческую попсятину. | Стругацких не читал, хотел но после выхода "обитаемый остров" перехотел)))
Почитай... это Бондарчук всё намудрил... книга интересная... | | 72 согласен но времени маловато и магазинов книжных. И его действительно нехочется тратить на ерунду. | | Как можно говорить о книге,которую вы не читали?! | | 68: Книга хорошая, просто фильм скорее дополнение к ней (прямые цитаты непосредственно из рассказа, обрывочные эпизоды и горсть режиссерской отсебятины) ^^ Посему отдельно от книги фильм реально можно назвать мутью ^^* А вот рассказ почитать очень даже стоит! | для 72
Все перечисленные авторы друг друга стоят. Слушайте, люди, зачем вы тратите время на эту макулатуру? (((
Мда, уважаемый, да я погляжу - Вы эстет! Эт мне Николо Макиавелли и Нидше со Спинозой читать нужно оказывается!
На мой личный взгляд нужно читать то, что нравиться. Это потому, что человеческие ценности условны и зачастую имеют свойство навязываться обществом. |
1|2|3|4К списку тем
|
