Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
18:43
4004
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8

АвторПочему теряется здоровье. Механизм смерти. Все начилось с вина
Дата: 2016-08-09 12:51:35
От: simm216
Кому: Necrovoin
Тема:
Пометить

для кышпопрошай
так зачем делать самогон если все хорошо, нет потребности. Вот у нас кричат- нельзя сухой закон все понравятся самогоном,сивухой. Потравятся все алкаши которые и обычным бухлом отравятся. и очиститель пьют(самый парадокс до Жданова не знал-любой Алголь очиститель, все зависит от концентрации) Но молодежь не пойдет лакать. она посмотрит на них и скажет- не хочу таким быть. Молодёжь, дети начинают пить когда видят культурно пьющих родителей. До 1954 наша страна была самой не пьющей в Европе. Пока хрущ не пришел. До 1925 не было спиртного, страна СССР поднялась потому что не пили. Рыковка появилась в 1925, но Сталин жестко контролировал алкоголь.
для Рэд Шухов:
Я же говорил про общую тенденцию. Можно от синьки умереть в 20, можно, как в приведённом тобой примере. Я просто к тому, что сам по себе отказ от алкоголя не означает счастливую или даже долгую и здоровую жизнь.

для simm216:
Ну я же приводил примеры. В Китае император тоже ввёл запрет. Небольшая война решила эту проблему)) У нас ведь тоже официально наркотики не легализованы, и что?
Единственный способ уменьшить потребление алкоголя - сделать жизнь более счастливой, повысить уровень удовольствий. Проблема в том, что большинство из способов получения удовольствий гораздо затратнее в плане временных затрат и могут привести к ещё большему стрессу. Сравни тот же секс и алкоголь. В большинстве случаев выпить литр пива гораздо проще.
Я бы рекомендовал государству не тратить силы на запреты,а вместо этого деньги, отпускаемые на борьбу с наркотрафиком и пропаганду ЗОЖ, потратить на закупку в странах третьего мира работниц секс-индустрии и открытие бесплатных государственных борделей. Эффект был бы намного выше.
для Бильбо-хоббит:
Я просто к тому, что сам по себе отказ от алкоголя не означает счастливую или даже долгую и здоровую жизнь.
так надо комплексно подходить же.
так зачем делать самогон если все хорошо, нет потребности.
если нет алкоголя в продаже, то уже нехорошо.
для Бильбо-хоббит
по существу мы говорим одно и тоже=мы хотим счастливо жить. Я не святой, даж не против легализации проституции- там по крайней мере будут всех проверять, с ней невозможно бороться пока у женщин зп 10 тр в саду - школе. Но по алкоголю разошлись пути реализации. Вот взять царскую Россию, там как бедно жили люди, ток работа и семья. Даж в СССР мои бабушки ни разу не были на курортах, по телеку 1 канал. Но не пили. Когда в 1914 году на 4 мес время мобилизации закрыли все виные магазины- народ просто не дал их открыть. в СССР сух закон был до 1925 г. А насчёт борьбы с алкоголем- в государственном комитете по алкоголю сидят представители иль сами кто торгует алкоголем. Все куплено. Если б не инет- вообще не знал про многое- на федеральных каналах все что угодно, ток не о том что алкоголь это яд, что рождённые в 1985-88- здоровое поколение, что прямая причина смерти 800 тыс в России=алкоголь+ табак, про то как в торгуют в др странах.. и нет смысла бороться с наркоманами и алкоголиками, народ бороться чтоб дети не начинали пить. В Швеции например алкоголь продают 3 часа в день с паспортом за городом. Ребенок туда не поедет, а по месту жительства алкоголика предупреждают полиции.
С 22 мин буквально 2 минуты про сухой закон в 1994 г
это ролик не Жданова, а канал Ц
https://www.youtube.com/watch?v=KCHa608SNdE
для Бильбо-хоббит:
А вот про бордели - согласен. У каждого жителя нашей необъятной страны должна быть возможность отжарить нахаляву какую-нибудь хохлушку.
для Necrovoin:
В Швеции например алкоголь продают 3 часа в день с паспортом за городом.
А вот так - на самом деле:
http://olgark.blogspot.bg/2014/06/systembolaget.html
для Necrovoin:
Даж в СССР мои бабушки ни разу не были на курортах, по телеку 1 канал. Но не пили.
Вот, допустим. во времена Сталина потребление алкоголя было ниже, чем при Брежневе. Означает ли это, что людям жилось лучше и они были счастливее? Не думаю.
Понятно, что можно снизить уровень потребления спиртного с помощью жёсткого регулирования. Хотя, всё равно будет коррупция, соответственно будет развиваться подпольная сеть производства и продажи. Взять тот же опыт американского сухого закона. Получили расцвет мафии.
Но даже если найти идеальных полицейских. Будет ли положительный эффект? Не увеличится ли количество самоубийств и психических расстройств, тех же инфарктов?
Моё мнение именно в том заключается, что алкоголизм лишь одно из последствий недовольства жизнью, а не причина кризисных явлений. Бордели там, не бордели. Но необходимо общее ощущение, что жить в кайф - тогда и алкоголь будет занимать в жизни большинства людей весьма незначительное место. Другое дело, что добиться этого гораздо тяжелее, чем что-то запретить.
Бильбо-хоббит
массовой традиция встречи Нового года с шампанским стала после премьеры фильма "Карнавальная ночь", фильм вышел в 1956 году. То есть политика государства. То есть люди стали после 56 года недовольней жизнью??? А зачем брать опыт американского сухого закона, есть свой.
для Necrovoin:
А зачем брать опыт американского сухого закона, есть свой. Американский же более последовательный. У нас не было сухого закона, были определённые ограничения. Так они и сейчас есть, типа запрет на продажу после 22.00. Но это не сильно помогло. То же самогоноварение, употребление одеколона и т. п.
Но необходимо общее ощущение, что жить в кайф - тогда и алкоголь будет занимать в жизни большинства людей весьма незначительное место
неправда, посмотрите на богатых, они пьют не меньше. Алкоголь не является предметом первой необходимости и можно получать удовольствие и расслабление и без него. Ограничение очень хорошо влияет на уровень алкоголизации, понятно что свинтусов он не остановит и если что они будут и клей пить чтобы забалдеть, но большинство адекватных людей все же уберегутся от этой пагубной зависимости. Имхо шведы молодцы, я бы тоже запретил в пределах города продавать алкоголь, и вообще персонифицировать его продажу и оставлять в открытом доступе инфу кто сколько купил бутылок, тогда будет стыдно нормальным людям и они перестанут каждые выходные нажираться как я))
посмотрите на богатых, они пьют не меньше.Смотря какие богатые. Если условный типаж "нового русского", который разбогател резко, боится, что лафа может быстро кончится, да ещё и вместе с жизнью, то, понятно, что пить он будет. Но такую жизнь сложно назвать счастливой. Я имею в виду жизнь, когда человек занимается любимым делом, у него есть смысл жизни, нет проблем. Необязательно какое-то сверх богатство.
Алкоголь не является предметом первой необходимости и можно получать удовольствие и расслабление и без него.Я и писал, что можно. Но сложнее и затратнее. Спорт, секс, интеллектуальная деятельность - всё это требует гораздо больше времени, денег, определённого уровня развития. Нужно обеспечить людям всё это, а не лишать их того, что им доступно. Конечно, будут те, кто всё равно предпочтёт синьку, даже в идеальных условиях, но, как ты правильно сказал, они её предпочтут и при сухом законе.
для роналдо216:
Мерамедонец перелогинься Увы, прими как неизбежное, нас больше чем вам хотелось бы :)


для Бильбо-хоббит:
Но необходимо общее ощущение, что жить в кайф - тогда и алкоголь будет занимать в жизни большинства людей весьма незначительное место. да действительно, чтобы сохранить ощущение "кайфа" в ход опйдут наркотики и алкоголь будет занимать в жизни весьма не значительное место.


для Viejo:
А вот так - на самом деле:
http://olgark.blogspot.bg/2014/06/systembolaget.html


занимательное чтиво, только шведы строили эту систему почти 100 лет, как следует из статьи. Почему же у нас, хотят или молниеносного порядка или говорят о невозможности достижения подобных результатов, думаю если продолжать существующую работу результаты уже чет через десять даже для упертых скептиков будут очевидны. Как только заработает в полную силу электронная система учета алкопродукции, станет трудней получать теневые доходы алкомафии и как следствие уменьшение средств на "продвижение" "культуры пития", да и параллельно вести работу по повышению меры понимания людей.
для Бильбо-хоббит:
Как это у нас не было сухого закона???

В 1914 году в преддверии и даже в начале Первой мировой войны был издан царский указ о запрещении производства и продажи всех видов алкогольной продукции на всей территории России. Торговля алкогольными изделиями была прекращена с 19 июля 1914 г. в соответствии с заранее обусловленной (в мае того же года) нормой — на время мобилизации, а в конце августа продлена на всё время войны.

Крепкие алкогольные напитки продавали только в ресторанах. И хотя в ответ на указ появились многочисленные способы обхода закона, среднее потребление алкоголя на 1 человека снизилось более чем в десять раз. И только в 1960-х годах достигло уровня 1913 г.

В Советском союзе попытки борьбы с пьянством предпринимались не единожды. Первая антиалкогольная кампания была получена большевиками в «наследство» от Царского правительства. Кроме того, сразу по приходу к власти Петроградский реввоенсовет издал приказ от 8 ноября 1917 года, который гласил: «впредь до особого распоряжения воспрещается производство алкоголя и всяких „алкогольных напитков“».

Однако 26 августа 1923 года ЦИК СССР и СНК СССР издали постановление о возобновлении производства и торговли спиртными напитками в СССР.
По данным Большой советской энциклопедии, Госкомстата СССР, душевое потребление алкогольных напитков:
1906-1910 гг. — 3,4 литра;
1913 г. — 4,7 литра;
1915 г. — 0,2 литра;
1925 г. — 0,88 литра;
1940 г. — 1,9 литра;

Число психических больных на почве алкоголизма:
1913 г. — 10267;
1916—1920 гг. — единичные наблюдения.

Процент психических больных алкоголиков к общему числу поступивших в психиатрические больницы:
1913 г. — 19,7 %;
1915—1920 гг. — менее одного процента;
1923 г. — 2,4 %.
Моё мнение именно в том заключается, что алкоголизм лишь одно из последствий недовольства жизнью, а не причина кризисных явлений.
для Бильбо-хоббит:
вот народ жил, строил новую жизнь полностью победили беспризорность. , и тут стал недоволен жизнью, загоревал. Вышли митинговать- давай водку!!! Давай пить, самогон гнать, дуреть. до 17 года когда 95 % были рабочие с 16 дневным рабочим днем,крестьянство без земли(при отмене крепостного права землю не дали. а... продали) мы были так счастливы, а сейчас очень стали недовольны жизнью.
для Necrovoin:
до 17 года когда 95 % были рабочие с 16 дневным рабочим днем,крестьянство без земли(при отмене крепостного права землю не дали. а... продали) мы были так счастливы, а сейчас очень стали недовольны жизнью. Ну, вопрос о уровне жизни в дореволюционной России и СССР тянет на отдельную тему. Но даже если всё написанное тобой истина. Я же об этом и говорил. Люди могут не пить, просто потому, что реально на выпивку нет ресурсов, всё тратится на выживание. Но вряд ли к такой жизни стоит стремиться.
Недовольство жизнью и повысившийся уровень жизни вполне сочетаются. Наиболее довольны жизнью в не самых развитых странах. А уровень самоубийств наиболее высок в сытой Финляндии, например.
Почему начали пить в том же СССР? У людей стало больше свободного времени, больше денег, по сравнению со сталинскими временами. Вроде лучше жить стали. Но не было возможности тратить их на возню с теми же автомобилями, что многих уберегает от лишней рюмки. Не было развлекательной индустрии такой масштабной на том же ТВ. Даже книжки были в дефиците, особенно развлекательные, типа фантастики.
А раньше таких проблем не было. Прожил день, лёг спать сытый - уже повод для радости.

для Мерамедонец:
действительно, чтобы сохранить ощущение "кайфа" в ход опйдут наркотики и алкоголь будет занимать в жизни весьма не значительное место. Вроде у меня понятно, что слово кайф употреблено в смысле "радость".
а в яйцах холистирин
абрали в компе-первое что высветилось- Малышева

сорри , дальше не читал . чисто рофлы пошли
и вот, если согласно мнения что алкоголизм лишь одно из последствий недовольства жизнью, а не причина кризисных явлений= народ победил немцев, наконец то нас зауважали мире, стали ядерной державой. но почему затосковал, стал получать квартиры, покупать машины, бесплатные путевки но все больше становился недоволен жизнью, тосковать. по царю , по 16-часовому рабочему дню, по боярам. Он видимо с 1960 года стал чувствовать что к власти придет Горбачев. И непьющий никогда народ вдруг как стал пить!!! дошел в 1984 году до 12 л на душу

http://alcostop.org/materials/alcoholism-statistica-russian

с 1974г число рожденных деффективных детей стали засекречивать
причин почему народ пьет всего три. Это 1. доступность, 2 пропагандирование-лоббирование, не информирование о вреде(в индии он не запрещен но не кому не нужен. нет там рекламы про холодное пиво) 3. Наркотическое свойство(после 2-й,5-й рюмки некоторые не могут остановиться). Вот на кого наплавлена реклама алкоголя. Алкоголикам - они и так пьют. Культурно пьющим- тож не надо. Она напралена на детей. Вот эти смешные редбулы, кто бежит за клинским(алкоголики не могут бегать, а тут типа спорт + алкоголь)
1|2|3|4|5|6|7|8
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM