Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6
| Автор | О культуре |
|---|
для Magna Discordia:
Прекрати, нужно знать как угождать мужу в кровате в том числе | | Я думаю что Эмплада придерживается традиционных морально-этических взглядов в вопросах секса, и до падших бабищ ей дела нет | для Соэльди:
Культура есть орудие университетских профессоров для производства профессоров, которые тоже будут производить профессоров
Не-не.
Не сползайте.
Правильно ли я понимаю, что признанные(!) и официально уполномоченные(!) специалисты разбираются в том, что считать произведениями искусства, хуже чем вы?
И то, что они выбрали для хранения в качестве культурного наследия в Государственной(!) Оружейной Палате и Государственном (!) Эрмитаже - это вредительство? | для Дух С_к:
Прекращай, я верная супруга и добродетельная мать
Другой, нет, никому на свете...
Правильное половые воспитание- залог счастливой семейной жизни и только эмплада с соэльди нам помогут | Эмплада придерживается традиционных морально-этических взглядов в вопросах секса
А вот и нет.
Она та еще затейница и шаловница!
Мы с Азураилом как-то заприметили кой-чего у ней в личной информации. Вот была потеха! | для Кот_на_диване:
Правильно ли я понимаю, что признанные
Кем?
Такими же признанными?
Мы это уже видели в теме про Фоменко, как одни признанные поддерживают других признанных в исторической лжи.
Эмплада это красиво, доступно и четко показала.
Круговая порука мажет как копоть.
Я беру чью-то руку а чувствую локоть.
Я ищу глаза а чувствую взгляд.
Где выше голов находится зад
Nautilus Pompilius - Скованные одной цепью
И то, что они выбрали для хранения в качестве культурного наследия
Это их право.
Что касается вас лично, то вы сначала четко определите, что именно вы вкладываете в понятие культуры в данной теме.
"Каждый плохо поставленный вопрос искажает картину. И порою кажется, что вся история культуры в её нынешнем виде состоит из одних только искаженных картин!"
Йохан Хёйзинга | для The_Mistress:
О, что, что там было? | для Соэльди:
Кем?
Такими же признанными?
Государством же.
А кто еще назначает научных сотрудников в Эрмитаж и Оружейку?
Или вы считаете, что те, кто уполномочен назначать, не разбираются?
Вот где замаскированный враг народа!
А как притворялся-то!
:-P | для Большая Злюка:
Ссылка на различные виды интим услуг.
Но поговаривают, будто это недоброжелатели так злостно подшутили над нашими дамами.
Все может быть. | для The_Mistress:
Сказали, что на сайте "kiski.ru" поддерживаю Фоменко? | для Кот_на_диване:
Государством же.
Нет такого понятия - принято государством.
Есть понятие - принято конкретными людьми.
А пока что государство не признает такого понятия - оружие - культурное наследство страны.
Так, в ст. 1 Федерального закона "Об оружии" определение понятия оружия, имеющего культурную ценность, вообще отсутствует.
"Общеизвестно, что оружие представляет собой особый памятник материальной культуры. Оно является источником для изучения самых разнообразных сторон истории человеческого общества"
Так вот культура в том смысле, в каком его предложил для обсуждения ТС и материальная культура - это совершенно разные вещи.
"Каждый образец оружия — это памятник, запечатлевший уровень развития науки и техники, искусства и ремесел, характерный для конкретного исторического периода и региона, где он был изготовлен"
И не более.
А кто еще назначает научных сотрудников в Эрмитаж и Оружейку?
Вообще то директора этих организаций.
А вы думали - лично Путин?
Нет, конечно, он во всем виноват, но не до такой же степени.
Или вы считаете, что те, кто уполномочен назначать, не разбираются?
Как мы выяснили, назначает директор.
А что касается конкретно директора Эрмитажа Пиотровского?
«Наши сотрудники до проверки в Эрмитаже нигде не встречали такого сопротивления – ни в Третьяковке, ни в Русском музее, - заявил он. – Из отчета ясно видны те механизмы, не побоюсь такого слова, воровства, которые были созданы в крупнейшем музее страны под руководством его директора Михаила Пиотровского и его покровителя Михаила Швыдкого»
заместитель председателя Счетной палаты РФ Юрий Болдырев
Итоги проверки деятельности Эрмитажа, проведенной Счетной палатой РФ в 1999-2000 годах, обнародованы в шестом выпуске бюллетеня палаты за 2000 год. | Нет такого понятия - принято государством.
Есть понятие - принято конкретными людьми.
О как!
Когда Эмпладу награждают, это народ в лице государства.
Когда в Эрмитаже специалисты ценные мечи хранят как культурное наследие - это ошибка вороватого директора.
Ох уж эта упертость и полное отсутствие логики :-) | для Кот_на_диване:
Когда Эмпладу награждают, это народ в лице государства.
Верно.
Ведь указы о награде подписывает избранный народом президент страны.
Когда в Эрмитаже специалисты ценные мечи хранят - то они народом не избраны, а значит его воли не выражают, а показывают нам только взгляды крайне малочисленной группки специалистов.
Покажите указ или иной документ с подписью Путина о том, что меч - это культурное наследие и я готова изменить свое мнение по этому вопросу.
А ведь российский президент Путин В.В. получил в этом году от короля Бахрейна "Меч Победы" из дамасской стали с рукоятью и ножнами из драгоценных металлов.
Пока же логика на моей стороне, а у вас - упертость и полное отсутствие логики | для Соэльди:
Покажите указ или иной документ
Да пожалуйста.
"оружие, имеющее культурную ценность, - оружие, включенное в состав Музейного фонда Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 26 мая 1996 года N 54-ФЗ "О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации" либо подпадающее в соответствии с решением уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти под действие Закона Российской Федерации от 15 апреля 1993 года N 4804-I "О вывозе и ввозе культурных ценностей", в том числе старинное (антикварное) оружие;"
http://base.garant.ru/10128024/
Закон в редакции от 5 апреля 2016 года, подписано Президентом Путиным.
Признавайте свою неправоту. А также упертость и полное отсутствие логики.
Опять Эмплада с Соэльди в луже. | для Кот_на_диване:
Ты ничего не доказал.
Я могу запилить кусок жести, с виду меч, но он никак не подпадет под закон о культурном наследии. Но меч. | для Дух С_к:
Я могу запилить кусок жести, с виду меч, но он никак не подпадет под закон о культурном наследии. Но меча еще ты можешь нарисовать картину и она не будет предметом культуры и написать музыку и тд. | для Дух С_к:
Ты ничего не доказал.
Это чего это не доказал?
Соэльди тут говорила, что оружие не имеет отношения к искусству (см. пост 47).
И что она готова изменить свое мнение, только если у нее будет документ с подписью Путина.
Путин подписал закон со словами об оружии, имеющем культурную ценность.
Значит, такое оружие есть.
Вот и посмотрим, как у Соэльди с честностью. | для Кот_на_диване:
А теперь вернемся к началу.
Начало было таковым: а разве клинки из Дамаской стали и самурайские катаны не являются произвидением искуства? (пост 46)
Вы слишком увлекаетесь цеплянием за отдельное слово, что за своими собственными мыслями теряете нить рассуждений.
оружие, имеющее культурную ценность, - оружие, включенное в состав Музейного фонда Российской Федерации
Покажите, сколько клинков из дамасской стали или катан включено в состав Музейного фонда РФ и найдите какое их количество было вообще изготовлено.
Сравните цифры и уверуйте в правоту моих слов из поста 47 о том, что а разве клинки из Дамаской стали и самурайские катаны не являются произвидением искуства?
Вообще то нет.
Это просто орудия убийства. | для Соэльди:
Покажите, сколько клинков из дамасской стали или катан включено в состав Музейного фонда РФ
Да ловите пример:
--------------------------------
Cабли в ножнах. Оружейная палата, Москва,
1. Пер. пол. 17-го века общая длина, 97 см, клинок - 84,5 см.
2. 1628 год. Общая длина: 105,5 см, клинок - 92 см
3. Пер. пол. 17-го века общая длина, 99,2 см, лезвия, 88 см
Эти сабли имеют клинки из дамасской стали османского происхождения. Первая с лева имеет надпись арабским языком на клинке, насеченную золотом: "Будьте сильны в бою'' и" Нет бога кроме Аллаха, нет меча кроме Зульфикара ".
---------------------------- | Не дописалось сообщение.
Ссылка:
http://swordmaster.org/2013/01/02/russkoe-holodnoe-oruzhie-16-17-vekov.html
Вот вам пример дамасских клинков, которые хранятся в Оружейной палате и признаны культурной ценностью.
Получите и распишитесь.
И не будьте так агрессивно-поучительны в тех вопросах, в которых вы совершенно не разбираетесь.
Отношение к агрессивной невежественности всегда негативное. |
1|2|3|4|5|6К списку тем
|
