| Автор | Первый запуск с космодрома Восточный |
|---|
для No_name_No_face:
а еще мона звезды приватизировать, тоже тема для запасливых. |
для Демеро:
так давным давно уже все распродали.
Щас еще и не найдешь звезду ничейную. |
а еще мона звезды приватизировать, тоже тема для запасливых.
ну то для олигархов, те кто победнее хутора на астероидах устраивать будут. |
| ну как, насколько все плохо? |
для _Диклониус_:
насколько все плохо?
могло быть хуже. |
| Слава Путину, что все-таки удалось закончить строительство. |
| для Мафр: а что там с твоей гречкой? |
для кышпопрошай:
а шо разрешили обсуждать?) |
| запуск состоялся, все довольны, все расходятся по домам |
| так єто получается Байконур уже не нужен? |
просто будут с 2х площадок отправлять
ракет же больше стало |
так єто получается Байконур уже не нужен?
нужен |
Первый запуск с космодрома Восточный
"Говорят, что, чтобы подтвердить качество пудинга, надо его съесть, для того, чтобы подтвердить готовность космодрома к работе, нужно осуществить первый пуск. Вы это сделали, поздравляю вас"
глава моего государства В.В. Путин |
так єто получается Байконур уже не нужен?
Матчасть:
http://pikabu.ru/story/kosmicheskie_tunneli_i_zhelezo_na_golovu_ili_zachem_nam_kosmodrom_vostochnyiy_4163679
Ресурс, казалось бы, не очень серьёзный, но сама статья - вполне. |
для Viejo:
оч даже серьёзный. |
для Viejo:
но сама статья - вполне.
по месту падения первой ступени приходится договариваться с Казахстаном и платить за использование этих районов. Иногда возникают проблемы, и запуск спутников откладывается. Районы падения приходится отчуждать немаленькие:
----
А казалось бы зачем эти возвращаемые ступени....
----
получается Байконур уже не нужен?
тезисно
Космодром Восточный даст нам возможность запускать полезные нагрузки на геостационарную орбиту и к МКС без необходимости согласования этих запусков с другими странами и выплат им за использование районов отчуждения. Он расположен в южной части страны и обеспечивает начальное наклонение орбиты не хуже Байконура. Стартовый комплекс для новой ракеты-носителя "Ангара" нерационально строить на Байконуре (еще раз, согласование пусков и районы падения), но с Восточного она обеспечит не меньшую грузоподъемность.
-------
Ладно, скажем мягче,в перспективе вполне можно буит отказатся. |
для Мафр:
А казалось бы зачем эти возвращаемые ступени....
Да ладно. Ты же прочитал про США? У них этих проблем нет вообще - что слева, что справа отработанные ступени в океан падают. Так что не за этим они.
в перспективе вполне можно буит отказатся
На мой взгляд, пока не просматривается такое. Лет через 10 - возможно, но при нынешней скорости и непредсказыемости развития ситуации в мире до тех пор помрёт столько шахов и ишаков, что все прогнозы очевидно идут лесом...
В любом случае, России был нужен новый большой современный космодром на своей территории и с перспективой развития - она его себе построила. И это, да, достижение, кто бы там чего ни говорил. |
по месту падения первой ступени приходится договариваться с Казахстаном и платить за использование этих районов. Иногда возникают проблемы, и запуск спутников откладывается. Районы падения приходится отчуждать немаленькие:
Интересный аргумент, в России то как известно не надо ни кому будет платить. Вспоминается упавший недавно в Приморье самолёт, даже здесь на форуме некоторые возмущались, что человек посмел за своё спросить у государства. Кстати, кто-нибудь в курсе - 3 миллиона выплатили? |
для Viejo:
Ты же прочитал про США?
а при чем тут США? Ты еще госдолг сюда приплети...
Я не говорю что у кого падает, я говорю что возвращаемая ступень кроме возможной экономии пуска еще может давать приятный бонус для экологии.
и да,если речь зашла о США, у них если бы случилось такоеВспоминается упавший недавно в Приморье самолёт, даже здесь на форуме некоторые возмущались, что человек посмел за своё спросить у государства.то 3 ляма заплатили и вопрос бы не стоял. |
| Интересно что по инету гуляет инфа якобы ни НАТО ни НАСА этого запуска зафиксировать не смогли, потому что не увидели его. |
