Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | Погибшие на Эвересте |
|---|
для Кот_на_диване:
мне приходилось в команде делать достаточно тяжелые и сложные вещи, сопряженные с риском.
Я так понимаю за сутки уже в горы слазили и всех встречных недошедших вернули?-)
Не надо тут мешать всё в кучу, своя команда это одно, остальные совершенно другое-) | Не паясничай.
Смысл в том, что какие-то задачи по определению может решать только слаженная команда. А в ней взаимовыручка обязательна - иначе команда существовать не сможет
И если в такой команде ты будешь выпендриваться и демонстрировать, что взаимовыручка не нужна, то терпеть тебя никто не будет. Может быть, и в жесткой форме объяснят, что к чему.
А гордый одиночка, который никому не помогает, просто по определению может сделать меньше, чем команда.
Все просто и закономерно.
Да - и я не знаю ни одного ВДВшника, который бы ради собственного удовольствия в свободное время прыгал с парашютом. Почему-то :-) | для Кот_на_диване:
Смысл в том, что какие-то задачи по определению может решать только слаженная команда.
Я так понимаю что вы целенаправленно путаете .опу с подорожником, чтоб выставить меня жутким моральным уродом, либо реально не понимаете разницы между товарищами по команде и всеми остальными, в экстремальных условиях с ограниченными ресурсами в которую все пошли добровольно и без какой либо материальной цели-) | для Кот_на_диване:
Кот такой жирный, с пузом, усы с брильянтином причесаны, в кожаной жилеточке и золотыми часами на цепочке? | Ну про морального урода вы сами сказали :-)
Просто без взаимовыручки хуже.
Хоть в команде, хоть на Эвересте. Особенно в экстремальных условиях с ограниченными ресурсами.
И если те, кто лезут на Эверест, не будут показывать хреновый пример отсутствия взаимовыручки, всем будет лучше. И им тоже, кстати :-) | А где сейчас воспитывают?
чему? взаимопомощи? сейчас - нигде. иногда лишь случаются псевдохудожественные высеры на тему "богатые тоже плачут". особо хитроgопый извив классовой борьбы, когда эксплуатируемым предлагают пожалеть эксплуататоров.
да да советские люди все как на подбор жалостливые, ранимые и человеколюбивые.
советские люди были разные. но человеколюбие приветствовалось. ибо человек согласно государственной доктрине был главной ценностью. то есть идеалом был нормальный хороший человек. идеальных людей не бывает. а вот хороших было много. хороших - в общечеловеческом смысле. далеко не все, понятно. но быть плохим было невыгодно. за это сажали в тюрьму, а иногда даже расстреливали. ставили на колени и очень жалостливо стреляли из табельного оружия в затылок. впрочем, детали процедуры могли разнится. это называлось "высшая мера социальной защиты".
а что до спасения утопающих... про команды и стаи хорошо написал Кот_на_диване. | А в ней взаимовыручка обязательна - иначе команда существовать не сможет
Ну да, просто она распространяется только на эту команду, а не на каждого встречного левого типа.
Кто вообще кого-то тащит на эти горы? Какая необходимость туда лезть? Но раз уже полез, чтобы доказать себе, что ты крут, то это твои и только твои проблемы. Ну и твоей команды, никого более. | Какая необходимость туда лезть?
Наркотики это плохо. А испытать выброс адреналина карабкаясь на гору это хорошо. | про команды и стаи хорошо написал Кот_на_диване.
В наглую проигнорировав то что имелось ввиду каждая команда сама по себе, а не каждый в команде сам за себя-) | В наглую проигнорировав то что имелось ввиду каждая команда сама по себе, а не каждый в команде сам за себя-)
для Антанар:
Бросишь человека даже из другой команды, в тяжелой ситуации предашь и своих тоже. | Наркотики это плохо.
Лезть на Эверест - это плохо. Куда опасней большинства наркотиков | Зачем родственникам забирать труп человека, который наплевал на них и влез в такую опасную ситуацию?
Могу еще понять тех, у кого нет никого близкого и в случае смерти никто не пострадает, но если есть.. | команды разные бывают. например - команда шимпанзе против команды тигров. или кто там их жрет. кто-то стоит на атасе, хотя их не заставляют. потребность. императив выживания. хотя у сторожей шанс быть сожранным побольше.
команда человечества против команды смерти.
страна - это тоже команда. да, и один человек - команда в конкретной ситуации. но херово, когда человек один не в конкретной ситуации, а по жизни. что бы кто не квакал за абсолютную индивидуальность и свободу. абсолютная свобода - смерть.
а Б-г, он - любит большие батальоны. сказано было, конечно, про войну. мол, большая толпа победит маленькую. ну, так оно не только на войне. понятие "ближнего" - это тоже, если угодно, о "команде". команде людей. социум, где понятие "свои" максимально широко распространен среди его членов, максимально жизнеспособен. | для Мэйлин:
Как можно такое говорить? Вы бессердечная!!! | Бросишь человека даже из другой команды, в тяжелой ситуации предашь и своих тоже.
Наоборот, поможешь постороннему человеку предашь свою команду, так как ты на себе несёшь своё снаряжение и провизию, которая расчитана на дорогу туда и обратно, а если будешь ещё и калеку тащить то придётся бросить часть груза. Вариант развернуться и пойти обратно тоже предательский по отношению к команде, так как все они жили ради этого восхождения, а не ради этого неудачника, который точно так же жил ради этого восхождения и уже смирился со своей кончиной.
Лезть на Эверест - это плохо.
Только для общества, которому рабочих рук не хватает и где за каждую пару в лепёшку надо убиваться.
Куда опасней большинства наркотиков
Наркотики опасны не тем что убивают, а тем что представляют опасность для окружающих, а не наркомана-) | 73
хорошо так рассуждать когда всем всего хватает и каждый шаг проходит без напряжения всех физических и моральных сил-) | Наркотики опасны не тем что убивают, а тем что представляют опасность для окружающих, а не наркомана-)
Многие вполне безопасны. Если за руль не садиться. | Многие вполне безопасны. Если за руль не садиться.
Ну тут никаких гарантий-) | для Наследник Тени:
Ага. Почти как те, кто ради своего чсв бросает родных и близких, заставляя переживать, а если человек там погибнет, то последствия вообще могут быть ужасными и для близких..
А если таких нет, то и забирать тело некому. | Ага. Почти как те, кто ради своего чсв бросает родных и близких, заставляя переживать, а если человек там погибнет, то последствия вообще могут быть ужасными и для близких..
А если таких нет, то и забирать тело некому.
для Мэйлин:
Что же теперь, сидеть и трястись за свою шкурку всю жизнь? |
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
