Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6
| Автор | Как побеждать до драки? |
|---|
Порой мир имеет более славные победы , чем война ...
Тогда какой смысл в соперничестве (драках , войнах и тд) ?
Неужто люди на столько тупы , что не ценят мир? | ответ я дала в своем первом посту темы: выстрел и лучше издалека с применением оптики.
Согласен с Аристоклом, это тоже как бы драка. Это форма. | для Эмплада:
46
Подлая кокетка или политика - совершенно неважно, инициатор дуэли был не он, а мир лишился великого математика.И что ведь интересно: наказаний никто и не понес, впрочем и не должен был понести. Значит большинство людей думали и оценивали действия других в те далекие времена нормально, а не так как сейчас.
То, что было раньше,не значит, что было нормально. Это видимо исключительно с вашей колокольни "нормально", раз дуэли сейчас запрещены везде ;-) | для TSEV:
"Простите, а Вы из какой школы, коллега?"
киносборник «Ералаш»
(это эпиграф поста, если что)
А у меня 7 лет ментовской выслуги и в слово драка я вкладываю смысл, указанный в статьях УК)
Это очень плохо, что люди с 7 годами выслуги в органах внутренних дел не знают УК.
А коль столь грамотны, как пытаетесь тут показать, то укажите статьи УК "Драка"
Однако вы таковым не являетесь, ибо все построение ваших фраз и уже дважды повторенное Ну пыль же говорит об уровне школьника, пусть и великовозрастного, я уж не говорю о фотографии в альбоме. | для Эмплада:
Пункт 60 в помощь)
Щас еще одну загружу фоточку, чтоб вопросов не было) | для TSEV:
https://mirror.heroeswm.ru/photo_pl_photos.php?aid=264009&pl_id=6607072
это не ты!)) | К пункту 65.
А коль столь грамотны, как пытаетесь тут показать, то укажите статьи УК "Драка"
Статья 116. Посмотрите название статьи и скажите такое может случиться не в результате драки?)
Статьи с 111-115 тоже могут быть последствиями драки. | для Насечка:
Ну конечно, это фотошоп)
Мне что, удостоверение сфоткать и паспорт?)) | для Тайпан:
Подлая кокетка или политика - совершенно неважно, инициатор дуэли был не он, а мир лишился великого математика
Нет это как раз принципиально.
Вы беретесь судить о событиях и приводить их в пример, ничего об них не зная.
Сначала ваш пост 41
из-за бессмысленной политической дуэли - вам разъяснили ошибочность
Потом ваш пост 45
не дают человеку права вести себя вызывающе
не дают права, согласен. Но и не дают права убивать его за это. - вам разъяснили вашу ошибочность
Теперь вы третий раз переводите стрелки и упираете в гениальность Галуа и ищите инициатора дуэли.
Так ведь ответ прост: инициатор дуэли - Галуа, который повел себя с дамой неподобающе и вынудил нормальных людей, которых он оскорбительно называет
простофилями, вступиться за женщину.
Более того.
Галуа насмехается над самым нормальным человеческим чувством - преданностью и верностью по отношении к женщине, написав двух преданных ей простофиль
И делает эти заявления пред смертью, то есть имеет глубокие античеловеческие взгляды и дикое чувство превосходства.
Да будь он хоть семи пядей во лбу, он прежде всего должен был быть Человеком.
А на "нет" и суда нет, как говаривают в русском народе.
Что касается его математического величия?
Читаю:
"Галуа успел сделать открытия, ставящие его на уровень крупнейших математиков XIX века"
И только. | для TSEV:
Посмотрите название статьи и скажите такое может случиться не в результате драки?
Я не увидела в этой статье драки
Читаю:
Статья 116. Побои
Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
Статья 113. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта
Статья 114. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
Нет в этих составах преступлений драки и быть не могло.
Как впрочем не мог так неграмотно пользоваться юридическими терминами и определениями, а также статьями УК РФ человек с 7 годами службы в органах.
Впрочем, об этом я вам уже сообщила.
А фотка? что фотка? где же вы 7 лет до младшего лямку тянули? | для Эмплада:
То есть побои без драки наносятся?)
При всем моем восхищении вашей начитанностью и незаурядному уму вы редкостный писсант...))
Лямку не лямку, сначала год во внутренних войсках, потом год в ппсп, потом 5й год в получении вышки в вузе, у нас это тоже выслуга) | для TSEV:
То есть побои без драки наносятся?
По разному.
Для вашего самообразования советую на досуге почитывать Большой юридический словарь.
Так вот там, термина "драка" не имеется.
Запомните, выходец из внутренних войск, что нет такого юридического термина - "драка"
Лямку не лямку, сначала год во внутренних войсках, потом год в ппсп, потом 5й год в получении вышки в вузе, у нас это тоже выслуга)
Так кто же сомневается в современном подсчете выслуги лет.
А мне, например, ни трудовой стаж до военной службы, ни учебу в гражданском вузе в выслугу не засчитали, а потому просто - 25 лет календаря.
А вот после меня трудовой стаж включили, хотя и в половинном размере и то по решению командира.
Но у вас получается один год, что и видно из ваших постов.
Впрочем, я уже это разобрала до ваших слов.
Знаете, есть такая наука в криминалистике, кое-что определять по текстам, причем как по почерку, так и по смыслу.
Я не специалист, но наслышана, наслышана.
А вот вы слышали, что означает дознаватель в войсках?
На всякий случай:
Дознаватель, как и следователь, уполномочен на проведение всех следственных действий при проведении расследования по уголовному делу
Вот и прикиньте в 2 раза больше полосок, в 3 раза больше звездочек, да и немножко покрупнее и в 25 раз больше стажа.
Может быть это несколько исказит ваше столь интересное мне мнение
При всем моем восхищении вашей начитанностью и незаурядному уму вы редкостный писсант
Я во многих случаях - редкостный, вернее редкостная. | То есть побои без драки наносятся?
По разному.
Ну как же, в определении драки говорится, что это нанесение побоев. Просто получается, что побои можно получить как в драке, так и в избиение, но это не говорит об том что ни в каких определениях суда не упоминалось слово драка, как будто для правоохранителей такого слова не существует, хотя прямо и косвенно, перечисленные мной статьи относятся именно к дракам.
Знаете, есть такая наука в криминалистике, кое-что определять по текстам, причем как по почерку, так и по смыслу.
Да-да, я как раз и определил синдром писсанта....))
Дознаватель, как и следователь, уполномочен на проведение всех следственных действий при проведении расследования по уголовному делу
Не надо путать орган дознания, к которому относятся и военные и фсбшники и сотрудники ОВД с подразделением дознания, ой не надо) | Знаете, есть такая наука в криминалистике, кое-что определять по текстам, причем как по почерку, так и по смыслу.
Хоть убейте, но это из около научного сериала "обмани меня". Я именно про смысл написанного, не про почерк) | Как побеждать до драки?
железобетонный вариант - захотеть чудесную рыбу сибаса. и поскорее. | для Эмплада:
для ХозяинАлеши:
В упор - хуже помогает ?
Конечно.
Можно не успеть.
Лучше всего снайперская винтовка. успеть до чего ?
Лучше перебдеть ,чем не добдеть ? Или завалить оппонента ,так - на всякий случай ? | | Не приходить. | для TSEV:
Хоть убейте, но это из около научного сериала "обмани меня".
Нда...
Может вам сменить профессию?
Как побеждать до драки?
А может иметь за спиной пяток амбалов с битами?
или может вот так:
"Из близкой к забору березовой рощицы не спеша вышли (абсолютно необъяснимым для внешних охранников образом, потому что прочесано там было все и спрятаться совершенно негде) шесть сержантов и прапорщиков морской пехоты в полной форме, без всяких масок на лицах, на плече у каждого - направленный в сторону дома пулемет ПК с пристегнутой патронной коробкой.
Воровские (или другой принадлежности) охранники были очень хорошо вымуштрованы. Инстинкты тоже на месте. Ни выстрела, ни иного жеста с их стороны не последовало. Они так и сидели, прижухнув, там, где велено было.
– Вопросы есть? Вопросов нет, - удовлетворенно ответил сам себе Новиков"
Звягинцев "Хлопок одной ладонью", книга первая "Игра на железной флейте без дырочек" | для Эмплада:
из-за бессмысленной политической дуэли - вам разъяснили ошибочность
еще раз, я согласен, что предположение о "политическом" характере дуэли было ошибочно, но в данном конкретном случае это не принципиально.
не дают права, согласен. Но и не дают права убивать его за это. - вам разъяснили вашу ошибочность
ошибочность только в вашем маленьком мирке, видимо застрявшем в "романтическом" представлении у дуэлях, почерпанном из романов Дюма)))
Теперь вы третий раз переводите стрелки и упираете в гениальность Галуа и ищите инициатора дуэли.
Так ведь ответ прост: инициатор дуэли - Галуа, который повел себя с дамой неподобающе и вынудил нормальных людей, которых он оскорбительно называет
простофилями, вступиться за женщину.
Более того.
Галуа насмехается над самым нормальным человеческим чувством - преданностью и верностью по отношении к женщине, написав двух преданных ей простофиль
И делает эти заявления пред смертью, то есть имеет глубокие античеловеческие взгляды и дикое чувство превосходства.
У вас очень бурная фантазия (почему я не удивлен) - просто смешно читать, куда её унесло)
Вот на самом деле какое было заявление, которое он отправил своим друзьям:
«Меня вызвали на дуэль два патриота... Я не мог отказаться. Простите, что я не дал знать никому из вас. Противники взяли с меня честное слово, что я не предупрежу никого из патриотов.
Ваша задача очень проста: вам надо подтвердить, что я дрался против воли, т.е. после того, как были исчерпаны все средства мирно уладить дело, и что я не способен лгать даже в таком пустяке, как тот, о котором шла речь.
Не забывайте меня! Ведь судьба не дала мне прожить столько, чтобы мое имя узнала родина.
Умираю Вашим другом.
Э. Галуа».
Что касается его математического величия?
Читаю:
"Галуа успел сделать открытия, ставящие его на уровень крупнейших математиков XIX века"
И только.
Это вы решили поделиться своим дилетантским представлением в математике? Насколько я помню, вы особо яро преклонялись перед математическим даром Фоменко, но при этом математик, который заложил основы современной алгебры, обогнав свое время на десятилетие,- для вас он "и только". Почему я опять не удивлен) | для TSEV:
Не надо путать орган дознания
Так и не путайте.
Вам же приводят определения понятий, причем в контексте разговора о юридических знаниях.
У вас их не обнаружили, боюсь, что и в подразделении дознания их может оказаться не густо.
Ну как же, в определении драки говорится, что это нанесение побоев
Смешно. Погоны вам не идут.
Определение драки дано из словаря, а не из юридической науки.
Вы же путаете словарь и кодекс.
Вы точно 5 лет в вузе учились? Или числились?
Просто получается, что побои можно получить как в драке, так и в избиение
И не только.
но это не говорит об том что ни в каких определениях суда не упоминалось слово драка, как будто для правоохранителей такого слова не существует
Вы вновь путаете правоохранителей, то есть субъекты и юриспруденцию, то есть объект.
Пора бы знать, что имеется четыре элемента состава преступления: объект, субъект, объективная сторона и субъективная сторона.
Субъекты могут говорить о чем угодно и называть все как им хочется, но ровно до того момента, как начнутся юридические формулировки состава преступления.
хотя прямо и косвенно, перечисленные мной статьи относятся именно к дракам.
Трудно преступному деянию относится к тому, чего в законах нет.
Учите матчасть. |
1|2|3|4|5|6К списку тем
|
