Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6
| Автор | Железный Рим |
|---|
для Эмплада:
вы бесспорно начитанный человек, напишите свою книгу | для ArcaneTrickster:
Без тебя по-разному, но с тобой любую тему читать становится невообразимо скучно и уныло читать
Это исторические темы?
Да без меня они так по разному бывают, что после полусотни-сотни постов в них никто не заглядывает.
но с тобой любую тему читать становится невообразимо скучно и уныло читать.
Так ведь не интересно тем, кому суть темы полностью неинтересна - лишь бы пофлудить, а в лучшем случае написать неграмотную или предвзятую информацию.
А вы загляните в мой альбом в раздет воспоминаний современников и посмотрите, что пишут форумчане о моем участии именно в исторических темах (там есть специально про это)
Примером была КЛИ.
Полгода без меня в теме пописывал один координатор-"историк". Заговорили о Куликовской битве со мной во главе и за месяц с небольшим почти 1000 постов. Далее я ушла и опять унылые анекдотцы, потом ему самому надоело и наконец тему закрыли.
Но я вас понимаю.
Ненависть к учебе в школе и тут еще снова пичкают какими-то данными. | | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] | | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] | для Садальмелик:
а не кажется что вы самовлюбленная дура?
Не кажется.
Только что установлено однозначно, что я являюсь Мисс ФВТ 2015 года.
оказывается что написано без вас - дураки?
На основании чего вы пришли к такому мнению?
Ведь незнание истории или нежелание писать в исторических темах именно об истории, не является характеристикой состояния мозговой деятельности человека.
"Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, а потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий"
Козьма Прутков
Напомню, что начали мы разговор о несколько другом: об интересе или не интересе тем с участием в них конкретных лиц.
Я вам показала, что в современном состоянии форума мое участие в подобных темах необходимо для их достаточно длительного существования и привлечения игроков моим именем.
Это буквально вчера-позавчера обсуждалось в теме про меня. | | * Эмплада кубком отбивается от стаи окруживших ее голодных троллей. | Pax Romana или Римский мир.
Происхождение этого названия связано с тем, что жёстко централизованная администрация и римское право «утихомирили» регионы, которые ранее переживали беспрестанные вооружённые конфликты (например, перманентные войны греческих полисов между собою)
Причем, таковое благотворное влияние связано конкретно с периодом Римской империи, а не республики, то есть начиная с императора Октавиана Августа и заканчивая последний из «пяти добрых императоров» — Марком Аврелием.
Feci quod potui, faciant meliora potentes - я сделал все, что мог, кто может - пусть сделает лучше | для Эмплада:
Потому вот вам выдержка из Википедии:
"Королева Елизавета II является главой государства Соединённого Королевства и ещё пятнадцати независимых стран Содружества.
Сложилось превратное мнение, что монарх имеет скорее символическую, нежели политическую роль и только имеет «право на консультирование, право на одобрение и право на предупреждение», однако следует отметить, что монарх возглавляет все три ветви власти, имеет право роспуска парламента, назначает министров, а также как верховный главнокомандующий имеет право объявлять войну другим странам"
Продолжим цитировать тот-же источник:
Большинство британских монархов в Средние века правили как абсолютные монархи. Часто их власть ограничивалась дворянами и позже палатой общин. Полномочия монарха, известные как королевские прерогативы, всё ещё обширны. Большинство прерогатив на практике реализуется министрами, как, например, власть регулировать гражданскую службу и власть выдавать паспорта. Некоторые прерогативы выполняются монархом номинально, по совету премьер-министра и Кабинета, согласно конституционному обычаю. Пример полномочий — право распускать парламент. Согласно парламентскому отчёту, «Корона не может вводить новые прерогативы».
Неписаная Конституция Великобритании давно утверждает, что политическая власть, в конечном счёте, осуществляется Парламентом (в котором Суверен не принадлежит к партиям), премьер-министром и Кабинетом.
Теоретически монарх может отправить премьера в отставку, но конвенции и прецедент это запрещают. Последний уволивший премьера монарх — Вильгельм IV, в 1834. На практике срок премьера завершается только с его смертью или отставкой. (При некоторых обстоятельствах, премьер-министр должен подать в отставку
Монарх еженедельно встречается с премьер-министром; регулярные встречи проводятся также и с другими членами Кабинета. Монарх может выразить своё видение, хотя в конечном итоге должен принять решения премьера и Кабинета. Конституционный мыслитель XIX века Уолтер Бейджхот подытоживает эту концепцию так — «Суверен при конституционной монархии имеет три права: консультироваться, поощрять и предостерегать».
Ну и наконец, как говорят сами британцы: монарх властвует, но не правит.
для Неодрамон:
Не стоит забывать про Карфаген, накопивший огромные богатства и владеющий обширными колониями. Конечно, в таком случае история бы пошла совершенно по другому пути. Финикийская культура была иной, другие ценности, другая государственная система.
Карфаген с даже греческими колониями справиться не мог. Регулярно огребая от разных горшечников то на чужой, тона своей территории. | для Эмплада:
для SPQRX:
Спасибо за песню.
Да, я имел её в виду, когда так тему называл
))) | Все дороги вели в Рим.
А из Рима шли и шли легионы, во все стороны света, раздвигая пределы республики, затем империи. А легионам для движения нужны были дороги. Их легионы и строили. В Италии, в Испании, Македонии, Фракии, Африке, Сирии, Галлии, Каппадокии, Британии, Германии, Дакии…. Везде, докуда доходили. Сами. Рабам такое важное дело не доверяли. Отлично строили.
Много Римских дорог сохранилось до наших дней. Когда легионы ушли в вечность, по тем же дорогам не раз проходили армии новых завоевателей. Готов и гуннов, славян и арабов, сельджуков и франков. По ним шли крестоносцы искать Иерусалим, и янычары – покорять Европу….
Завоеватели приходили и уходили. А дороги оставались.
Наследие Рима.
Сейчас так строить не умеют | Завоеватели приходили и уходили. А дороги оставались.
Наследие Рима.
Легко было строить дорог, по которым не надо двигаться со скоростями от 60 км/ч и выше, по которым не ездят многотонные фуры, которые не подвержены перепадам температур от +40 до -50. | Возвращаясь из походов, легионеры с удовольствием проводили время…. в бане.
Римские бани сразу стали центром культурной жизни всего римского народа. Пожалуй, это самые масштабные «помывочные» для массового пользования, роскошь и величие которых не удалось превзойти ни одному другому виду бань.
Римские бани называются термами не случайно, ведь их строили возле источников с термальной (горячей) водой. Этой водой и пользовались в бане, наполняя ею бассейны и используя для омовений. Так практичные римляне освобождались от необходимости нагревать воду (она всегда была в наличии с температурой 37-40°С) и могли менять ее в бассейнах два раза в день.
Так как римские бани в Древнем Риме практически сразу после своего появления стали центром проведения досуга, то содержание терм стало разрастаться. Здесь появились залы для занятия спортом, библиотеки, массажные комнаты, театральные залы, помещения для принятия пищи (аналог современных ресторанов). Все это способствовало тому, что человек мог прийти в термы и остаться там на весь день – развлечений море!
Несмотря на роскошь римских бань, входная плата за посещение была вполне демократичной. Сюда ходили как богатые люди, так и бедняки – термы стирали границы социальных слоев и позволяли общаться на равных.
Тоже Римское наследие. Мода на бани из Рима разошлась по всем близким и не очень землям | для 03февраля2015:
Легко было строить дорог, по которым не надо двигаться со скоростями от 60 км/ч и выше, по которым не ездят многотонные фуры, которые не подвержены перепадам температур от +40 до -50.
А вы читали, как их строили?
Прочтите.
А вы знаете где их строили и какие там температуры бывают?
Узнайте.
Сейчас так строить не умеют | для Эмплада:
А вы читали, как их строили?
Читал. В вашем любимом источнике. Большая часть дорог - многослойная утрамбованная отсыпка.
Сейчас так строить не умеют
Ещё как умеют. Только там, где отсыпают такие времянки, стоят знаки ограничения скорости не более 40 км/ч. Если строить так сейчас ВСЕ дороги, то придётся вернуться к подводам и пешим носильщикам. | К посту 49. Сокращённая версия,но поёт Высоцкий, что ценно.
http://rutube.ru/video/c44cd95c5cd523f7e51ee849886ab305/ | для 03февраля2015:
Карфаген с даже греческими колониями справиться не мог. Регулярно огребая от разных горшечников то на чужой, тона своей территории.
И что? Сиракузы были очень сильны, это факт, и они были не просто горшечниками, а одной из мощнейших греческих колоний, разбившей в своё время даже прославленные Афины.
Рим, кстати, тоже получил немалую трёпку от народа греческой культуры(эпиротов). Опасный народ был эти греки. Только единства им не хватало. | http://rutube.ru/video/c44cd95c5cd523f7e51ee849886ab305/
Это не Высоцкий.
http://www.youtube.com/watch?v=ghPppwB9MPA&list=PL1_K6uFDdWCl4EUZF7Yh14HKGLyj1SzYU
Олег Соловьёв.
"Опубликовано: 19 мая 2013 г.
Любители оставить комментарий о том, что: "Это не Высоцкий!!!!" и " к тому же фамилия неправильно написана»; вот скажите я для кого пишу "аннотацию"?? Но раз комментарии продолжаются значит надо засвидетельствовать свою глупость еще раз. В самом начале видео написал, что ошибочка вышла, извинился, ну плохо я знаю творчество Высоцкого и в фамилии описался, что же мне теперь, мне пойти и совершить сеппуку? Я понимаю, что поступил непрофессионально, и если уж берешься, что-то делать, то делай это как следует, а не тяп ляп, поверте, в следующий раз по сто раз все перепроверю, но давайте уже закроем эту тему. Если я кого обидел, или дискредитировал своим непрофессионализмом, то простите меня. | для 03февраля2015:
Вики утверждает, что Высоцкий эту песню исполнял, хотя она и не его. | | единственное достоинство рима- высокоразвитая бюрократия | для jura-khan:
Вики утверждает, что Высоцкий эту песню исполнял, хотя она и не его.
Возможно и исполнял, но это не он. На слух слышно.
К тому-же в том-же предложении говорится что "...а то и вовсе Древнему Риму — так, известны случаи, когда разыскивался «оригинальный» латинский текст песни" |
1|2|3|4|5|6К списку тем
|
