Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6
| Автор | Старая вера |
|---|
Семаргл — полубожественный персонаж, вестник между небесным и земным мирами
Этот вообще, по делу, нигде не упоминается.Пантеон с вики очень веселый. Хотя бы потому, что в нем сказано. Пантеон князя Владимира. Т.е. кого больше почитал Володя. Белбога вот нету, отчего-то. | для Авелимех:
Пантеон с вики очень веселый.
Это отменяет наличие упомянутых в нем богов славян?
Хотя бы потому, что в нем сказано. Пантеон князя Владимира. Т.е. кого больше почитал Володя.
Допустим не Володя, а Владимир I Святославич он же Владимир Великий.
И жил Владимир Красное Солнышко в 960-1015 годах, чего абсолютно достаточно, чтобы отнести богов, им почитаемых, к старой вере, то есть к ответу на вопрос ТСа: Во что на руси раньше верили?
И его почитание богов играло как раз определяющую роль на Руси.
Захотел и вся Русь по его желанию и хотению крестилась, то есть сменила своих богов.
За что собственно он позднее был прозван Владимир Святой или Владимир Креститель.
Белбога вот нету, отчего-то.
Знаете Россия, как ее тогда называли византийцы, или Русь как ее тогда называли славяне, была даже в те времена не просто велика, а огромна.
Потому в разных ее концах верили в кроме основных славянских богов в своих местных.
У восточных славян были одни, у западных славян - другие, у прибалтийских славян - третьи, у южных - четвертые.
Это же не Греция или Египет, которые не дотягивали по территории даже до некоторых отдельных русских княжеств. | люди, навязывающие родноверие, лично у меня ассоциируются с либеральными клоунами, которые ходят на митинги "за сменяемость власти", "за нашу и вашу свободу" и т.д.
чем больше они пытаются её утвердить, тем больше противодействие со стороны православной части населения. и эта ситуация имеет все шансы закончится гражданской войной.
понимаю, что они хотят как лучше, но получится как всегда.
да, старая вера более аутентична. но вместе с тем утверждать, что она будет лучше православия охранять наш народ от идеологического и религиозного влияния извне - это ещё бабка на двое сказала.
так что бросайте ерундой маяться. в стране и так реальных проблем хватает, лучше их решать. | противодействие со стороны православной части населения.
православная часть это которая двухмерным идолам вместо трехмерных стали поклонятся?
Эх, темнота. | для Эмплада:
Зачем вы мне говорите то, что я и имел ввиду? Я вам говорю, что пантеон Володи не является основополагающим или абсолютным, как вам удобнее.
И то, что вся Русь крестилась именно по его велению, уж простите, несколько преувеличено. Согнать половину населения Киева в Днепр = крестить Русь? | от идеологического и религиозного влияния извне
отлично защищает уровень образования и просвещения. Заменять это религиозными догматами, все равно что требовать смены государственного строя на феодализм. | для m209mm:
да, старая вера более аутентична. но вместе с тем утверждать, что она будет лучше православия охранять наш народ от идеологического и религиозного влияния извне - это ещё бабка на двое сказала.
Однозначно.
Дело ведь не в перечне богов (много или там один) и не в церковных строениях, а в Вере, которая должна быть в сердце каждого.
Есть Вера - есть единый народ и могучая Русь.
так что бросайте ерундой маяться. в стране и так реальных проблем хватает, лучше их решать.
Ну не нравятся мне такие вот советы в темах, не нравятся и все тут.
Смотрю на первую страницу форума и вижу, что тем, которые имеют смысл единичны, в том числе и эта, а остальным как раз подходит ваш совет: бросайте ерундой маяться
А проблемы страны на данном форуме ну никак не решаются.
Конечно, кроме одного: попыток внедрить в молодые умы россиян западных идеологических ценностей.
Вот с этим подобными темами и следует бороться. | | http://risovach.ru/kartinka/9193071 | для Азураил:
Зачем вы мне говорите то, что я и имел ввиду?
Пруф в студию.
На деле же, вы допустили ряд искажений истории и я вас поправила.
Точка.
И то, что вся Русь крестилась именно по его велению, уж простите, несколько преувеличено.
Читайте историю и исторические документы, и тогда у вас не будет столь узкого суждения Согнать половину населения Киева в Днепр = крестить Русь?
Простая хронология, так сказать, вам в помощь.
Согласно «Повести временных лет», в 6496 году от сотворения мира (то есть приблизительно в 988 году) киевский князь Владимир Святославич принял решение креститься от Константинопольской Церкви.
После чего, присланное Константинопольским Патриархом Николаем II Хрисовергом духовенство крестило киевских людей в водах Днепра и (или) Почайны.
Но... Владимир Великий жил и правил Русью до 1015 года. У него было целых 27 лет, чтобы продолжить свое дело и перенести свое решение за стены Киева. Что он и сделал.
Так, согласно сообщению Иокимовской летописи, подтверждённому археологическими данными XX века, Новгород оказал активное сопротивление введению христианства: он был крещён в 990 году епископом Иоакимом и новгородским посадником Воробьём Стояновичем при военной помощи киевского воеводы Добрыни (брат матери князя Владимира — Малуши) и тысяцкого Путяты.
Обратите внимание, что Новгород крестили на штыках... тьфу, конечно, на наконечниках копий киевской дружины под руководством родного дяди Владимира Крестителя.
И так было повсеместно.
"Незнание закона не освобождает от ответственности" - один из основных правовых принципов, не забывайте о нем. | для Эмплада:
я то причем? Это вы меня так в беседу вовлекаете? | для Азураил:
Виновата.
Вместо кнопочки поста 65 нажала на пост 66 и вышло, что обращаюсь к вам.
Мой пост 69 относится к игроку Авелимех, проявляющему такую неосведомленность в истории и верованиях России.
По отношении к вам можно возразить только одно: от от идеологического и религиозного влияния извне уровень образования и просвещения. никак не защищает.
Да и ваша фраза Заменять это религиозными догматами, все равно что требовать смены государственного строя на феодализм. безусловно красива, образна, но... в корне не верна.
Так или иначе, но верующие в мире составляет треть населения Земли, а вот возврата к феодализму не наблюдается. | заметил, что последнее время начинаю понимать и во многом соглашаться с Эмпладой.
может, она каким-то образом зомбирует нас?)
читал недавно, что ЦРУшники работают над созданием искусственного интеллекта для ведения информационных войн.
подумал, что нашим и создавать ничего не надо - система "Эмплада 1.0", при наличии достаточного количества ресурсов, способна подчинить и поработить все коммуникационные площадки - от небольших чатиков и форумов до глобальных соцсетей. | никак не защищает.
сейчас он не защищает, потому что его и нет. Заменять одно мракобесие другим, все равно что пересаживаться с героина на какой0нибудь другой тяжелый наркотик.
Слезать с иглы болезненно, но надо.
верующие в мире составляет треть населения Земли, а вот возврата к феодализму не наблюдается.
Правда? Взяли и выбросили из головы монстра, порожденного ортодоксальным исламом? | но надо.
Вернее человеку разумному надо.
Государству как раз нужно побольше религиознутых. Ведь в каждой религии говориться что властьимущие сплошь избранники божьи. | выбросили из головы монстра, порожденного ортодоксальным исламом?
кхм, так о каких именно государствах ты ведёшь речь?
можно поразвёрнутей - где именно ортодоксальный исламом перерос в феодализм?
Ирак, Сирия, Ливия не в счёт - государственное устройство этих стран было уничтожено извне.
причём, как раз такими умными и красивыми дядьками, которые придерживаются твоих взглядов. им как раз таки вера чужда как таковая. | верующие в мире составляет треть населения Земли
да, кстати, раньше их было 3/3, а не 1/3. И слава разуму, что рациональность возобладала над мракобесием.
Собственно благодаря таким подвижкам, мы сейчас сидим на интернет-форуме, а не ведьму на площади жарим. | для Азураил:
Вернее человеку разумному надо.
Вы уверены?
Не преувеличивайте числа этих самых разумных.
"Страшно от того, что у нас сегодня очень мало образованных и миллионы образованцев – людей, заучивших какие-то слова, получивших аттестаты, дипломы, ставших профессорами и академиками – но не способных хоть как-то применить свои знания"
Ю.И. Мухин
Но это ведь сказано хотя бы о тех, кто получил образование.
А остальные?
"XX век дал наконец ответ на старый вопрос: что будет с массовым человеком, если он одет, обут и накормлен досыта?
Станет ли он добрее, честнее, умнее, вообще - лучше?
Оказалось - нет. Удовлетворение потребностей вызывает лишь появление новых потребностей. Каждый новый уровень "сытости" проявляет в массовом человеке новые минусы"
Стругацкие
Ну, и конкретно о тех, кто, якобы, мог бы думать.
«Нет, повозмущаться любят все.
А особенно «интеллект и совесть нации» под названием интеллигенция, сидящая на кухне и под бухло гундящая о том, какие у нас поганые президент, премьер, милиция, олигархи, начальник, соседи и вообще вся страна.
Или отрывающаяся на ту же тему в Интернете.
Я этого никогда не любил. Не нравится что-то — иди и исправь.
Не можешь — заткнись и занимайся тем, на что способен. А все свои оправдалки насчет того, что ты «имеешь право» гундеть или там «не хочешь лезть в это дерьмо», — засунь себе в зад».
Злотников «На переломе веков» | можно поразвёрнутей - где именно ортодоксальный исламом перерос в феодализм?
новости не читаем, что творится в мире не знаем?
гугл->Исламское государство.
причём, как раз такими умными и красивыми дядьками, которые придерживаются твоих взглядов
это тебе батюшка в приватной беседе нашептал?
В америке нет политического деятеля атеиста, ни одного, гарантирую тебе. За такого просто не проголосуют. Неожиданно?)
для Эмплада:
Я не буду разговаривать с копипастой. Тем более с не имеющей отношение к сути дискуссии. | | атеистанастоящих атеистов мало ,бесноватые в основном ..любят под атеистов косить .. | верующие в мире составляет треть населения Земли
Я думаю, что куда больше. Конкретные цифры https://ru.wikipedia.org/wiki/Демография_атеизма
Там по таблице видно, что махровых атеистов не так и много, максимум 33% в отдельных странах, а большинство людей всё ж таки верят если не в конкретного бога, то по крайней мере в какие-то высшие силы или что "что-то такое есть" |
1|2|3|4|5|6К списку тем
|
