Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5
| Автор | По страницам всемирной истории |
|---|
60
Годунов вообще был человеком выдающимся. Жаль, что он не был Рюриковичем - кто знает, может тогда его потомство и удержалось бы на троне. | для ОтрокЪ:
Общеизвестно, что царь Петр I отправлял молодых дворян на учебу за границу. Однако он был далеко не первым царем, который поступал подобным образом, - лет за сто до Петра царь Борис Годунов также отправил молодых русских недорослей за границу набраться ума-разума.
Однако и Борис Годунов был не первым закоперщиком этого дела.
Самым первым из известных сейчас русских, получивших западное образование, был знаменитый первопечатник Иван Федоров: он учился в Краковском университете, где в 1532 году получил степень бакалавра.
Произошло это при Великом князе владимирском и московском Василии III.
При Иване IV Грозном русского юношу впервые послали за границу учиться за государственный счет.
По воспоминаниям князя А.М. Курбского, он «послан был на науку за море, во Ерманию, и тамо навык добре Алеманскому языку и писанию, бо там пребывал учась немало лет и объездил всю землю Немецкую и возвратился был к нам в отечество»
Вот только история не сохранила его имени. | Загадочной личностью был царь Иван Грозный Отрекался от царства и снова возвращался на трон, был много раз женат, опричнина и смута - непонятно и запутано всё
А если было всё не так:
http://fanread.ru/book/9838701/?page=2 | Александрийская библиотека
Бытует мнение, что наши далёкие предки, в основной своей массе, были людьми невежественными и необразованными. Умных среди них насчитывалось единицы, остальные же довольствовались не тягой к знаниям, а непрестанными войнами, захватом чужих территорий, похищением женщин и бесконечными пирами с обильным возлиянием спиртных напитков и безмерным поеданием жирной и жареной пищи. Всё это не способствовало здоровью, поэтому и продолжительность жизни находилась на очень низком уровне.
Весомым доводом, напрочь опровергающим такое суждение, служит Александрийская библиотека, основанная в начале III века до н. э. Её смело можно назвать величайшим кладезем человеческой мудрости, впитавшим в себя все достижения цивилизации предшествующих эпох. В её стенах хранились десятки тысяч рукописей, написанных на греческом, египетском и еврейском языках.
Всё это бесценное богатство естественно не лежало мёртвым грузом, теша самолюбие её коронованных владельцев. Оно использовалось по назначению, то есть служило источником информации для всех желающих. Любой человек, стремящийся к знаниям, мог их легко получить, зайдя под прохладные своды просторных залов, в стенах которых были устроены специальные полки. На них и хранились пергаментные свитки, а служащие библиотеки бережно передавали их многочисленным посетителям.
Среди последних были люди разного материального достатка и вероисповедования. Каждый желающий имел полное право абсолютно бесплатно ознакомиться с той информацией, которая его интересовала. Александрийская библиотека никогда не являлась средством наживы, наоборот, она содержалась на деньги царствующей династии. Разве это не служит ярким доказательством того, что наши далёкие предки ставили знания ничуть не ниже подвигов на полях сражений и иных подобных действ неугомонной человеческой натуры.
Образованный человек, в те далёкие времена, пользовался огромным уважением. К нему относились с нескрываемым почтением, а советы воспринимали как руководство к действию. Имена великих философов древности и сейчас у всех на слуху, а их суждения вызывают у современного человека неподдельный интерес. Объективности ради нужно заметить: многие из этих величайших умов могли не состояться, если бы не было Александрийской библиотеки.
Закат Александрийской библиотеки приходится на последние десятилетия I тысячелетия до н. э. Возросшее влияние Римской республики, борьба за власть между Клеопатрой и Птолемеем XIII привели к серьёзному политическому катаклизму. Вмешательство римского полководца Юлия Цезаря (100-44 до н. э.) помогло Клеопатре в её стремлении к единоличному и безраздельному царствованию, но негативно сказалось на культурном наследии великого города.
По приказу Юлия Цезаря был подожжён военный флот, выступивший на стороне Птолемея XIII. Огонь стал безжалостно пожирать суда. Языки пламени перекинулись на городские постройки. В городе начались пожары. Они в скором времени добрались и до стен Александрийской библиотеки.
Люди, занятые спасением своих жизней и имущества, не пришли на помощь тем служителям, которые пытались спасти для будущих поколений бесценную информацию, запечатлённую на свитках. В огне погибли рукописи Эсхила, Софокла, Еврипида. Навсегда канули в вечность манускрипты древних египтян, содержащие в себе данные о зарождении человеческой цивилизации. Огонь безжалостно сожрал медицинские трактаты, астрономические и географические справочники.
Всё, что с огромным трудом столетиями собиралось по всему Средиземноморью, погибло в огне за несколько часов. Трёхвековая история Александрийской библиотеки закончилась. Это был 48 год до н. э. | Александрийская библиотека
Птоломеи были те ещё библиофилы. Уговаривали владельцев ценных литературных источников дать свой экземпляр для копирования, делали несколько копий, а потом оригинал замыливали, возвращая владельцу одну из копий. | Теория культурных кругов и в наше время является рабочим инструментом для западных этнографов и археологов; она позволяет реконструировать реалии прошлого и находить истоки культурных взаимосвязей. Для историков она представляет метод философского осмысления событий, метод, позволяющий выделить суть происходящего.
К примеру, долгое время оставались загадочными причины массовых миграций арийских народов в XVIII-XVI веках до н. э. - в это время арии заняли часть Индии и Ирана, прорвались на Ближний Восток, и, по мнению некоторых исследователей, достигли Китая. Лишь сравнительно недавно благодаря открытиям советских археологов стало ясным, что первопричиной этой грандиозной волны нашествий было изобретение боевой колесницы - точнее, создание конной запряжки и освоение тактики боевого использования колесниц. Боевая колесница была фундаментальным открытием ариев, а их миграции из Великой Степи - это было распространение культурного круга, археологически фиксируемого как область захоронений с конями и колесницами.
Другой пример фундаментального открытия - освоение металургии железа. Как известно, методы холодной ковки железа были освоены горцами Малой Азии в XIV веке до н. э. - однако это открытие долгое время никак не сказывалось на жизни древневосточных обществ. Лишь в середине VIII века ассирийский царь Тиглатпаласар Ш создал тактику использования железа в военных целях - он создал вооруженный железными мечами "царский полк". Это было фундаментальное открытие, за которым последовала волна ассирийских завоеваний и создание великой Ассирийской державы - нового культурного круга, компонентами которого были не только железные мечи и регулярная армия, но и все ассирийские традиции, в том числе и самодержавная власть царей.
Ассирийская держава погибла в конце VII века до н. э. в результате нашествия мидян и скифов. Скифы были первым народом, научившимся стрелять на скаку из лука, и передавшим конную тактику мидянам и персам. Появление кавалерии было новым фундаментальным открытием, вызвавшим волну завоеваний, результатом которой было рождение мировой Персидской державы.
Персов сменили македоняне, создавшие македонскую фалангу - новое оружие, против которого оказалась бессильна конница персов. Фаланга воочию продемонстрировала, что такое фундаментальное открытие - до тех пор мало кому известный малочисленный народ внезапно вырвался на арену истории, покорив половину Азии. Завоевания Александра Македонского породили культурный круг, который называют эллинистической цивилизацией - на остриях своих сарисс македоняне разнесли греческую культуру по всему Ближнему Востоку.
В начале II века до н.э. македонская фаланга была разгромлена римскими легионами - римляне создали маневренную тактику полевых сражений; это было новое фундаментальное открытие, которое сделало Рим господином Средиземноморья. Победы легионов, в конечном счете, породили новый культурный круг - тот мир, который называли рах Pomana. | Конец XVI века был ознаменован новым фундаментальным открытием, изменившим судьбы народов, - изобретением голландского флайта.
Флайт - это были корабль нового типа, он имели удлиненный корпус, высокие мачты с совершенным парусным вооружением и был оснащен штурвалом. Флайт намного превосходил испанские каравеллы своей скоростью и маневренностью - и он подарил голландцам господство на морях. В 1598 году голландский флот прорвался в Индийский океан, в воды, где до тех пор господствовали португальцы и испанцы. В течение двадцати лет голландцы изгнали с морей всех соперников и захватили в свои руки почти всю морскую торговлю. Огромные караваны судов с азиатскими товарами приходили в Амстердам - новую торговую столицу мира; отсюда товары развозились по всей Европе. С появлением флайта стали возможны массовые перевозки невиданных прежде масштабов, и голландцы превратились в народ мореходов и купцов; им принадлежали 15 тысяч кораблей, втрое больше, чем остальным европейским народам. Колоссальные прибыли от монопольной посреднической торговли подарили Голландии богатства, сделавшие ее символом буржуазного процветания. Капиталы купцов вкладывались в промышленность; тысячи мануфактур работали на сырье, привозимом из других стран и вывозили свою продукцию на европейские рынки.
Голландия стала примером, вызвавшим подражание всей Европы, - по Европе стала распространяться волна модернизации по голландскому образцу. Каждое государство стремилось завести свой флот и вступить в торговлю с дальними странами - и конечно, без голландских посредников. В 1651 году Англия запретила ввоз в страну товаров на голландских судах, затем этому примеру последовала Франция. Министр Людовика XIV Жан-Батист Кольбер осуществил масштабную модернизацию французской промышленности по голландскому образцу, построил сотни мануфактур и создал французский флот. Голландия не желала расставаться с монополией морской торговли, и это привело к англо-франко-голландским войнам, продолжавшимся до начала XVIII столетия.
В конце XVII века волна модернизации по голландскому образцу достигла Пруссии и Австрии - здесь тоже строили мануфактуры и пытались создать свой флот. На очереди была Россия - наступало время реформ Петра Великого. | Гумилёв отдыхает
Распространение голландского культурного круга определяло ход многих событий - но существовала еще одна могущественная сила, формировавшая контуры европейской истории. Этой силой были шведские гаубицы - еще одно фундаментальное открытие той эпохи.
До начала XVII века Швеция считалась бедной и малонаселенной страной, далекой окраиной Европы. Единственным богатством этой страны были железные рудники; шведское железо считалось лучшим в мире. В 1610-х годах шведские рудники привлекли внимание богатого нидерландского мануфактуриста Луи де Геера (1587-1652), который стал вкладывать капиталы в строительство новых горных заводов. Де Геер модернизировал металлургическое производство; вместо старых деревянных домен немецкого типа стали строить большие каменные ("французские") домны с мощной системой поддува; это позволило достигать более высокой температуры и улучшить качество литья. Необходимо отметить, что в те времена технология чугунного литья была еще очень несовершенна, и пушки отливали преимущественно из меди - причем стенки ствола делали настолько толстыми, что даже малокалиберные орудия было трудно перевозить по полю боя. Де Геер сумел наладить производство легких чугунных пушек; его 4-фунтовая пушка вместе с повозкой имела вес 35 пудов и ее можно было перевозить запряжкой из двух лошадей. 3-фунтовая пушка без лафета весила 8 пудов - таким образом, вес снаряда и вес орудия относился как 1:100 - соотношение, которое позднее стали считать идеальным. Снижение веса было достигнуто за счет более тонких стенок ствола, поэтому из таких гаубиц можно было стрелять лишь картечью на сравнительно небольшие дистанции - тем не менее их появление означало революцию в военном деле. Отныне пушки могли передвигаться по полю боя вместе с пехотой; де Геер организовал массовое производство орудий, и вскоре каждому полку шведской армии были приданы по две легкие "полковые" пушки; в руках шведов оказалось новое всесокрушающее оружие.
1630 году шведская армия во главе с королем Густавом Адольфом высадилась в Германии, а год спустя в битве при Брейтенфельде шведские гаубицы расстреляли армию императора Фердинанда II. Шведы стали хозяевами Центральной Европы, за двадцать лет войны было сожжено 20 тысяч городов и деревень и погибло 2/3 населения Германии. Затем шведская армия обрушилась на Польшу - это был страшный "потоп", когда были разграблены почти все польские города и погибла половина поляков. В второй половине XVII века Швеция достигла вершины могущества; в основе этого могущества лежала самая мощная в Европе оружейная промышленность: мануфактуры де Геера производили около тысячи пушек в год, а вывоз железа из Швеции достигал 1100 тысяч пудов.
Швеция диктовала новые методы ведения воины; шведское нашествие на Европу побудило европейские армии вооружиться легкими пушками и отказаться от плотных боевых построений; начался переход к линейной тактике ведения боя. Линейная пехота и легкие гаубицы были тем оружием, с которым шведский король Карл XII в 1700 году пришел под Нарву. | для ОтрокЪ:
Видите ли.
Я тоже пользовалась этой информацией совсем недавно в другой вашей теме.
Но ведь нельзя же так бездумно копировать тексты.
Вдумайтесь.
Сначала вы приводите скопированное:
Этой силой были шведские гаубицы - еще одно фундаментальное открытие той эпохи.
А далее расписываете как Де Геер сумел наладить производство легких чугунных пушек.
Понимаете, это совсем разные вещи.
Разница заключается в том, что у гаубиц ствол может подниматься вверх на какое-то число градусов, однако существенно отличное от нуля. Что и позволяет вести навесной огонь.
Устройство лафета шведской полевой пушки никак не позволяло поднимать ствол, в чем легко убедиться по любой картинке, гравюре или картине тех времен.
Да и не нужен тогда при линейной тактике в полевой армии гаубица.
Так что источник сделал ошибку постоянно мешая в тексте гаубицы и пушки и вы повторили за ним для нас эту ошибку.
Фраза
Линейная пехота и легкие гаубицы были тем оружием, с которым шведский король Карл XII в 1700 году пришел под Нарву.
совершенно не верна.
Читаем хотя бы в Википедии:
армия короля: около 9 тысяч человек, 37 пушек | для Соэльди:
Да, мне интересны критические замечания по этому тексту. В плане сравнить впечатления, и Т.д)
Таким образом, в конце XVII века Россия вошла в соприкосновение с двумя идущими с Запада культурными волнами, символом одной из них был парусный фрегат, символом другой - шведская пушка. Сражение под Нарвой окончилось катастрофой и потерей всей допотопной русской артиллерии; ситуация была отчаянной - на Руси хорошо знали, что такое "шведский потоп". Царь Петр приказал снимать колокола с церквей и переливать их в пушки. Все сводилось к фактору времени - успеют или не успеют русские создать новую артиллерию. "Ради бога, поспешайте с артиллериею, как возможно: время яко смерть", - писал Петр начальнику Пушкарского приказа Виниусу.
Карл XII сделал ошибку - он не пошел на Москву; он с пренебрежением относился к Петру и считал, что московитяне все равно ничего не смогут сделать. Король знал, что у русских нет железа и меди: перед войной они завозили ежегодно до 120 тысяч пудов шведского железа. Правда, в 1632 году голландцы построили в Туле завод для литья пушек, но местная руда была плохого качества и шведский мастер Кильбургер пренебрежительно отзывался об этих орудиях. Царь поручил Виниусу наладить отливку пушек из снятых с церквей колоколов, и за 1701 год было отлито 270 орудий. Однако колокольная бронза не могла спасти положения, орудий требовалось гораздо больше. Виниус еще перед отправлением Великого посольства говорил Петру, что на Урале есть хорошая руда и наказывал привезти мастеров - теперь эти мастера пригодились. Строительство велось в отчаянной спешке; осенью 1701 года была пущена первая домна Каменского завода, и вскоре первые пять пушек санным путем, не дожидаясь вскрытия рек, привезли в Москву. Присутствовавший на испытаниях Виниус сообщил царю, что орудия оказались "зело изрядны". В 1702 году было отлито 180 пушек; их доставляли в Москву как можно быстрее, на санях, в подводах. В 1703 году английские мастера Жартон и Панкерст в присутствии Виниуса запустили вторую домну Каменского завода; в этом году было отлито 572 орудия! 18 июля 1703 года московские "Ведомости" сообщили долгожданную новость: "В прежних ведомостях объявлено о сыскании железа в Сибири и ныне иуля в 17 день привезли к Москве из Сибири в 42 стругах 323 пушки великих, 12 мартиров, 14 гаубиц из таго железа сделанных... и такова доброго железа в свейской земле нет".
С этого времени русская армия не испытывала недостатка в пушках - оставалось укомплектовать ими войска и обучить артиллеристов. Нет нужды говорить о том, что отливавшиеся в Каменске орудия - это были те самые 3-фунтовые пушки шведского образца; по две таких пушки было придано каждому полку. Генерал-фельдцейхмейстер граф Брюс организовал русскую артиллерию и руководил крупнейшими операциями - взятием Нотебурга, Нарвы и действиями артиллерии под Полтавой. Русская артиллерия под Полтавой насчитывала 69 орудий: 37 полковых пушек располагались в боевых порядках пехоты, остальная артиллерия находилась в лагере и стреляла навесным огнем. Карл XII рассчитывал на внезапную ночную атаку и, вопреки своему обыкновению, начал бой без артиллерийской поддержки. Но затяжка с построением нарушила планы короля, и, когда утром 27 июня шведы пошли в решающую атаку, их встретил град картечи русских полковых пушек. "Шведская пехота с новым чрезвычайным ожесточением пошла в атаку, но была остановлена русской артиллерией, которая, громя с фронта, валила целые ряды и производила страшные опустошения", - свидетельствует принц Вюртембергский. "Они сломя головы неслись навстречу смерти и по большей части были сражены грохочущими русскими пушками, прежде, чем получили возможность применить мушкеты", - вспоминал лейтенант Фридерик фон Вайе. Левое крыло шведской армии так и не смогло добежать до русских линий: оно почти полностью полегло под картечью; немногие уцелевшие в панике разбежались. Когда находившиеся на левом крыле русские полки увид | Когда находившиеся на левом крыле русские полки увидели, что перед ними никого нет, они двинулись вперед, охватывая правое крыло шведов - атакующие шведы были окружены и мало кому удалось спастись.
Полтавский бой низверг Швецию с вершины могущества и сделал великой державой Россию. Политики и полководцы хорошо понимали, что Россия обязана победой своим пушкам. "Та артиллерия, за помощью божьей, получила от супостата победу", - писал Виниус.
Суть произошедших событий заключалась в том, что Россия переняла у Швеции ее фундаментальное открытие, легкую артиллерию, и сумела остановить нашествие, угрожавшее самому существованию русского народа. Вместе с артиллерией был заимствован весь сопровождающий ее экономический и культурный комплекс - металлургические заводы и технические школы, регулярная армия и новое административное устройство. "Император Петр... во всем намеревался подражать устройству шведов", - писал генерал Манштейн - хотя и добавлял, что это не всегда удавалось. Как бы то ни было, перенимая шведскую технику и культуру, Россия присоединялась к шведскому культурному кругу, становилась европейской страной. Одновременно на Россию распространялся и голландский культурный круг, символом которого был океанский торговый корабль. Петр создал русский военный флот, но так и не смог превратить Россию в морскую торговую державу. В конечном счете, новая Россия брала пример не с Голландии, а со Швеции, и ее символом был не корабль, а пушки и металлургические заводы Урала. | для ОтрокЪ:
Да, мне интересны критические замечания по этому тексту.
Я готова вам помочь, но вы вошли в военную сферу, а тут нужна Эмплада.
Тем не менее не лично к вам, а к тем кто писал подобную чушь.
Сражение под Нарвой окончилось катастрофой и потерей всей допотопной русской артиллерии
Меня удивила категоричность слов "всей допотопной русской артиллерии
Русская артиллерия ни в коей мере не была допотопной, а полностью соответствовала тем временам.
Но более интересно слово всей
В Нарвской битве русские потеряли 195 орудий (в том числе 48 мортир, 4 гаубицы)
Посмотрим некоторые материалы о наличии артиллерии в России накануне Северной войны.
1. В 1699–1700 гг. правительством было заказало 340 новых полковых пушек (а всего 441 орудие, из них 100 — мортиры). Но до начала Северной войны успели изготовить только четвёртую часть требуемого количества
2. Старый король Карл XI пытался установить доброжелательные отношения с Петром.
Так, в 1696 г. Карл XI подарил Петру, ведшему войну с турками, 300 пушек, которые прибыли в Россию летом 1697 г.
Среди них было 150 3-фунтовых пушек весом 25—28 пудов и 150 – 3,5-фунтовых пушек весом 36—41 пуд
3. Ещё 388 орудий куплены в Швеции, 100 из них были «лёгкими», т. е. полковых калибров.
В том числе только через новгородского воеводу Апраксина был сделан заказ на 280 чугунных пушек лучшему стокгольмскому литейщику Эренкрейцу, из которых не менее ста были доставлены в 1699 г. в Новгород
4. В самом Пушкарском приказе имелось отечественных полковых орудий:
- 46 «пищалей на волоковых» станках, калибром от одного до четырёх фунтов;
- 38 пищалей «на станках с вертлюгами», калибром от двух до шести фунтов;
- 80 новых 3-фунтовых пищалей «литья 207-го года» (т. е. 1699) на волоковых станках;
было несколько весьма экзотических орудий:
- 2 дробовика
- 6 трофейных турецких пищалей двух- и трёхфунтового калибра.
У меня нет книги Широкорада "Энциклопедия отечественной артиллерии", чтобы исчерпывающе рассмотреть вопрос об артиллерии России тех времен.
Но даже перечисление пушек, полученных из Швеции, полковой артиллерии и современной артиллерии показывает цифру в 970 стволов.
А ведь была еще и осадная артиллерия и артиллерия городов и крепостей.
Так как же потеря 195 орудий при Нарве оказалась потерей всей русской артиллерии?
И как же могла быть русская артиллерия была быть допотопной, если 688 орудий поступило именно из Швеции накануне войны?
И как можно сравнить эти цифры с 37 пушками, с которыми шведский король явился под Нарву? | | Так или иначе, итогом деятельности Петра стало вовлечение страны в европейский культурный круг. Где она и пребывала до последнего времени | для ОтрокЪ:
Так или иначе, итогом деятельности Петра стало вовлечение страны в европейский культурный круг.
А где же Россия и Русь были до Петра? | для Соэльди:
Но в Европейский круг Россия входила не всегда.
Например, в середине XIII века случилось то, что случилось.
Русь была завоевана монголами, которые прошли по стране подобно смерчу. Когда сопротивление было подавлено, завоеватели принялись перестраивать социальную систему Руси и вводить новые, неслыханные прежде порядки. Собственно говоря, эти новые порядки не были монгольскими; монголы не имели письменности и не могли управлять обширными завоеванными странами - поэтому преемник Чингисхана, Великий Хан Угэдей вручил дела управления китайскому министру Елюй Чу-цаю.
Елюй Чу-цай ввел на всей территории Империи китайскую административную систему и назначил в провинции налоговых уполномоченных, "даругачи", - в восточных областях Империи они назывались "баскаками". В то время как наместник провинции командовал войсками и поддерживал порядок, баскак проводил перепись населения, осуществлял раскладку и сбор налогов, набирал рекрутов в войска, а также отвечал за почтовую ("ямскую") службу. Некоторые провинции отдавались в "улус" полководцам и часть собранных баскаком налогов передавалась на содержание воинов. В каждой области была канцелярия, где хранились списки налогоплательщиков и данные о причитающихся с них налогах. Крестьяне платили два налога - поимущественный и подушный, а горожане - подушный налог и торговые пошлины ("тамгу"). Производство и продажа соли, вина и некоторых других товаров были монополией государства.
Введенные Чу-цаем налоги были необременительны для народа и считались легкими; поимущественный налог составлял лишь десятую часть урожая и сотую часть скота - значительно меньше, чем платили в Китае до монголов. Отступлением от китайских традиций (против которого безуспешно протестовал Чу-цай) была сдача налогов на откуп; эта практика была характерна для мусульманских стран
Мусульманские купцы, часто назначавшиеся баскаками, брали налоги на откуп, вносили всю сумму авансом, а затем собирали налоги с населения, завышая их ставки. В 1262 году самоуправство откупщиков налогов вызвало восстание в Суздальской земле; Александр Невский поспешил в Орду, рассказал хану о произволе откупщиков и вымолил пощаду. По-видимому, после этого за деятельностью откупщиков налогов был установлен более строгий контроль.
Система монгольского управления на Руси, в общем, была такой же, как и в других областях Империи. Киевщина и Черниговщина были взяты в прямое управление, а северо-восточные княжества отдавались в улус местным князьям. Князья ездили в Орду и получали ярлык - грамоту на управление улусом; этот ярлык мог быть в любое время отнят и передан другому князю. Сбором налогов ведали баскаки, имевшие свой штат писцов и даньщиков (основной поимущественный налог по-русски назывался данью). В функции баскаков входило также насильственное рекрутирование в монгольские войска; у них были свои отряды с монгольскими офицерами и русскими солдатами.
Проведя перепись, баскаки разделили княжества на "тысячи", "сотни" и "десятки" по числу выставляемых воинов и поставили "тысяцких", "сотских", "десятских. Эти "тысячи" и "сотни" соответствовали городским наместничествам и сельским волостям; староста села был "десятским", а "сотники" и "тысячники" - это были наместники и волостели; они выполняли административные и судебные функции и получали за это "корм" - небольшую долю налогов с их района. Сведения, относящиеся к более позднему времени, говорят о том, что волостели назначались на сравнительно короткий срок, на год или два, и по оставлении поста были обязаны представить отчет - причем любой обиженный ими простолюдин мог вызвать обидчика на суд князя | К чему же, в конечном счете, привело распространение на Русь монгольского культурного круга? "Москва обязана своим величием ханам", - сказал Карамзин. Московское княжество унаследовало от татарских ханов сильную княжескую власть, крепкую административную организацию, четкую систему сбора налогов, дисциплинированый и сменяемый бюрократический аппарат. Все это было следствием внедрения на русскую почву китайских и мусульманских управленческих традиций - это было наследие восточных цивизаций, имевших тысячелетний исторический опыт. Средневековая Европа не могла сравниться с Востоком по части совершенства и силы государственной организации. Во Франции рекрутская повинность была введена в эпоху революции, а первую перепись провел император Наполеон - до этого французские короли не знали, сколько у них подданных, и уж конечно, не знали, сколько у них имущества - налоги распределялись "вприкидку", абы как.
Русь была частью могущественной восточной Империи - и обычаи, культура, образ жизни русских людей неизбежно должны были подвергнуться модернизации по восточному образцу. Сражаясь вместе с непобедимой степной конницей, русские полки заимствовали ее вооружение и тактику; русские воины сели на быстрых степных коней и научились стрелять из монгольского лука, "саадака"; они носили татарские стеганые доспехи, "тигиляи", и рубились кривыми татарскими саблями. "Их сабли, луки и стрелы похожи на турецкие, - пишет Флетчер. - Убегая или отступая, они стреляют так же, как татары, и вперед и назад. Идя в атаку под пение зурны, русские вместе с татарами кричали "ура!" -"бей!"; они называли друг друга на татарский манер "богатырями", "казаками", "уланами"; в русский язык незаметно вошло множество тюркских слов: караул, колчан, есаул, бунчук, облава, булат, охота, нагайка... Как всегда, сначала перенималось то, что было связано с войной и без чего нельзя было выжить, потом - то, что связано с государственным управлением: казна, ямская служба, книги, служебные чины - слова "книга" и "чин" пришли в русский язык из китайского как напоминание о мудром министре Елюй Чу-цае.
На русских монетах ставили печать хана, "тамгу", - отсюда произошли слова "деньги" и "таможня". На печати-тамге были арабские надписи, поэтому русские деньги по виду мало отличались от восточных монет.
Заимствовалась и одежда, восточные "кафтаны", "шубы", "ферязи", "сарафаны", "армяки", "башлыки" - Герберштейн отмечал, что русская одежда очень похожа на татарскую, только застегивается с другой стороны. Русские князья и бояре подолгу жили в Орде; постепенно они стали подражать ханам и бекам: они носили парчовые халаты, атласные шаровары и сафьяновые сапоги, украшали своих лошадей парчовыми седлами и охотились с прирученными соколами. Так же, как мусульмане, они не позволяли своим женам выходить к гостям и запирали их в "терем"; они запрещали своим подданным пить вино и строили церкви с куполами-луковками, похожими на купола мечетей | В этот день
1648— из Колымы вышли в море и повернули на восток семь кочей с экипажем из 90 человек. Возглавлял экспедицию холмогорец Федот Алексеевич Попов, приказчик богатого купца Василия Усова. Ответственным сборщиком ясака (подати, взимавшейся соболями) был утверждён казак Семён Дежнёв. Во время долгого плавания несколько кораблей погибли, Попов будет сначала ранен в стычке с «чукочьими людьми», а позже на море его коч и дежневский разнесло без вести. Дежнев благополучно завершил плавание и стал первым человеком, прошедшим из Северного Ледовитого в Тихий океан, доказав существование пролива между Азией и Америкой.
1835 — заложено главное здание Пулковской обсерватории на Пулковской горе.
1977 Умер Александр Волков. Советский писатель, автор серии книг о Волшебнике изумрудного города | для ОтрокЪ:
1977 Умер Александр Волков. Советский писатель, автор серии книг о Волшебнике изумрудного города
Удивительнейшие книги.
Пробовала читать "Волшебник страны Оз" Баума - и рядом не лежала. | для Dix69:
отдай жену...плачу лунниками | Хм.... Это самая отстойная из тем, создававшихся мной.
Но были и другие, более удачные и интересные. Это радует.
Всем, кто отписывался в них - спасибо! И удачи!
Это было хорошее время |
1|2|3|4|5К списку тем
|
