Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Арабская марсианская миссия. |
|---|
для Акрон:
[куоте]Марс не интересен.[/куоте]
Думается, вы неправы.
Марс единственная планета, на которой реально могут обосноваться люди.
Возможно еще какие-то спутники Юпитера или Нептуна, но о них пока мало информации.
Но... Марс, если современные научные данные будут касаться всей поверхности планеты, а не только исследованных участков, может оказаться смертельно опасным для людей и вариант [куоте]яблонях на марсе[/куоте] может стать полностью непригодным для реализации.
По крайней мере на современном (или ближайшего будущего) уровне науки и техники. | | И я ещё понял бы, если одна из немногих целей не была выполнена. Но пол проекта провалилось и назвать это успехом... Вот фейл с фототелеметрией на орбитальной части- это ничего страшного, не спорю. | наличие воды упрощает и ускоряец процесс колонизации
Какая ещё колонизация? Там нет ВОЗДУХА. Атмосферное давление 1% от земного. Без скафандра и минуты не протянешь. Кто и зачем будет там жить?
Кроме того, там нет магнитного поля, привет солнечному ветру и радиации. Даже на южном полюсе или на вершине Эвереста жить гораздо комфортней. Даже, вероятно, на Луне - там хотя бы не так холодно и нет пыльных бурь.
Марс единственная планета, на которой реально могут обосноваться люди.
Нет, не могут, и я уже сказал почему. | для Rossiu:
И я ещё понял бы, если одна из немногих целей не была выполнена. Но пол проекта провалилось и назвать это успехом
Я поняла, что дальнейшая дискуссия не плодотворна.
Называть провалом первую в мире мягкую посадку спускаемого аппарата на Марс - это уже целенаправлено.
Для любопытствующих напомню, что на форуме проблемы Марса обсуждались многократно.
Тема "Покорение Марса"
Объем: 142 поста
Дата: 10-12.07.12
автор: Биология
https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1664651
Тема "Марс становится всё интереснее"
Объем: 86 постов
Дата: 10-11.12.13
Автор: jura-khan
https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2129348
Тема "На Марсе найден «череп динозавра»
Объем: 43 поста
Дата: 21.02.15
Автор: грацилонний
https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2313433 | Тем временем в Сибири упал Протон
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2015/05/150516_proton_failure | для Эмплада:
Я поняла, что дальнейшая дискуссия не плодотворна. Да ладно. С первого сообщения же было ясно, ну.
С мягкой посадкой всё ОК. А вот миссия в целом- провалена, увы. Конечно, не так бездарно как другие, но всё же. Тут уж ничего не поделаешь. Провалили так провалили. Хотя посадка- это очень хорошо. Да и до стартового стола довезли, опять же. Но в общем провалили миссию. | Наиболее подробно разбирались вопросы полетов на Марс, его исследования и перспектив колонизации в темах
"Сегодня человечество вышло за пределы Солнечной системы"
Объем: 1477 постов
Дата: 13.09.13-6.01.14
Автор: Кхаган
https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2084779
"4 Октября 1957 года"
Объем: 453 поста
Дата: 4.10-4.12.14
Автор: Rimis
https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2256907
"Россия собралась построить ракету для полетов на Марс"
Объем: 179 постов
Дата: 11-14.12.14
Автор: CBO9IK
Судьба темы: закрыта Шери
https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2280765 | максимум Ирану светит
в Иране не арабы, а персы ) | Мы в теме обсуждаем космос или политику?
Даже если политику, то РФ есть полный правопреемник СССР по всем вопросам.
А вот если космос, то тут вообще не может быть разговоров.
Разве от смены названия или политического курса страны что-то изменилось в научных коллективах России?
Куда-то делись материалы, исследования, отчеты, чертежи, проекты, сами ракеты и станции...?
при чем тут политика и то, что унаследовала Россия?
Части производства были разбросаны по всему Советскому Союзу. Как минимум Украина не входит в РФ. То, что имеется на данный момент - наработки ученых СССР, российские же лишь немного их модернезировали (за исключением пары програм). Между темпами развития и результатами развития космонавтики в СССР и России разница только в названии и политическом курсе? Давайте вечно жить на памяти достижений ныне несуществующего государства и радоваться, что мы правоприемники. | Давайте вечно жить на памяти достижений ныне несуществующего государства и радоваться, что мы правоприемники.
Эмплада так и делает
и искренне верит что в бывших республиках жили и живут племена неандертальцев | для Science fiction:
Части производства были разбросаны по всему Советскому Союзу.
И что из этого?
Ни одна из бывших республик СССР, кроме России, не запускает свои космические аппараты собственными ракетоносителями со своих космодромов.
То, что имеется на данный момент - наработки ученых СССР, российские же лишь немного их модернезировали (за исключением пары програм)
И вновь.
Что из этого?
Разве ученые СССР не стали учеными Российской Федерации?
Естественно, я говорю о космосе. Это ведь одни и те же люди.
Между темпами развития и результатами развития космонавтики в СССР и России разница...
Между темпами развития космонавтики СССР и РФ точно такая же, как между темпами космонавтики США в 1958-91 годах и 1991-2015 годах.
Я что-то не вижу пилотируемых полетов США уже несколько лет, а точнее уже 4 года.
Напомню, что первый раз американский шаттл полетел в 1981 году, а это было время СССР. С тех пор у американцев нули.
Так что не надо попусту говорить о темпах.
Космонавтика за первые 20 лет своего развития достигла потолка (и всклад СССР в этом был определяющий) и все, что было потом лишь крохотные модернизации полученного, а зачастую и отступление с достигнутых ранее позиций.
Оценка вклада ведущих космических держав СССР и США по 10-15 параметрам приоритетных действий по освоению околоземного пространства автоматическими станциями и пилотируемыми полетами, а также по изучению Венеры, Марса и спутника Земли - Луны показывает, что соотношение достижений между СССР и США составляет:
Освоение околоземного пространства автоматическими КА - 6:4 в пользу СССР
Освоение околоземного пространства людьми - 12:3 в пользу СССР
Луна - 9:4 в пользу СССР
Венера - 7:0 в пользу СССР
Марс - 4:4
Общий итог: 38:15 в пользу СССР | Опубликовано: 16 мая 2015 г.
С космодрома Байконур успешно стартовала ракета «Протон-М» с мексиканским спутником связи MexSat-1. Однако при выводе на орбиту произошла нештатная ситуация в ходе работы двигателя третьей ступени. Спутник, скорее всего, был утрачен.
https://www.youtube.com/watch?v=lVUG78yNNJ0 | И что из этого?
Ни одна из бывших республик СССР, кроме России, не запускает свои космические аппараты собственными ракетоносителями со своих космодромов.
рукалицо
для Эмплада:
ты реально нуб высшей категории-)) | для Йопсель:
С космодрома Байконур успешно стартовала ракета «Протон-М» с мексиканским спутником связи MexSat-1. Однако при выводе на орбиту произошла нештатная ситуация в ходе работы двигателя третьей ступени. Спутник, скорее всего, был утрачен.
Так ведь 28 октября 2014 года с космодрома Уоллопс (США) стартовал ракетоноситель Антарес-130 (новейшая разработка) с 30 космическими аппаратами, из которых один был датский, остальные американские.
Знаете, через 10 секунд полет закончился взрывом, нанеся повреждения стартовому комплексу.
Бывает, ведь это вам не игрушки, а запуски в космос.
Некоторая статистика за 6 лет (2004-2010):
Россия - 166 удачных запусков, 8 неудачных
США - 102 удачных запусков, 5 неудачных
Процент неудачных от общего количества запусков КА за период 2004-2010:
Россия - 4,60%
США - 4,67% | для Эмплада:
статистика не оправдывает разгильдяйство, саботаж и прочие нарушения |
Разве ученые СССР не стали учеными Российской Федерации?
Вроде уехали же и стали учёными других государств? :D | для Rossiu:
http://www.emiratesmarsmission.ae/mars-probe/на картинке спутник оббит дсп... |
Эмплада так и делает
Да прекратите вы уже бабушку Эмпладу всерьёз воспринимать. Воспринимайте как музейный экспонат "советской бабушки" из анекдотов и всё сразу станет проще =) | Космонавтика за первые 20 лет своего развития достигла потолка (и всклад СССР в этом был определяющий) и все, что было потом лишь крохотные модернизации полученного, а зачастую и отступление с достигнутых ранее позиций.
Это так далеко от реальности. Новые технологии, новые приборы, новые типы двигателей. Космонавтика постоянно развивается, мы всё больше и больше узнаём нового.
Если так считать, то никаких подвижек так и не будет, по-прежнему будем восхищаться новыми зарубежными миссиями, ввиду отсутствия своих. Думаете, что нынешнюю молодёжь, увлекающуюся Космосом и всем связанным, впечатляют истории о том, что когда-то с нашей территории запускали к соседним планетам аппараты? Впечатляет настоящее. Впечатляет миссия Розетты и спуск Кьюриосити в прямом эфире, впечатляют не мутные фотографии лохматых годов, а Hi-Res фото с MAVEN. Это движение вперёд. В ОАЭ это понимают, много где понимают. | Все правильно.
Неверные марсиане все еще не знают на себе прелестей терактов во имя истинной веры. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
