| Автор | Танк Т-14 Армата (обсуждение) |
|---|
для SPQRX:
это или уже с модулями накладными башня, или действительно сверху обманка наварина
http://pbs.twimg.com/media/CA3TgxSUIAEr1Er.png
вот тут скрыто но формы более округлые |
вот тут скрыто но формы более округлые там ничего не видно и под брезент вообще что угодно спрятать можно)
А фотограф лопух надо было с другой стороны фотать или под углом сзади. |
для SPQRX:
где то было видео , там башня более каплевидная , маленькая, а это все или мишура или уже модули наставлены сверху |
| надеюсь что мишура, иначе она выглядит печально. |
для SPQRX:
меня больше новая самоходка интересует
так вроде говорят на 40км бьет, но есть данные что с экспериментальными снарядами бьет на 70 км |
| фигня все танки,счас крылья рулят,а в последнее время беспилотники...боевые дроны вон висят неделю на высоте до 20к метров и ждут кого надо убить,а совсем скоро уже тру тема пойдёт из космоса эти самолёты шмалять ну и в космосе по спутникам,вроде уже есть такие дроны,но широко не применятся пока нет войны...так резанут какой спутник для калибровки прицела и дальше тихорятся |
для ЗлойБандит:
все это ерунда наземная техника в разы дешевле , а значит её можно наклепать больше, намного больше
авиацией города не берутся |
тяжелое пехотное вооружение намного дешевле техники.
пехота царица полей не зря сказано.
к тому же войны ведутся и в экономической плоскости к примеру
стоимость выстрела 1 Джавелина 50 штук бакинских, сколько по стоимости на один танк как т-90 припадает выстрелов? |
| Налогоплатильщики окупят все военные затраты |
для Мафр:
сколько стоит 1 заряд рпг -7 попавший в борт абрамса?
там можно 50 таких гранат закупить за стоимость 1 ракеты твоего джевелина, и это без стоимости комплекса |
для грацилонний:
сколько стоит 1 заряд рпг -7
ну рпг конечно дешовый но давайте хоть равный по классу брать , к примеру "Корнет" сколько там выстрел стоит? |
к примеру "Корнет" сколько там выстрел стоит?
он в 2009 году в Чили по 100к за выстрел загнали. |
да дешевизна и эффективность рпг-7 только подтверждает тяжелое пехотное вооружение намного дешевле техники.
пехота царица полей не зря сказано.
к тому же войны ведутся и в экономической плоскости
а если его сделать и легкоприменимым как примером фаустпатрон в ВОВ, то вообще лютый полярный лис приходит. |
| танки любого государства,будь то леопарды,абрамся, 90ки, меркавы, арматы сколь они наворочены не были,без пехоты их без проблем сожгут, рпг или джавелином,какая разница, сожгут. |
для Мафр:
против гранатометчиков тоже есть спецмашины
бмпт называются |
для грацилонний:
бмпт называются
подскажите сколько единиц данной вундервафли уже в строю?
А пока их роль выполняют БМП или БТР, жгутся тоже пехотой неплохо. |
БМП или БТР
вот эти штукенции на базе арматы смотрятся более или менее, получше чем танковая платформа. |
Вообще будь то какие оценки можно давать после участия машин в реальных боевых действиях. Причем в более менее равных условиях. Из тех топ танков что мы знаем участвовали в них ровно 0.
Поэтому реальной оценки не получится.
И не стоит говорить что в них участвовал абрамс. Война с туземцами отполированными бомбами и едва умеющими держать автомат хоть и высоко мотивированными и в какой то степени бесстрашными - это не то. |
для SPQRX:
такое чувство что башня обделана картоном.
Есть версия, что это кожух противолокационной защиты. Специальная конструкция, назначение которой - снижать радиолокационную заметность танка. Хз, из чего он может быть сделан, в принципе хоть из фольги. Отсюда и необычные обводы, и швы, и ощущение картонности. А броня у ей унутре. :) |
| стреляет и ладно |
