| Автор | Цезарь vs Чингизхан |
|---|
для _Диклониус_:
Цезарь в обсуждении против Монголов какую армию вообще вел?
Тринадцатый "парный" легион, ясно же. |
монголы как-бы всю Азию захватили хD
у них была вообщше самая большая Империя всех времен.. |
для _Диклониус_:
с чего ты взял , каждая линия делилась на коробки , я вот тут не знаю коробка это считается манипул или центурия, где как написано |
| Стрелами с подожженной паклей, пли! Оббиваются стены сырыми шкурами.. |
| Цезарь в обсуждении против Монголов какую армию вообще вел? Цезарь вел огромные, медленные, закованные в броню "черепахи". А монголы на лошадках с луками, саблями и легкой бронёй. |
А монголы на лошадках с луками, саблями и легкой бронёй.
ну насчет легкой броне я бы так не сказал, имено у самих монглов у них была и тяжелая конница так сказать гвардия , считай те же катафракты с бронированными лошадями
да и простой панцирь кожанный там чуть ли не 10 слоев выдубленной воловьей кожи читал и стрелы не брали |
| В среднеазиатских степях арабы соснули. В 1260 году у Назарета??) |
Оббиваются стены сырыми шкурами.. подождать пока высохнут
А монголы на лошадках с луками, саблями и легкой бронёй. и голые и голодные |
кстати у китайцев были и бумажные доспехи типа ламилляров сделанные, ,
по телеку тут их реконструкцию делали там каждая пластинка ламилляра бумаги была пару сантиметров толщиной, так их тоже стрелы не брали
правда такой доспех видимо одноразовый |
для Nikerial:
Оббиваются стены сырыми шкурами.. у монгол были катапульты они их у китайцев забрали |
для Nikerial:
Не знаю что там было. Но смотрим на карту, ищем Назарет, и потом думаем, как так далеко от своих степей оказались монголы.) |
для _БОКОР_:
У римлян тоже были катапульты, контрбатарейная перестрелка? |
"Цезарь вел огромные, медленные, закованные в броню "черепахи". А монголы на лошадках с луками, саблями и легкой бронёй."
Почему-то воображение кому-то рисует эти самые черепахи, которые стоят пока их обстреливают
В римской же армии представлены все виды войск, включая лёгкую и тяжёлую конницу, лучников, пращников, копьеметателей
Также не стОит забывать, что римская армия была лучше организованной и дисциплинированной, если это про времена Цезаря, когда ещё основу армии составляли римляне. В войске Чингиз-хана же коренных монголов было сравнительно немного, 1/10 в лучшем случае. |
для Азураил:
Думаем-хотели арабов добить, ан-не получилось.. |
У римлян тоже были катапульты, контрбатарейная перестрелка?
а вот тут кстати ещё вопрос чья артиллерия лучше римская или монгольская (то бишь китайская, там тоже ещё те затейники были) |
| Все будет зависеть еще и от местности и от того, удастся ли римлянам соорудить укрепленный лагерь или нет. А так - да, у конных лучников большое преимущество. |
для a_yakovin:
тоесть ты решил взять времена Цезаря, когда ещё основу армии составляли римляне, а монголов взял когда они уже пол мира захватии и В войске Чингиз-хана же коренных монголов было сравнительно немного, 1/10 в лучшем случае? |
| Чизгисхан естественно победить. кажись Трояна, когда он поперся в азию как раз конница разгромила. |
Римский легион эпохи Цезаря заблудился во времени. Самая несокрушимая пехотная дивизия древнего мира обнаруживает, что впереди – неизвестный враг. Этот враг – самое совершенное соединение конницы средневековья – монгольский тумен.
ты случайно сценарий под непобедимый воин не пишешь?
сабж. монголы бы тупо расстреляли легионеров |
для _Диклониус_:
Если брать на начальном этапе Чингиз-хана, то сравнивать и нечего, даже до войны в Китае он сначала подчинил себе десяток соседних небольших племён. + нехватка амуниции (в Китае-то неплохо пограбили), + нехватка опыта у полководцев, никаких осадных машин - много можно перечислять |
