Форумы-->Форум для внеигровых тем--> 1|2|3|4|5|6|7|8|9
Автор | Рюрик |
для AndreBlood:
без понятия.
у Кота тоже не знаю.
но могу рассказать откуда появилось человечество.
и куда должно в итоге вернуцо.
даже могу подвести всё это к тематике топека. | могу рассказать откуда появилось человечество.
и куда должно в итоге вернуцо.
Начинай | для Поэт2:
мой киви-кошелёг: kotoslon_pridurog_venera_123456 | мой киви-кошелёг
Ты наверно хотел сказать "мой кошелёк - Гиви". | для 03февраля2015:
есть такой знакомый, калитой его ваще не назвать.
сплошные убытки. | для КОТоСЛОН:
так ты посеял человечество из своего кошелька? | для AndreBlood:
не, это разный вещи. | для КОТоСЛОН:
не томи, о великий, посей зерна мудрости в наши неокрепшие умы! | для AndreBlood:
вечером по серву.
если буду в настроении.
ща я занят другим проектом. | для AndreBlood:
для КОТоСЛОН:
вечером по серву
Смотрите вечером во всех топиках ФВТ:
http://u.kanobu.ru/cries/fd426348-651d-4e96-bc57-c4c90ece05b1.gif | для КОТоСЛОН:
ща я занят другим проектом
так вот кто тут с погодой мутит | Рюрик?
Хрёрек-ярл, дальний родственник Рагнара Лотброка))
Мазин все знает))) | Какой прям вылился диспут) | Рюрик был обычным русским мужиком | для КОТоСЛОН:
мой киви-кошелёг: kotoslon_pridurog_venera_123456
Ах ты коррумпированный инопланетянин ! | Ах ты коррумпированный инопланетянин !
Даже они берут взятки... "хнык". | Даже они берут взятки... "хнык".
Надо в поликлинику его сдать, для опытов... | Ну а если по существу, то лично Я считаю, что Рюрик - был скандинавом. Однако, Я думаю, "местным".
Сейчас скажу, почему.
Есть в России в Ленинградской области поселение-крепость Старая Ладога, которая была основана скандинавами в 753-м году и появились они там на несколько десятилетий раньше славян. И мало того, что появились, так еще и сразу же приступили к "работе". Близ этого поселения был найден клад викингов с арабскими (!) монетами-дихрамами, который датируется 786-м годом. Это говорит о том, что скандинавы очень хорошо обжились в этом месте и мало того, знали все речные коммуникации Руси настолько хорошо, что через них на Восток плавали как на работу.Кроме того, естественно, они контактировали с местными жителями, которые перекупали у них восточные товары. В то же время, викинги не всегда плавали на Восток воевать, ведь прям вояками и пиратами они стали только в 9-м веке. До тех пор они были прекрасными торговцами. Брали у славян меха ( очень ценимые на Востоке ), и обменивали уже там на это самое серебро.
Это дает вполне логичное объяснение того, что скандинавы к моменту вокняженья Рюрика хорошо знали местный народ ( славян ) - их обычаи, язык(!) и устройство общества. Поэтому это одна из причин, почему насчет Рюрика так много вопросов, кем же он был. Просто по-моему, он настолько хорошо знал славян и их язык, что он для них был как свой. Это вполне логичное объяснение, не находите?
Что же касательно текста из повести временных лет, где написано, что и пошел народ к варягам из народа русь, чтоб взять от туда правителя. Так вот, дело в том, что эта повесть была написана аж спустя 250-260 лет после момента этого самого призвания варягов, и как вы понимаете ( кто знает историю ) за четверть тысячелетия народ, его идеология и представление об прошедших нескольких веках изменилось. Были уже все крещенными ( ну, ощутимая большая часть ) и сама мысль о том, что их, праведных христиан мог породить какой-то иноземный мракобес-язычник, это... просто невозможно. При этом чем дальше, тем серьезней это отрицалось.
Ну и второе насчет этой повести - дело в том, что как к серьезному историческому документу к этой повести нельзя относится, ибо при чтении просматриваются такие, знаете, легендарно-сказочные что-ли мотивы. То есть читаешь такое и понимаешь, что это как какая-то былина, сказка что-ли. В те времена, да и даже в более древние ( еще при античности времен Цезаря и даже ранее ) подобные исторические документы писали в куда более серьезных "тонах". Сравните, как Цезарь написал книги о гальской войне и как написана эта самая повесть. | для 666-Абигор-666:
викинги не строили городов
Гардарика страна городов так называлась викингами Русь, так что Старая Ладога никак не может быть скандинавским поселением , при том что многие города уже существовали давно до прихода Рюрика | Старая Ладога никак не может быть скандинавским поселением
О том, что первыми там обосновались скандинавы ( реже - готландцы ), можешь прочитать в любом источнике. Обрати внимание, где по карте находится Эта самая Старая Ладога, и поймешь, что славян в начале-середине 8-го века там просто не было, ибо там не было ничего. Это было самое северное городище в этих землях.
Также, как я уже говорил, это городище было основано в середине 8-го века, и если посмотришь историю, первое упоминание о таких городах, как Новгород, Псков, Смоленск и др. появилось лишь в 9-м веке, причем отнюдь не в самом начале.
Взять тот же Новгород. Принято считать датой его возникновения 859-й год, то есть более чем 100 лет спустя основания Старой Ладоги. Конечно, несомненно, на месте Новгорода были крупные поселения, которым даже до этого самого 859-го года были сотни а то и больше лет. Но чтоб Новгород стал именно городом, с защитными стенами,властью,войском и всем, как надо - это было только в 9-м веке. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9К списку тем
|