| Автор | Фентези-книга |
|---|
для Xmm_HeroR:
лично для меня всё с поста 3) |
для Смородская:
Да не всегда добро побеждает, я по крайней мере, кроме незванной, еще пару припоминаю. Выбор девлина - там в начале глав герой положителен, но ко второй книге он уже конкретно изменился и у меня к ниму какоето двойственное отношение стало, и уже и не скажеш хороший он или нет.
И еще одна книженция ясть, названия правда не помню. Там поподанец из нашего мира получил два тела - свое и демоническое, эдакий демо-оборотень. Во второй книге он с некрами сдружился, а в третей с ними вместе нафиг уничтожил целое государство и оргонизовал там демонический доминион. Да еще и местных магов шуганул чтоб не лезли к ниму.
Пока писал вспомнил еще, Ролевик: Лич. В ней глав герой архилич тож силы добра прижучил. |
для Смородская:
лично для меня всё с поста 3)
Так вы про «Сага о Копье»?
Разве это можно обсуждать?
Это же не литература. Достаточно прочитать в википедии: под руководством компании TSR Хикмэн и Уэйс написали множество романов в стиле фэнтези, связанных с миром Dragonlance.
Этим все сказано.
Книг не пишут под руководством компаний. |
для Кардинал:
вам не кажется, что вы заигрались? |
для Xmm_HeroR:
ну не путаем тёплое с мягким Драгонлэнс это не литературное произведение это фэнтэзи мир придуманный авторами и проданный компании-издательству,книги это уже как серии в сериале,ваше сравнение всё равно что сравнивать сериал и полнометражку,это же разные вещи |
для Смородская:
ну не путаем тёплое с мягким Драгонлэнс это не литературное произведение
Придерживаюсь того же мнения.
Тема о книгах и упоминать в ней непонятно что неверно.
Как говорит Эмплада "Не все состоящее из буковок, что можно прочесть - фэнтези" |
| Люблю книги Алексея Пехова) |
для злая_кукла:
Доброе утро)) С какой начать? |
для BRIZ-ing:
начни с цикла книг "Хроники Сиалы") там 3 книги) первая часть-Крадущийся в тени) |
для Xmm_HeroR:
пффф я ещё раз повторяю нужно брать отдельные книги а не всю вселенную,Драгонлэнс можно сравнивать с вселенной Метро но никак не воспринимать как книгу
и я вас удивлю но все современные книги это коммерция
я вот сейчас читаю
http://eksmo.ru/catalog/book/spartak-7-let-strogogo-rezhima-ID1718189/
по вашему это вообще неизвестно что ведь книга надиктовывалась журналисту на диктофон и явно по заказу редакции,но тем не менее книга |
для Смородская:
пффф я ещё раз повторяю нужно брать отдельные книги а не всю вселенную
Однозначно.
Повторю 20 лучших книг по версии Эмплады:
1.Толкиен Хранители
2.Толкиен Две твердыни
3.Перумов Гибель богов
4.Никитин Трое из леса
5.Желязны Девять принцев Амбера
6.Толкиен Хоббит, или туда и обратно
7.Перумов Алмазный меч, деревянный меч кн.1
8.Перумов Алмазный меч, деревянный меч кн.2
9.Перумов Эльфийский клинок
10.Перумов Черное копье
11.Никитин Фарамунд |
| Похоже Перумов и здесь заплатил за пиар;) ... и кому? ... Эмпладе?!... ужОс.... немедленно вычерните эту гносеологическую гнусь из перечня "лучших".... хммм... Никитин.... еще бы балладу о Длинно.... руком вспомнили...тоже на вынос;)...хоббитцы....ну, о мертвых действительно только хорошие слова.... |
для aveLilit:
Лучше Перумова нет фэнтези |
для Xmm_HeroR:
Меня Фесс жутко раздражает) А вот Летописи Хъерварда - имхо - шикарны) |
А вот Летописи Хъерварда - имхо - шикарны
Первая книга. Такое ощущение, что ее не Перумов писал. Впрочем, как и первого Тёрна.
Видимо повезло ему "заарканить", в двух упомянутых случаях, чрезвычайно талантливых "негров". |
| Перумов и мне платит за пиар. Категорически рекомендую все его книги. |
| тов. перумов пишет весьма средненько и серенько, те же дяченки или олди намного лучше, правда до них надо дорасти кое-кому сначала. |
| я тоже был такой же как ТС , тоже мечтал вступить в войну за эльфов,а когда пришла война стало нефига не весело |
для Xmm_HeroR:
а ну тогда всё понятно вам ближе другая фэнтези вселенная и у вас ревность к другой которая больше по вкусу мне |
для Кардинал:
"Хроники Маджипура" Р. Силверберга |
