Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9
| Автор | Умение убивать. |
|---|
| я могу убивать кирпичом. я тренировался на кошках. | для Эмплада:
Научили и научили хорошо, что проверено на практике.
И много людей вы убили за свою жизнь? Какие ощущения вы испытывали после убийства первого человека? Первый раз это произошло спонтанно или вы психологически готовились к данному действию? Какие приемы использовали? Классическое обезличивание жертвы и искусственно стимулируемое отвращение к ней, а так же выстраивание рамок своей группы для инстинктивного проявления альтруизма в ее защиты от вражеского элемента? | для Happy boy:
при всем неоднозначном отношении к персонажу Эмплада, замечу, что твоя цитата некорректная. Научили и научили хорошо, что проверено на практике. - говорилось не об убийстве, а о умении воевать. а воевать можно и лопатой, в глаза не видя врага. по разному причем воевать. в том числе и хорошо.
во вторых, вопросы твои еще и неприличны. прежде, чем спрашивать незнакомого человека:
И много людей вы убили за свою жизнь? Какие ощущения вы испытывали после убийства первого человека? Первый раз это произошло спонтанно или вы психологически готовились к данному действию? Какие приемы использовали? Классическое обезличивание жертвы и искусственно стимулируемое отвращение к ней, а так же выстраивание рамок своей группы для инстинктивного проявления альтруизма в ее защиты от вражеского элемента?
надо, как минимум, рассказать о себе на эти же темы. или как-то еще обосновать свой интерес к таким моментам чужой биографии. потому что это уже очень личные вопросы.
хм. впрочем ты в бане я смотрю... ладно потом) | для Vocial:
ты не прав, Эмплада добровольно осветила ту сторону своей жизни, о которой в светском обществе говорить вслух как миннимум не этично, а вот интерес к эпатажу вполне приемлем. Поэтому я имею полное право задавать подобные вопросы. | | возможно | | Огораживаться от фриков и предполагать что задаешь им некорректные вопросы - проявление нетерпимости, если фрик считает допустимым раширение границ своей морали, то окружающее общество вполне имеет право отреагировать на эпатаж, это будет естественно. Кроме того, активное избегание провокаций и абстрагирование от "неудобных" проявлений той или иной личности, подрузумевает безмолвноее поощрение неприемлемых установок. А признание в убийстве - это на приемлемо для любого неформального общения, даже около данной темы. Причем предыстория может быть любой, от необходимой обороны, до удовлетворения извращенных потребностей - это значения не имеет. Сам акт лишения жизни одного человека другим - табуированая сфера обсуждения, причем в мировых рамках общечеловеческой морали. | для Happy boy:
Какие ощущения вы испытывали после убийства первого человека?
Никаких.
Большое расстояние скрадывает эффект от действия. Обыкновенный полигон и появляющиеся мишени на нем. Вот когда это вблизи, вплотную, то уже другое дело.
Я так думаю или ощущаю или...
Какие приемы использовали?
Да никаких. Служба понимаете - это служба.
Ты подписался под такие действия, когда давал присягу своей стране.
Остальное от лукавого.
"Впереди пятьдесят лет необъявленных войн, и я подписал договор на весь срок".
Хемингуэй
Первый раз это произошло спонтанно
Разве выполнение служебного долга может быть спонтанным?
О чем вы?
искусственно стимулируемое отвращение к ней
Знаете, в бою нет времени для стимуляции чего-либо. Либо ты, либо тебя.
"Убиваешь, чтобы чувствовать, что ты еще жив".
Хемингуэй
Опять же.
Когда твой противник своими действиями вышел из правового поля, в котором он мог считаться человеком, то какие нужны стимулы для отвращения?
«Если кто-то считает меня гуманистом, то зря. Особенно в данной ситуации. При чем здесь «гуманизм», если «гомо» мы перед собой не видим?
Так и работника санэпидемслужбы, прыскающего дихлофосом в заселенном всякой нечистью подвале, можно назвать фашистом.»
Звягинцев «Исхода нет, есть только выходы…» | для Happy boy:
Сам акт лишения жизни одного человека другим - табуированая сфера обсуждения, причем в мировых рамках общечеловеческой морали.
Демагогия "общечеловеков".
Вся советская литература и фильмография о Великой Отечественной войне, посвящена описанию справедливых и адекватных действий советских людей по отношению к вторгшимся фашистским захватчикам.
Вы путаете преступные действия конкретных лиц в мирное время с действиями военнослужащих или работников правоохранительных органов по исполнению своего служебного долга.
Данная тема заведена именно об армии, о защитниках Отечества от посягательств внешних и внутренних врагов. | для Эмплада:
не надо путать литературу и даже фантазии школьников на форуме с признанием в убийстве себе подобного. Мы не живем в мире розовых пони - это понятно, и убийство имеют место в этом мире, но сам по себе факт признания высшего проявления жестокости там, где этого от вас никто не требовал - свидетельство психических девиаций.
Данная тема заведена именно об армии, о защитниках Отечества от посягательств внешних и внутренних врагов.
сама суть военной психологии противоречит тому эволюционному скачку в развитии человека, когда все эти попытки альтруизма - не более чем манипуляции массами для достижения меркантильных целей мира сего. Все эти абстрактные понятия типа Отечество не имеют никакого отношения к отдельно взятому человеку и его ближайшим родственникам, однако простейшая игра на инстинктах, выработанных за миллины лет существования человеческой истории, продолжает давать свои плоды. Современному человечеству войны не нужны, и оправдания военных убийств такими аргументами, как противник своими действиями вышел из правового поля - сомнительны. | для Happy boy:
не надо путать литературу и даже фантазии школьников на форуме с признанием в убийстве себе подобного.
Не надо путать убийство с выполнением служебного долга.
Конституция Российской Федерации (РФ)
Глава 2
Статья 59
1. Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.
2. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.
Этим все сказано. | Военная присяга – торжественное обещание, клятва, которую дает гражданин, вступающий в ряды Вооружённых Сил.
Принимая присягу, он берет на себя высокие обязательства. Они составляют смысл военной службы:
«Я, (фамилия, имя, отчество), торжественно присягаю на верность своему Отечеству — Российской Федерации. Клянусь свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников. Клянусь достойно исполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество».
Этот текст Военной присяги утвержден Федеральным законом 1998 года «О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ» от 11 февраля 1993 г. | для Эмплада:
Не надо путать убийство с выполнением служебного долга.
При чем ту это? Человек, совершивший убийство по неосторожности или в процессе необходимой обороны - тоже, по идее, не должен подвергаться порицанию, ровно до тех пор, пока не начнет вещать о нем обществу, где данный акт - не является нормой, и не важно какие обстоятельства ему сопутствовали. | для Happy boy:
При чем ту это?
А при том, что речь в теме об армии.
И я была военнослужащей, а не каким-то непонятным "человеком".
Сначала определитесь с исходными данными, а уж потом стройте рассуждения.
Предлагаю вам прочитать стихотворение Константина Симонова "Убей его!", написанное в 1942 году.
Оно легко находится в интернете.
Вот от него и отталкивайтесь при попытке поговорить на подобные темы. | Военная присяга – торжественное обещание, клятва, которую дает гражданин, вступающий в ряды Вооружённых Сил
Вообще забавное определение для текста, который произносится в приказном порядке-) | для Эльф с ружьём:
Вообще забавное определение для текста, который произносится в приказном порядке-)
а почему же в приказном.
У каждого есть право отказаться от военной службы, а значит и от присяги в соответствии с
Конституция Российской Федерации (РФ)
Глава 2
Статья 59
3. Гражданин Российской Федерации в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, а также в иных установленных федеральным законом случаях имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой.
Так что право выбора имеется.
А когда выбрал, так следуй тому, что решил. | для Эмплада:
Чего то мне такого варианта в армии не предоставили, даже не намекнули. Ну да и хрен(растение) с ней. | для Эльф с ружьём:
Чего то мне такого варианта в армии не предоставили, даже не намекнули.
Незнание законов не освобождает от ответственности.
В армии таких вариантов и не предоставляют. Данный вопрос решается до армии с военкоматом. | для Эмплада:
В армии таких вариантов и не предоставляют. Данный вопрос решается до армии с военкоматом. поэтому я и оставил данный вопрос с хреном(растение)
Тем не менее как думаете, какова цена такой "клятвы"?-) | для Эльф с ружьём:
Тем не менее как думаете, какова цена такой "клятвы"
Как вам сказать.
В мирное время это относительно мало значимая вещь. Хотя способствует отправке по статье в интересные места.
А вот в военное время или в местах проведения контртеррористической операции или в районе с объявленным чрезвычайным положением или иных, особо оговоренных законом, случаях присяга, принятая военнослужащим, является законным основанием расстрела любого не подчинившегося приказу командира, бежавшему с поля боя, сеящему панику...
Так что, каждый выбирает для себя. | 71
Аж прослезился.))
Сразу выпускной института вспомнился.)) |
1|2|3|4|5|6|7|8|9К списку тем
|
