| Автор | Хрущевки или новые, современные много этажки? |
|---|
Технология строительства ушла далеко вперед
Угу) Материалы стали дешевле, а ввиду нормального контроля желание денег стало больше. Если в СССР не получилось бы красоваться, то сейчас при зарплате в 30к купить авто за 3кк и дом за 10-ть это нормально. |
для Rexs:
ну тыщ за 80 поехал бы.
Вообще-то платят по результату.
нет там никакого результата. они при мне 10 кубов грунта в шестером три дня разгре*бали.
у них зарплата подневная, 1500 в день, вне зависимости есть работа или нет. |
а ввиду нормального контроля
отсутствия* нормального контроля. |
для Dix69:
у них зарплата подневная, 1500 в день, вне зависимости есть работа или нет.
Начальник дебил просто. |
Угу) Материалы стали дешевле, а ввиду нормального контроля желание денег стало больше.
Это ваше заднее слово ?)
Каким местом ваши перлы относятся к качеству строительства и его технологии? |
для Rexs:
А щас если построить негодный дом, то потом не продашь квартиры. В СССР такой проблемы не было, ну построили плохо, и что? Желающих заселится и в плохое жильё навалом. Я ж говорю, видел такие СССР-овские дома, которые как будто строила пьяная солдатня. Вполне вероятно, кстати, что так оно и было |
для Rexs:
почему дебил? это стандартная ставка для разнорабочих. |
ну тыщ за 80 поехал бы.
80 и 10-20 это большая разница.
На днях с подругой( в общем смысле, а не как друг) общался- у неё зарплата 12к ( повар в ресторане) и 2-е детей- машину купила ( по 5к выплачивает в месяц за 15-ку), смартфон есть. Ну дай ей ещё 10к и? Оденет норковую шубу вместо болоневой куртки вот и вся разница. 10к не та сумма, которая на что-то влияет. |
66
+ |
сталинка без сомнения лучше , если дом ухоженный
высокие потолки , стены точно не помню но внешняя стена где то 60 см
эти квартиры во всех городах очень ценятся |
для TEXHOMAH:
63 пост.
для Dix69:
это стандартная ставка для разнорабочих.
Потому что должен
-или всегда находиться на рабочем месте
-или набирать тех кому можно доверить работу без контроля ( пример, моя контора. Получаем выше среднегородской з/п, работаем в 2-3 раза меньше. Но зато контроль не нужен- хозяин может со спокойной душой уехать хоть на месяц и проблем не возникнет)
- или платить сдельно ( что в строительном нереально, ибо нафигарят так, что через год развалится)
то потом не продашь квартиры
Продашь) На худой конец каким-нить иммигрантам при случае спихнуть можно или устроить переселение из бараков ( аварийный дома так сказать- 2-х этажные коммуналки без удобств годов 50-х). Поверь, там люди рады будут новому жилью. |
высокие потолки - больше затраты на отопление, а ещё некоторым неуютно в таких комнатах
внешняя стена где то 60 см
В высотках внешние стены и потолще бывают, они же несут на себе такую массу. Хотя это от материала зависит. Силикатный кирпич вроде прочнее обычного, а железобетон тем более.
А проводка и коммуникации времён Сталина?
Так что всё таки сомнения есть. |
или устроить переселение из бараков
Поделиться придётся конечно.. Но учитывая, что строительный бизнес принадлежит жене мэра( у нас по крайней мере), то делиться не нужно=))
+ мэр выполнит пунктик соц. программы так сказать. |
для Rexs:
Ваш 63 пост ни о чем не говорит.
Если бы вы работали с структуре контроля или малость имели понятие о нем, может могли бы иметь другое восприятие и понимание современных технологий и стройконтроля.
Трепаться умеют многие, немногие треплются по делу. |
Если бы вы работали с структуре контроля или малость имели понятие о нем, может могли бы иметь другое восприятие и понимание современных технологий и стройконтроля.
Современный стройконтроль, как и современное качество, не сильно ушло вперед по сравнению с СССР
При этом даже "элитные" дома по качеству могут быть ужасны. Более-менее качественно строят типовые серии, здесь действительно качество лучше советского
Сдать непригодный дом в эксплуатацию в большинстве случаев проблем не вызывает. Ибо коррупция. Конечно, если дефекты критичны и видны невооруженным глазом, то госстройнадзор бумаги не подпишет. Но есть ведь скрытые дефекты, и те, которые видны только профессионалам и для жильца проявятся только через несколько лет. Таких дефектов в сданном в эксплуатацию здании может быть пруд пруди. |
то потом не продашь квартиры
В большинстве случаев большинство квартир распродаются задолго до завершения строительства. А потом еще задержка по срокам сдачи года так на два-три.
И вот уже жилец готов въехать хоть куда, лишь бы наконец-то въехать |
могут быть ужасны
может быть пруд пруди
Не читал, но осуждаю )
Современный стройконтроль, как и современное качество, не сильно ушло вперед по сравнению с СССР
Жаль расстраивать, но ушли-таки )
Дело совсем в другом: в сталинское время за коррупцию можно было загреметь в места не столь отдаленные, оттого и строилось качественно.
Хрущобы - бараки с минимальным удобством для проживающих, построенные конвейерным методом в минимальные сроки.
Наше время: гонка за скоростью оборачивается потерей в качестве, но при насыщенном рынке недвиги, тяп-ляп уже не прокатывает... |
при насыщенном рынке недвиги
это ж когда такое наступит?
коммунисты и то только к 2020 обещали... |
В большинстве случаев большинство квартир распродаются задолго до завершения строительства
Ну это уже конечно авантюра, с которой я бы не рискнул связываться. Далеко не всегда продаются все, обычно ещё много остаётся, и даже через 3 года не все могут быть проданы |
но при насыщенном рынке недвиги
Ключевое слово.
А если речь о регионе, а не о крупном пром. центре в который стремится народ? Правильно- монополия и качество "очешуительное". |
