| Автор | Саратовцу дали три года колонии за кражу кур-гриль |
|---|
Еще и будут отговаривать, шоп заявление не писали
это в прошлом, сейчас все регистрируют,т.к. жалоба в прокуратуру и полисмен-укрыватель моментально вылетает с работы. а это 35т в месяц+премии, + расходы на агентуру, некоторые получают за серктеность.
в депрессивных регионах полицеские типа дворян, а судьи-короли там за 100т зарплата |
Покупатель обязан потребовать паспорта на покупаемую продукцию
это лишь хорошая идея, а закона такого нет |
для кышпопрошай:
это в прошлом, сейчас все регистрируют,т.к. жалоба в прокуратуру и полисмен-укрыватель моментально вылетает с работы.
Не всё. А вот когда говоришь, что пожалуешься тому-то или начинаешь требовать дежурного офицера- регистрируют. А так порой отмахивают- дескать рассмотрим заявление, но речь о мелочи всякой.И зачастую эта мелочь реально бред, который не нужен никому. |
Чем доказать, что покупатель знал, что вещь краденая?
Не знаю как у вас, но у нас в Крыму при покупке чего-либо требуется документ удостоверяющий личность. Если кто-то опознает краденую вещь, то тот кто ее купил может указать ФИО того кто принес ему вещь.
Правда это распространяется только на специфический товар (к сожалению) |
для SpiritHorse:
Это практически недоказуемая статья. Чем доказать, что покупатель знал, что вещь краденая? Ты видел когда-нибудь на Сландо объявление: "Продам краденый Айфон"? если два нарка дадут показания что ты знал то все ,доказано ..
А если ментам надо,то 22 нарка дадут такие показания ,так что не надо про недоказуемость// |
для кышпопрошай:
это лишь хорошая идея, а закона такого нет
Нет закона и разрешающего продажу вещей без тех. паспортов. А это значит, что купленную вещь не продать. Или подделка документов, что так же является статьёй. И если человек занимается этим регулярно, то о никаких "не знал" речи быть не может. У нас есть пункт приёма- так туда не примут ничего, не записав кто ты такой и без полной документации.( исключение копеешные вещи или вещи на которые нет паспортов). |
| что не запрещено, то разрешено |
для кышпопрошай:
Да фиг знает. Спорить не стану- не юрист, но наши перекупщики не просто так документы запрашивают. |
перекупщики не просто так документы запрашивают.
100 рублей сверху накинул и ничего просить не станут. |
для We_Are_Electric:
Или позвонят куда надо))
Чисто теоретически- приходит мент в гражданке с камерой, предлагает тебе вещь без документов. Ты не соглашаешься, он скидывает цену- ты берёшь. Тебе оно надо? Менты такой народ- найдут чего пришить. Не статью, так проверками задолбают. |
для _Жиган_:
если два нарка дадут показания что ты знал то все ,доказано ..
А если ментам надо,то 22 нарка дадут такие показания ,так что не надо про недоказуемость//
И? Т. е. необходимо ввести закон, по которому человек, которого оклевещут 2 наркомана, получит 20 лет? |
для SpiritHorse:
необходимо ввести закон, по которому человек, которого оклевещут 2 наркомана, получит 20 лет зачем ? |
Покупатель обязан потребовать паспорта на покупаемую продукцию
это лишь хорошая идея, а закона такого нет
Ну, на самом деле он и не нужен. Он причинит неудобства только обычным гражданам, а не преступникам.
Во-первых техпаспорта могут быть только на номерные вещи. Иначе невозможно определить от той ли вещи техпаспорт. А номерных вещей, которые воруют на улице, с авто и т. д. не так уж и много. Мобилки, планшеты, ноуты и т. д. Все что воруется с хаты - воруется с техпаспортами. Ну, вору, который перерыл всю хату в поисках заначки не влом заглянуть в шкафчик где лежат все документы на бытовую технику.
Вор всегда найдет куда спихнуть краденое без техпаспорта. А вот порядочный человек, который просто выбросил коробку от мобилки с имэем таких мест не знает. И он просто не сможет продать свою вещь. |
| Так я не понял, а тут в чем американцы виноваты? |
| мне как то раз за убийство 4 года дали,лучше бы я воровал |
Вообще, бывшим союзным республикам бостались в наследство очень хорошие законы. И принимая новые, их только ухудшают.
Их в свое время придумывали и принимали профессионалы, а не крикуны уличные как сейчас.
Вот возьмем эту ситуацию. Наказание избирается исходя из отягчающих обстоятельств, личности преступника и т. д. Наверно врядли порядочный человек, которому нечем кормить своих детей будет воровать курицу в состоянии сильного опьянения. Опять же, есть понятие малозначительности деяния. При чем на кражу госимущества в советском законе сумма была больше, чем на личное имущество. 51 рубль. Воруешь на меньше - статьи нет. Административка. Сумму в РФ сейчас не знаю. В Украине примерно 120 гривень, это меньше 10 баксов. При чем уравняли госимущество с личным. Т. е. понятие "ворую у государства, потому что оно обворовывает меня" не канает.
На грабеж эта сумма не распространяется. Т. е. хочешь украсть на пожрать - воруй, а не в наглую отбирай.
На 51 советский рубль можно было украсть больше, чем на пожрать. Голодающие не шли по статье. На 120 украинских гривень вполне можно украсть палку колбасы. Тут не всегда отсеется действительно человек, ворующий шоб накормить детей. |
76 ну в России сумма уголовного наказания не мене 1000 рублей, а на них можно многодетную семью накормить вполне)
исключения - когда воруют или грабят (насильственные преступления)+ если человек на условке |
| За свой хавчик не пощажу. |
условка+алкогольное опьянение.
Так бы мб и штрафом отделался. |
для Neo_Sun:
Тащемта порог - 100 рубчиков. А если из квартиры вынесли - то хоть коробку спичек, уже уголовка. |
