| Автор | независимая Шотландия |
|---|
| не, просто кильт круче рейтузов |
| Весь вопрос даже не в отделении-а в том, смогут ли они прожить самостоятельно и не попросят ли потом вернуть их обратно? |
| без Шотландии название "Великобритания" станет фиктивным. Это будет просто Англия и Уэльс. |
| при Черчилле такой фигни не было |
для Азураил:
Да в принципе про любую составную страну можно сказать-что если часть отделиться, то значит такой страны нет. А что касается Черчилля-он бы не только не допустил, но еще и чего-нибудь присоединил бы) |
| шотландия вообще кто не знает была независимым королевством не одно столетие |
Да в принципе про любую составную страну можно сказать
ты не шаришь. Название Великая Британь (Great Britain) отражает единение всех королевств острова Британия в одном государстве.
Соединенное королевство же. |
для грацилонний:
Вот-вот, Горцы возраждаются)
для Азураил:
Чем же тогда противоречит твоей мысли то,что я высказал: возьми СССР-союз республик-куда входили кроме исконно русских земель многие азиатские территории; сравни с Россией-куда входят кроме исконно русских земель многие азиатские территории-но названия то разные-именно потому что многие части отделились от СССР. |
для барибар:
ты реальне не понимаешь разницу?
15 республик союза, или 20 или 100 или 2... Союз республик остается союзом республик и назание продолжает быть правомочным вплоть до момента пока число республик в союзе больше единицы.
А дальше бери в вики статью об унии Англии и Шотландии и стартуй самообразовываться. |
| Прикольно бы было, если бы сейчас Лавров приехал в Глазго и стал агитировать на митингах за отделение от бритов и пирожки бы стал всем раздавать)) |
| может шотландцев экстремисты исламские утомили? или они только в Лондоне кучкуются? |
там лондон пугает их при отделении что их из ес автоматом вытурят и лишить их фунта стерлингов,
мол придется им свои дензнаки печатать |
мол придется им свои дензнаки печатать
а это плохо? Ещё неизвестно чей фунт *(англицкий или шотландский) будет весомее)) |
| не отделяться, по любе.. это было бы ну чересчур прикольно.. такой радости нам не доставят.. |
| Если отделятся то Англичане разбомбят эту Шотландию к чертям собачим, и скажут что шотландцы они сами свои города бомбили а они их спасали. |
для var01:
такой радости нам не доставят.. - а нам-то что? или кто-то думает что если Шотландия хочет отделиться от Англии то это автоматически делает ее союзником РФ ?
Как минимум не похоже что тот же Салмонд наш фанат.
для Savok:
и скажут что шотландцы они сами свои города бомбили а они их спасали. - в тех странах в которых такое возможно не бывает референдумов, которые готовятся годами ;) |
а нам-то что? или кто-то думает что если Шотландия хочет отделиться от Англии то это автоматически делает ее союзником РФ ?
Может тодгда стоит признать ДНР? Или Абхазию? Или референдум референдуму рознь?))) |
для максимильяниус:
Или референдум референдуму рознь?))) - рознь =) этот готовился 2 года (!), с формального одобрения столицы =) т.е. и Кэмерон и Сэлмонд два года назад подписали соглашение о порядке проведения референдума, если бы Лондон действительно не допускал мысли о возможном отделении - то он бы просто постарался не допустить референдум, не?
А так получается, как бы обе стороны вопроса согласились на это дело, и, соответственно, странно потом отыгрывать назад и возражать (нечего тогда всякие соглашения было подписывать). |
если бы Лондон действительно не допускал мысли о возможном отделении - то он бы просто постарался не допустить референдум
Они наверное не ожидали что желающих отделится перевалит за 50%. |
для Canisa_:
два года назад никто из жителей Украины и не думал о каком-то референдуме ни в крыму, ни на Донбассе. Готовилось оно только в кабинетах высших сил наших, потом как с неба свалилось, типа "все по правилам" провели и результат все знают, так что не несите ерунду на счет того, как готовятся референдумы, геополитика штука дорогая, руководствуется только деньгами, не спрашивая люд наш. А мы имеем потом только жертвы с обеих сторон, и злость срываем друг на друге! |
