| Автор | чтение или чтиво |
|---|
Требование к литературе, чтобы она вдохновляла и развивала.
Гёте перечитываю, Гофмана..
вот молодец,только Плутарха не читай |
для Vocial:
"Неправда ваша!" (кот Базилио))что там было передавать? - "и тогда сильный Гмык стал вождем! - херакс дубиной по черепу. - Нет, и тогда сильный Хмык стал вождем!"
Ты не читал ничего. Ваапсче ничего. Поэтому не знаешь о чём говоришь. Воздержись от комментариев. Сначала прочитай. Иначе ставишь сам себя в глупое положение.
догма - инструмент порабощения
Ты уже порабощён "догмой" о том, что "там ничего было передавать" - и ты этого не понимаешь сейчас. Потому что тебя уже завнушали этим. Отрезали путь к получению важной информации.
Ты же даже читать не полезешь. Не заинтересуешься. Потому что уже "знаешь", что там "читать нечего".
Понимаешь о чём я сейчас?
религия использовалась в первую очередь, как инструмент порабощение и политической манипуляции
Не важно для чего используют религию политики. Важно что она может сделать для тебя лично. Религия - это инструмент получения Свободы.
То есть равно обратное, в чём тебя убеждали.
Понимаешь в какую информационную ловушку ты угодил? |
для Cesar Borgia:
какие милые взаимоисключающие параграфы)ты ПРОЧИТАЛ где-то о гигабайтах переданной устно информации, и теперь упрекаешь меня что я НЕ ЧИТАЛ УСТНУЮ информацию? вот уж действительно, коварная ловушка!) |
для halfdrou (60):
по возможности смягчаю формулировки. но ты ведь понял?:) |
для Vocial:
крольм только про анунаков читает и буддийскую бредятину от оши |
А ещё вот что я хочу добавить.
Между прочим, в СССР ещё в 1959 году была организована серия "Памятники письменности востока":
https://ru.wikipedia.org/wiki/Памятники_письменности_Востока
Как-то кто-то утверждал на ФВТ, что в СССР не было доступа к литературе духовного толка. Я тогда не знал об этом. А вот не давно узнал.
С 1959 года каждый желающий мог ознакомиться.
В серии есть и арабские, и китайские, и индийские учения.
====
для Vocial:
Если ты пришёл сюда покривляться и по гримасничать как обезьяна - пожалуйста, занимайся, я тебя ни в чём не ограничиваю. |
Это тот самый совет о котором я упоминал ранее.
На что я Вам ответил: все эти советы актуальны лишь в пределах матрицы. Но раз мы с Вами в матрице, будем советоваться.
Я действительно слишком абстрактно мыслю, в отрыве от обыденных категорий. Постараюсь более конкретизировать.
На самом деле, всё, что я хочу поведать, лежит на поверхности, но именно из-за своей простоты эта информацию трудно осознать и признать:)
Вам понятно определение матрицы, цивилизации, какое место занимает в ней человек? |
| Я люблю качественную неспешную переписку, поэтому ответы будут не моментально. |
для Giordano BRUNO:
Вам понятно определение матрицы, цивилизации, какое место занимает в ней человек?
Может ты тогда новую тему замутишь, чтобы не смущать господина Vocial.
Расскажешь, что такое матрица, цивилизация, какое в ней место занимает человек, а уже потом отталкиваясь от этой базы, внезапно, объяснишь как сжечь все книги и при этом не остаться в дураках. |
| Можно и отдельный топик создать. С нашей стороны было бы действительно невежливо арендовать площадку, не спросив у автора топика. |
| опять 2 секстанта бушуют. |
для KoNniK:
Что, хочешь, чтобы я ушёл, да?
Я уйду. Попросишь - не вернусь! |
| Не бушуют, а оттеняют умом и хорошими манерами толпу борзых флудерастов:) |
вот подходящая цитата из хорошей книги:
"Паниковский прыгал, как обезьяна, подогревая чувство мести к похитителям
Козлевича, хотя на душе у него лежала большая холодная лягушка.
Он боялся черных ксендзов, за которыми признавал многие
волшебные свойства. "
каждый раз вспоминаю, когда великие знатоки атсральных знаний бухтят) |
| приходилось ли вам с возрастом разочаровываться в книгах, которые когда-то казались чем-то сильным или даже знаковым? - угу, зачитанный буквально до дыр в школьные годы Гарри Поттер ну уж совсем не пошел, когда я последний раз попыталась его открыть где-то с год назад =) |
| Кураев забавно о потерриане высказался) одобрительно, как ни сртанно) |
