Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | 1 августа - введен закон о блогерах |
|---|
для MAKEDONSKYY:
Дело вкуса, мне хватило предложенной статьи чтобы укрепиться в своем мнении, а с упомянутом Вами автором я и вовсе не знаком.
для Canisa_:
Почему? Вы можете читать все что угодно, смотреть, но не навязывать. Что касается непосредственно "лурка", то я не против его существования как такового, если каким-то образом было бы можно убрать оттуда матерщинную лексику. Согласитесь, что на этом ресурсе использование подобных выражений художественно никак не обосновано, не Есенины там авторы)
Я Вам еще и такую вещь расскажу: русский язык достаточно богат, чтобы заменить любые матерные выражения на приемлимые, и зачем Вы сейчас рекламируете непотребщину я никак в толк взять не могу. | и зачем Вы сейчас рекламируете непотребщину
это все влияние американской пропаганды(( и фанфиков | русский язык достаточно богат, чтобы заменить любые матерные выражения на приемлимые
категорически предлагаю начинать употреблять выражение "жеванный крот" | для Дух С_к:
Согласитесь, что на этом ресурсе использование подобных выражений художественно никак не обосновано, не Есенины там авторы) - я вообще себе не представляю лурк без мата, мне он нравится такой какой есть, да некоторые статьи хуже, некоторые лучше, да отредактировать можно все, все их статьи, но вот только оцензуренный лурк - это будет уже совсем не то, да и фиг они этим будут когда-либо заниматься. Короче закроют их и все (тем более что статья про Путина там не самая доброжелательная - так что точно блокнут =) ). | я не против его существования как такового, если каким-то образом было бы можно убрать оттуда матерщинную лексику.
Ты не против? А, ну тогда ладно. А то мы тут переживали, против ты или не против. А ты не против, оказывается. | русский язык достаточно богат, чтобы заменить любые матерные выражения на приемлимые
Вопрос в том, зачем? Чем так страшен мат, что его надо запретить и заменить на более длинные и менее выразительные аналоги? | ЧуднАя страна - Россия!
У нас вон, все ясно и понятно - битва за урожай и Дажынки )
А у вас все какие-то блогеры-шмогеры | Чем так страшен мат, что его надо запретить и заменить на более длинные и менее выразительные аналоги?
Ну если ты гопарь или колхоз, то в принципе тебе это не чем не страшно. | для comanch:
это все влияние американской пропаганды(( и фанфиков - беда =))) вот так и получаются либерасты =))
вообще я не пропагандирую мат, я не матерюсь, и встречать матерящихся людей (особенно девушек) на улице не слишком приятно, но блин, мне не 10 лет и я могу сама решать что мне можно ЧИТАТЬ а что нельзя. | для Canisa_:
Что Вы все боитесь этого Путина? Наверняка этой статье ни один год, и никто из ее авторов до сих пор не сел в тюрьму, и это в нашей-то тоталитарной стране, наверняка даже не оштрафовали.
Ну, я бы предложил такое решение по "лурку" и подобным ресурсам, склонным к похабщине. Так как в интернетах полно детей, которых я считаю, нужно обезопасить от подобного, его можно сделать платным. Так как у взрослого человека всегда найдутся деньги на свои капризы, то например, рублей 500 за вход на "лурк" для него никак не станет проблемой, а школьника эта мера способна отсечь от сего притона.
Согласитесь, это приемлемый вариант. | Ну если ты гопарь или колхоз
Не то и не другое.
Просто у некоторых людей мат используется как замена слов, связка слов или слова-паразиты. Такой мат и правда не нужен.
А у других мат служит для выражения конкретных мыслей и понятий, которые иначе пришлось бы выражать длинными фразами, не передающими в полной мере смысла. Ну например, как без мата выразить отношение к соседу, который в 5 утра включил музыку? Можно конечно назвать его "нехороший человек", но это и близко не будет соответствовать реальности | "я не против его существования (о лурке) как такового, если каким-то образом было бы можно убрать оттуда матерщинную лексику." -
напоминает высказывание ведущего одной религиозной радиопередачи, который сказал в том смысле, что -
"ничего хорошего в балете нет, но мы не против балета, если танцоры оденут закрытую одежду и не будут поднимать ноги" | для Vocial:
Не "ерничайте", право, пример Ваш выглядит не очень корректно. | | что касается лурка имхо это прикольный проект | но мы не против балета, если танцоры оденут закрытую одежду и не будут поднимать ноги"
а что не так то? что хорошего в разврате? | для Дух С_к:
Согласитесь, это приемлемый вариант. - ну как вариант =) но проще же запретить все и всем сразу =) чем разбираться ога) так у нас законы и принимаются.
*впрочем пока еще никого не прикрыли, но если бы не хотели - то законы запретительные принимать бы не стали. | для Дух С_к:
А по-моему пример хороший.
Вообще, если не нравится какой-то сайт, то не заходи на него, и всего делов. Если пользователям этого сайта нравится общаться матами, то это их право, и кого должно волновать, что кто-то против или не против этого? | 1 августа - введен закон о блогерах
Начхать с высокой колокольни на очередной бред Москвы. Всё равно кроме бла-бла-бла поддержать нечем. | для Akron:
Пример некорректный, я лишь предложил приемлемый вариант решения проблемы ограничивания несовершеннолетних детей от вульгарности, на примере платного посещения подобных ресурсов, при этом не запрещая их. Если пользователям этого сайта нравится общаться матами, то это их право, а заградительная мера нужна. Например, мне нравится пить водку, я нахожу ее вкусной, но не делаю это посреди улицы, а в специальных заведениях, где детей нет, или вовсе у себя дома. | | Когда расстрелы введут, кто знает? |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
