Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4
| Автор | Стадный инстинкт |
|---|
для Ментяра-котяра:
Мне уступить нетрудно, но делаю только если попросят, а то страшно, мол, "Я чё старая?!71" - вопрос не в трудно/ не трудно, а в мотивации, т.е. большинство уступает не из любви к неопознанной бабушке а потому что "а что обо мне подумают если я не уступлю" =)))
Т.е. мы подчиняемся тем или иным законам общества, иногда порядком условным, и большинство не стремится их нарушать по той прчине что в противном случае окружающие подумают о тебе "плохо" =) Как и в случае мужика с в туфлях =)
для Старый друг:
пускай тот, кто так считает первым поднимет свою задницу и уступит бабульке место! думаю, что никто даже и не встанет. - ну вот и речь о том что не все могут наплевать на мнение окружающих.
Я вот, например, очень мнительная, я физически не могу не думать о том как на меня посмотрят окружающие =) | | Какое-то небыдло придумало назвать человеческое общество "стадом", и та его часть, к которой это слово наиболее подходит, сразу отреагировали тем, что стали орать: "Вы - стадо, а я не такой! Я - личность!", и неистово рвать волосы на заднице чтобы все увидели что они - не стадо. | для Паблонеруда:
ты пишешь:
"человек как раз по сути и стал человеком когда начал боротся с собственными инстинктами.Так шо не все так безнадежно,в плане стадного инстинкта"
это не совсем так. инстинкты бывают разные. человек - животное общественное. даже слова, которыми мы тут дискутируем - кто-то придумал давно и все "договорились", что они значат то-то и то-то.
думаю (я не ксенопсихолог), что в стадности и общественности много общего. разум человека - развивался именно в условиях "стада". одиночки развивали зубы или маскировку. даже обезьяны, которые овладели речью глухонемых и зачатками письменности - смогли проявить свои способности, общаясь с людьми. подражая в том числе. это грибы или крабы все умеют с рождения. у высших существ важно общение. и как бы отдельный человек в хрен не ставил "человеческое стадо" он его продукт. частный случай. нелепо противопоставлять себя селедке или луку порею. человек противопоставляет себя только людям. от глупости или от ума - дело пятое. но выбор обуславливается именно инстинктами. а разум в том числе дает им описание. любопытство, голод, страх, агрессия. и жертвенность. да - жертвенность - это тоже инстинкт общественных животных. просто мы можем описать их словами. но осознание инстинкта не значит, что он не влияет на поступки. | | Я где-то читал, что в Японии уступать места старшим считается смертельным оскорблением. Подразумевается, что считаешь этого человека немощным и не нужным для жизни. | Ни понял.
При чем тут общественное мнение и стадный инстинкт?
Это вроде две абсолютно разные вещи, не? | Я где-то читал, что в Японии уступать места старшим считается смертельным оскорблением. Подразумевается, что считаешь этого человека немощным и не нужным для жизни.
А в Германии за столом пукают. | Все мнения - это мнения общества.
Не бывает "личного" мнения, потому "личность" - формирует общество.
Не возможно возникновение "личности" без общества.
Личное мнение - это общественного мнения.
Эти вещи тождественны.
Невозможно быть не стадным, не стада не существует. Каждый человек суть - стадо. | для Vocial:
Ну в таком же контексте,социальная ответственность индивидуума побеждает инстинкт самосохранения.И значит либо инстинкт слаб и не может считатся постоянным вектором,либо социальная ответственность(хотя это явление сугубо навязанное ворспитанием,социумом и пр) тоже инстинкт. | для Vocial:
А да,я имел ввиду шо человек стал человеком как раз победив врожденный страх(у всех диких животных он присутствует)открытого огня.Думаю ты согласишся шо именно использовыание огня сделало человека именно человеком,а стадо перешло в категорию племя. |
1|2|3|4К списку тем
|
