Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4
| Автор | экология |
|---|
| Страшно даже не отсутствие действий, а возрастание вредных последствий. Примером может служить хотя бы количество мусора. Оно постоянно растет. Хотя говорить, что ничего не делается неверно. Просто возможно, вы сами не принимаете участия в этих действиях, или принимаете не регулярно(например, субботники). | Электрические двигатели слабее ДВС? 0_о
Часто ты гоняешь по городу за сотку?))) | Просто возможно, вы сами не принимаете участия в этих действиях, или принимаете не регулярно(например, субботники).-субботники-это не действия и заслуга властей
p/s/ я убираюсь не только по субботам, а гораздо чаще((( | Часто ты гоняешь по городу за сотку?)))
Вот поэтому в крупных городах и хотят оставить только общественный транспорт) Как вы отнесетесь если так и произойдет? | для зур:
субботники-это не действия и заслуга властей
Получается дело не только в физике и механике, но и в политике, управлении, воспитании, т.е. вполне житейских премудростях, на которые мало обращают внимание.Согласен.
я убираюсь не только по субботам, а гораздо чаще(((
Побольше бы нам таких граждан) | Уважаемые, а почему вы забываете откуда берется электричество в батареях электромобилей?
На производство электроэнергии используются например угольные тэц. Их выбросы никто не отменял. А раз потребителей (авто) станет больше, то и выработка электроэнергии увеличится - увеличится и выбросы.
Есть конечно атомные электростанции. Да, конечно технологии идут вперед, они становятся безопаснее. Но риски все равно есть.
Гидроэлектростанции. Вроде бы никаких выбросов. Но их доля электроэнергии не столь велика. Это раз.
Два - не в каждом районе есть реки, да и не каждая река подходит.
И три - урон природе так же есть, меняется течение рек, скорость реки, строятся дамбы и плотины, которые препятсвуют нересту рек.
Ну а всякие ветряные и солнечные вообще не рассматриваем. Их доля энергетики ничтожна. Никто не будет заставлять целые поля для ржи ветряками и солнечными панелями, к примеру.
В общем, переход на электродвигатель нифига не экологичнее. | | Емеля на печи ездил. | | А ф Японии после фукусимы говорят кучу ветряков поставил и вроде экономично, видео где то есть. | для Skoragh:
Выбросы есть на тэц. Но вы забываете, что их можно улавливать-вот они передовые технологии)Согласитесь, что улавливать на тэц проще, чем к каждой трубе каждого авто приделать уловители?
для рыбалка1:
Емеля на печи ездил
Первые трактора в буквальном смысле были едущими печями,работающими на дровах)
для nikomunenujno:
А ф Японии после фукусимы
Будет то же самое, что и после Чернобыля-трагедия была, а использование не прекратили, стали лучше заботиться о безопасности. | Уважаемые, а почему вы забываете откуда берется электричество в батареях электромобилей?
Да для электродвижения требуются электростанции, но не надо забывать, что основные потребители электроэнергии, это не электрички, метро и скажем электроавтомобили, а всякого рода производства,,,, | | Кстати, если бы не проблема передачи энергии на расстоянии без проводов, можно было бы строить спутниковые атомные станции, которые после прекращения эксплуатации можно было бы утилизировать на Солнце. | | экология всегда будет плохая, пока не отменят экзамены по ней | для Некресть:
экзаменыпо экологии сдавать легко. Достаточно начать жаловаться на то, что мешает тебе жить в этом мире счастливо) |
1|2|3|4К списку тем
|
