Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | Нужно ли вообще учить историю? |
|---|
для Savok:
Так что братан тебе все равно придется определяться, либо ты за нашу историю, либо за чьюто чужую.
я вообще ни за чью историю,любая история ложь,а если и не ложь,то еще попробуй разберись насколько правдива она. все истории-это прошлое.нет больше прошлого,нет и будущего,есть только настоящее,исходя из которого и следует жить,тогда сложится и картинка будущего.
и никакой я вам не братан,попрошу без фамильярностей. | для _Картинка_:
Ищущий правду - найдет ее.
ищущий правду может думать что нашел правду,а в реалии это будет ложь,ну и...
вот вам пара сылок на один документ,что скажете по этому поводу?
http://vk.com/ecodom?z=photo-54012242_323256904%2Fwall29667933_4564
http://vk.com/ecodom?z=photo-54012242_323256905%2Fwall29667933_4564 | Тащемта, во всей теме речь вообще не об исторической науке, а об отношении к каким-либо событиям. История- наука со своей методологией, теорией, также стоящая на принципах неопозитивизма.
А тем кто все таки доверяет учебникам, советую поинтересоваться что написано в учебниках разных лет, о Николае Втором, к примеру В разных учебниках разные годы рождения Николая 2? Разный список назначенных министров? Разная численность населения в годы правления? Во всех учебниках почти все исторические факты одинаковы.
У вас история вообще сведена к какому-то методу определения хороший\плохой. Она этим не занимается. И она тесно переплетена с другими науками, в каждой науке есть часть, которой занимается история- в общем это история науки.
Вообще главная проблема исторической науки- слишком многие считают, что разбираются в ней. Политологии, экономике и футболу в этом тоже не повезло:3 Время зависти к математикам. | | Вообще главная проблема исторической науки- слишком многие считают, что разбираются в ней - а может это проблема тех кто считает что разбирается?) | для Frakyr:
Не, ну в первую очередь-то их, конечно. Но когда таких много- они запрещать и не пущать стремятся, лоббируя соответствующие интересы. У нас тут демократия, интеллектуального ценза нет. | | в истории правдивы только вещественные док-ва, нашли древний город, значит факт в том, что в древности здесь был город, нашли глиняную табличку с письмена, значит это табличка с письменами, а вот кто жил в этом городе и в какой период, правда ли написана на табличке или выдумка автора, никто не знает и никогда не узнает и 99% истории это фантазии и спекуляции на эту тему | резонно. но история, как собсно и политология, футбол и экономика сильно политизированна. математика эту стадию прошла.
я вот на фоне последних событий задумался как отношусь к управлению сознанием путем масс-медиа.
пока не определился, отношение к истории в близкой плоскости. | для MAGIRUS-69
Спасибо - улыбнуло. Не знала, что в 1697г. документы печатались словами из современного русского языка с примесью древне русских слов, да еще и на латинице.) | | 99% истории это фантазии и спекуляции на эту тему - а высшая математика это вообще бред сумасшедших, ага =) | а высшая математика это вообще бред сумасшедших, ага =)
взгляд гуманитария | | плюс это мы еще забыли весьма распространенную штуку в виде фальсификации вещественных док-в. | взгляд гуманитария - гуманитарий ее сдал на 5 на физфаке =)
фактически ты не сможешь доказать почти ни одно из положений вышки. а логика и асбтракция остается логикой и абстракцией в любой области. | для _Картинка_:
вообще то я это выложил не ради улыбки к 1 апреля,если вы так подумали,то зря,это реальный фрагмент из одной шведской документальной книги. | | Главная история - это период моего будущего мирового господства, я думаю. | | это реальный фрагмент из одной шведской документальной книги. - тебя налюбили. | фактически ты не сможешь доказать
что мы не персонажи в чье-либо компьютерной игре | для _Картинка_:
а вот комментарии к этим снимкам."Плачевная речь на погребение того преж сего вельможнейшаго и высокорожденнаго князя и государя Каролуса одиннадцатого шведских, готских и вандальских (и прочая) короля, славнаго, благословеннаго и милостиваго нашего государя (здесь опечатка: вместо буквы R написали J ), ныне же у бога спасеннаго. Когда его королевского величества от души оставленное тело, с подобающей королевской честью, и сердечным всех подданных рыданием бысть погребено в Стекольне (так, оказывается, именовали Стокгольм в XVII веке; там в то время было развито стекольное производство ) двадцать-четвертого ноября лета от воплощения бога слова 1697".
Ну и как вам древняя Европа (старый свет), говорившая на русском языке до 1697 года? Учитывая, что письменность в Швеции до 17 века была кирилической....
СВЕНСКМОЛ (или ШВЕДСКИЙ ЯЗЫК или ЯЗЫК СВЕОНОВ) в те времена, о которых пойдёт речь ниже, ещё назывался СВЕЙСКА МОЛА (СВОЙСКА РЕЧЬ), имел свой, северный исконный диалект (НОРС или НОРРЕНТМОЛ), весьма отличавшийся от языка придворной знати (официального государственного языка), или языка Империи. В нём даже, как и в прочих северных языках, по сю пору сохранились такие чисто русские суффиксы как -SK- , например, RUSSISK, или SVENSK, или NORSK. А понять окраинных жителей Империи в те времена, о которых здесь будет идти речь, даже без переводчика, мог любой её подданный. Скажем, русские войска периода так называемой Северной Войны высадившиеся на острове Готланд, общались с местными по-русски. И это — общеизвестный факт. Произнесённая на НОРС фраза: «Jak tvart jesmo videmn (vidur)» переводится как «Я створен тем, что видимо» или «Я есьм то, что вижу». Словом, «вполе себе понятная северная говоря»…
А в старонорвежском языке так до сих пор сохранилось очень и очень много слов с чисто русским корнем. Например: норвежское СТРЁМ (ПОТОК, РУЧЕЙ, СТРЕМНИНА), именно слово СТРЁМ ближе к ШТРОМу а не как сейчас говорят — ШТРАУМЕН.
Или вот другое слово — ГАТЭ (улица). Дело в том, что в северных странах улицы прибрежных городов мостили досками и брёвнами — наподобие болотных ГАТЕЙ. Отсюда и этимологическая связь. Так же, это слово сохранилось и в датском — GATA, и в латышском — GATVE, и в эстонском — KATU.
Старонорвежское BATTE(R) — буква «R» не читается — ОТЕЦ ( БАТЯ ), а не FADER и не FAR, как говорят сейчас. В старом норвежском языке МАТЬ - это МЁТРЕ (в Воронежской губернии России например и сейчас обращение к матери — МАТРЯ), ему соответствует современное норвежское MOR (читается – МУРЬ)… Кстати, как и испанское MADRE или немецкое MUTTER они происходят от древнерусской богини МУДРЫ, матери всех славянских богов).
Занимаясь самостоятельно изучением северных языков, я уловил одну характерную закономерность, которая ускользает от любого, кто находится ещё в самом начале пути изучения северных языков: от редакции к редакции из всех словарей постепенно изымаются слова с русской корневой основой… и замещаются словами с латинской корневой основой… Официальная лингвистика упирает на то, что, дескать, жившие в Скандинавии венеты составившие в глубокой древности со славянами некую единую культурно-языковую общность, по языку ближе к латинянам. Отчасти это может быть и справедливо, не берусь спорить с корифеями лингвистики. Но то, что в современном новоязе норвежского языка (нюно(р)шк), составленном из сотни местных диалектов, тщательно убираются «русские» слова — это факт… А если этого сделать по какой-либо причине не удаётся: аргумент один — эти слова имеют не «русскую» корневую основу, а… «индоевропейскую». Либо — что уж совсем из ряда вон — они (слова) этими ста диалектами были каким-то образом заимствованы из русского… Любопытно, каким-таким образом? С помощью сарафанного радио? Если принимать во внимание очень сложную геофизическое расположение этой страны и особенности ланшафта, значит можно предполоджить, что населявшие её жители уже тысячу лет назад были безспорными новаторами по части средств массовой коммуникации и | | что мы не персонажи в чье-либо компьютерной игре - совершенно верно. факт без интерпретации - ничто. | для Frakyr:
Почему ты мне не отвечаешь ._. | | а вот комментарии к этим снимкам - ну хоть кто-то повеселил в этот унылый день =) |
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
