Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Что же плохого в ГМО. |
|---|
"Плохого" - не то слово - то не плохо, - то Ужасающе:
Подопытные крысы которых кормили ГМО продуктами (в частности кукурузой) на четвёртом поколении перестали давать потомство. Все. Стали стерильными. У нас (людей) сейчас это жрёт как минимум уже второе поколение, то есть если продолжать, то возможно у внуков детей уже не будет. | Подопытные крысы которых кормили ГМО продуктами (в частности кукурузой)
Рискну предположить, что если есть одну кукурузу, (без разницы ГМО или нет), то до второго поколения люди фиг доживут =) | Подопытные крысы которых кормили ГМО продуктами (в частности кукурузой) на четвёртом поколении перестали давать потомство.
Вот что об этом говорится:
Опыт Пуштаи
В 1998 году появилось исследование Арпада Пуштаи, которое показало, что ГМ-растения могут быть опасными и вызывать различные негативные эффекты. Кратко об этом исследовании — Пуштаи взял набор крыс и кормил их тремя разными сортами: обычным картофелем, обычным картофелем с добавлением лектина, трансгенным картофелем с высоким содержанием лектина. Лектин — не самый полезный компонент (обладает токсическими свойствами), так что неудивительно, что крысы, которых кормили картошкой с высоким содержанием лектина, чувствовали себя гораздо хуже, чем крысы, которых кормили обычной картошкой. Пуштаи связал факт болезней крыс с ГМ-модификацией — и по миру пошла возмущенная волна по поводу «ученых, которые сами не знают, что делают». Если взять чистые статистические данные по данным статьи, то оказывается, что связи между фактом генной модификации растений и болезнями нет никакой.
Опыты Ермаковой
По результатам ее экспериментов пришла к выводу, что употребление в пищу ГМ-злаков, устойчивых к глифосату (Roundup) вызывает у лабораторных крыс бесплодность и прочие негативные эффекты. Методология экспериментов поставленая многими учеными под сомнение, результаты не воспроизводятся. | ничего плохого нет
Образованный человек никогда не поверит в сказки про ГМО.
+ | | максимум аллергию могут вызвать продукты из гмо. | максимум аллергию могут вызвать продукты из гмо.
Сами по себе не могут. Только если у тебя например аллергия на помидоры, а в гмо-огурцах будут какие-то фрагменты генома помидора, то тогда, возможно, но не обязательно, будет аллергия на эти огурцы | | а в гмо-огурцах будут какие-то фрагменты генома помидора -))) гены не могут являться аллергенами))) | гены не могут являться аллергенами
Не сами гены, но вещества, вырабатываемые организмом с такими генами.
Короче, если у тебя аллергия на что-то, то с гмо надо быть осторожным, есть минимальная вероятность, что аллергия будет и на него тоже. А если нет, то и не будет ничего | для Akron:
Опыт Пуштаи
В 1998 году появилось исследование Арпада Пуштаи
Нет, это уже другое исследование, от прошлого года, и без добавления лектина. | Нет, это уже другое исследование, от прошлого года, и без добавления лектина.
Пруф. | Пруф.
По ящику показывали: в непосредственно самой лаборатории, отчитывался с докладом тот самый учёный который отвечал за этих крыс, на фоне этих самых крыс, показывая их, и данные по их анализу. Возможно где то можно найти в инете запись, но верить не заставляю - кто не верит - ему же хуже.. | кто не верит - ему же хуже
хороший аргумент, с помощью него в средние века женщин и пожгли-) | для Contabil:
ответ простой,просто геном с продукта попадая в организм заменяет слабый или подпорченый геном индивидва
уважаемая, если бы съеденный ген попадал в наш геном, то съев кролика мы бы наших потомков сделали кроликами. эти рассуждения - на уровне аборигенов - каннибалов вот они как раз верили в то что съев тело сильного врага станут такими же. Больше читайте научной литературы, и меньше поддавайтесь суевериям. | По ящику показывали:
по ящику тебе много покажут, ага. И про параллельные миры, и про лечение рака керосином, и про память воды и хрен знает про что еще. главное верить. | | Главное, чтобы по первому каналу. | для Антанар:
хороший аргумент, с помощью него в средние века женщин и пожгли-)
Вот не надо извращать сказанное мной - они же не сами себя жгли, а тут самовредительство будет.
для callado:
по ящику тебе много покажут, ага. И про параллельные мирыглавное верить
Если бы это было на каком нибудь "тв3" я бы и не стал смотреть, но ты прав, - верить нельзя! - проверять нужно по возможности. Так что пока следует добавить оговорку, что потребление ГМО ещё не гарантирует бесплодие через 2-4 поколения, а лишь существует серьёзная вероятность этого (всё же как минимум два не жёлтых источника говорят об этом, а если поискать хорошо, то возможно и больше) | для Angel_vd:
Вот не надо извращать сказанное мной
где это я извращал?-)
Вы считаете что то во что вы верите правильно, так? Католические инквизиторы точно так же думали, когда сжигали ведьм, для их же пользы. | | Очень вкусное ГМО, чо) | для Антанар:
Ты именно извращал - я не говорил что я верю, и не призывал верить, а наоборот говорил что не заставляю верить.
Верить - это плохо! - понятьненько?(с)
------------------------------------
А между тем, нашёлся третий источник:
Австрийское правительство в 2008 году опубликовало результаты исследования, подтверждающие, что генетические модифицированные злаки могут быть опасны для здоровья:
Установлено: мыши, которых кормили ГМ-кукурузой, рождали меньше детенышей, чем животные из контрольной группы.
Австрийские ученые провели несколько долговременных экспериментов, которые заняли порядка 20 недель. Один из тестов показал, что мыши, 33% рациона которых составляла ГМ-кукуруза компании "Монсанто" (разновидность NK 603 x MON 810), в третьем и четвертом пометах рождали меньше детенышей. Вес мышат также становился меньше. Животные, которых кормили обычной кукурузой, имели нормальные репродуктивные циклы.
Данный вид кукурузы одобрен к выращиванию и употреблению в пищу во многих странах, включая Аргентину, Японию, Филиппины и Южную Африку. В России, так же, как в Мексике и Евросоюзе, эти сортовые линии ГМ-кукурузы разрешено добавлять в продукты питания как для людей, так и для животных.
---------
Учитывая что это было исследовано всего лишь одно поколение, данные от условно-последних исследований по четырём поколениям всё больше становятся похожими на правду.. | для Angel_vd:
ладно фиг с вами, пусть будет вредно, один хрен(растение) диссертацию на эту тему мне лень писать.
Кушайте ГМО с отвращением, как Европа с отвращением покупает газ у России-) |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
