| Автор | Легализация огнестрельного оружия: "за" и "против". |
|---|
главное принцип. думаешь это сложно будет перенести на более мощное оружие?
чем меньше всяких лишних усложнений в оружии, тем лучше. а если батарейки в этих чудо-часах кончатся? да и цена там какая-то неадекватная, на эти деньги в Америке можно пять нормальных пистолей купить, и еще на патроны останется. |
| доступ к любоиу огнестрельному должен быть свободным. также хватит уже номеровать холодное оружие. Наличия оружия у населения повышает культуру общения в обществе, воспитывает ответственность у его владельцев, снижает уровень коррупции, сводит к минимуму проявление межнациональной розни. |
для ЛунныйМечтатель:
- главное принцип. думаешь это сложно будет перенести на более мощное оружие? Просто вставляеш инои заряд и из травмата это оружие становиться спец. засобом. Ине бронник не щит тебя уже не спасет, только последняя и отчаянная атака делает из тебя не мишень , а ГЕРОЯ |
| благодаря 3Д принтеру стволы и так у всех будут, так что лучше легализовать вместе с проституцией, ибо нефиг. |
| чем меньше всяких лишних усложнений в оружии, тем лучше. а если батарейки в этих чудо-часах кончатся? да и цена там какая-то неадекватная, на эти деньги в Америке можно пять нормальных пистолей купить, и еще на патроны останется. - все удешевляется. батарейки говоришь? это как патроны забыть, а еще они имеют свойство заканчиваться. такие стволы снижают риск использования их детьми. их не нужно будет хранить в сейфах. реально кто-то на этом бабло в америке поднимет. |
для афик14:
я тебя не понял) |
| Срач по этому вопросу был уже не раз, и пока в этой теме ничего нового не сказали. Одни и те же доводы с обеих сторон |
+
'спряталась в домик' :3 |
Akron,
да вообще-то новго полно:
1. 3Д принтеры, с которых можно спокойно стволы распечатывать
2. школота наделавшая фрагов в школе при том, что у нас в отличии от америки массово не разрешено стволы иметь.
3. огнесмеси на Майдане убившие гораздо более ужасной смертью больше человек, чем пули там же. |
благодаря 3Д принтеру стволы и так у всех будут
А ещё можно из дерева выстрогать, вместе с патронами, да |
для Akron:
у тебя есть ствол? |
| В мирное время был против сейчас за двумя руками |
Akron,
с 3Д принтера стреляющие образцы УЖЕ существуют и вполне делаются в том же США с единственным железным элементом - серийным номером, который должен пробиваться по тамошним законам, но вся фигня что данный огнестрел можно и без серийника распечатать без ущерба конструкции.
А ваще в своё время м-16 все игрушечным оружием называли, да.
Ну а достать патроны намного проще доставания ствола. |
Легализация огнестрельного оружия: "за" и "против".
Вопрос поставлен абсолютно некорректно.
В стране заядлых охотников огнестрельное оружие запретить нереально, оно у нас всегда было легально, так сложилось исторически и культурно:
имею легально дома 3 ствола. 2 нарезных,один гладкий. и чо?
у нас в стане( России) любой психически здоровый и не судимый,законопослушный человек может иметь оружие.. есть небольшие оговорки,охот.стаж например. для нарезного. автоматическое или нет( да половина нарезного ширпотрепа- это дети конверсии. практически калаши.. "сайга,вепрь."
оно уже легализовано, у меня есть дробовик, собираюсь брать нарезное и еще один дробаш.
Следовательно вопрос нужно ставить о Легализации НОШЕНИЯ огнестрельного оружия и применения его гражданами в целях самозащиты, а не только для охоты и спорта. |
для skysoldier163:
каждый первый, что уж там. кстати, а вы знаете, что Молдавия была в составе СССР и по менталитету от нас не очень сильно отличается? и почему тамошние русские могут владеть оружием, а у нас вдруг друг друга перестреляют? и еще, вы знаете, что Молдавия уже довольно давно обошла нас по потреблению алкоголя на душу населения? почему они не расстреливают друг друга в пьяных драках, а мы вдруг начнем?
я родился в ссср
1 .да потому что в россии живут такие как я .2 да потому что там культура другая ..по этому и нелзя легализововать..
я бы посмотрел на того человека чтоб он бы говорил каторый говорит .разрешить надо.еслиб каво небуть из его родствеников убили. какой
нибуть пьяный не помнещий как убил человек...тут мусара в магазин заходят с табельного оружия валят людей .чего говорить о простых граждан.каторым достало всё. |
для Смутновзор:
Насколько эти стреляющие образцы соответствуют заводским? Убойная сила у них такая же? |
| Насколько эти стреляющие образцы соответствуют заводским? голову прострелить хватит мощности с нормального рабочего для пекаля расстояния. выглядит комично правда такой пекаль. |
+
Кто имеет пушку для перступных целей сможет её заполучить и нелегально. А с самообороной всё сложнее... |
для Akron:
http://lenta.ru/news/2013/11/08/gun1911/ тут еще ссылка есть на смешной пекаль, самый первый. |
| оружие,официально зарегистрированное оружие,может и должно использоваться для защиты своей жизни,имущества,здоровья и жизни родных. с не привышением правил самообороны. (стреляй когда враг зашел в дом) прецеденты были.. не важно- охот. или травм.оружие это. |
