Форумы-->Форум для внеигровых тем--> 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10
Автор | Материальность мира |
А что если мир
МАТРИЦА??!
(да простят мне смотры капслок ) | для Пасечник: в чём мой проигрыш? | Особое место занимают нейтрино и бозон хиггса. Но то, как их обнаружили и почему в них так уверены - совсем другая история
Такие вещи увидеть нельзя в принципе, а доказательством их существования считаются такие вещи, в которых неспециалист в жизни не разберётся. Например, расчеты каких-то измерений, которые без них не сходятся, а с ними да. Точечки и полосочки в пузырьковых камерах, которые на взгляд постороннего могут быть чем угодно, но в сочетании опять же с теми самыми расчетами выходит, что это именно следы этих самых вещей.
Никто из жителей форума никогда в жизни не сможет лично убедиться в том, что нейтрино действительно существуют, потому что проводить такие опыты и адекватно интерпретировать их результаты во всём мире могут единицы. На самом деле среднестатистическому человеку куда проще лично убедиться в существовании привидений или пришельцев, чем нейтрино или бозона хиггса | для Akron: если желание есть, можно и опыты проводить этому
среднестатистическому человеку | Твой страх - разве это не доказательство того,что жизнь состоит не только из материи? Вещи,которых не существует в материальном воплощении,способны лишить сна и аппетита. | для Принц Империи:
По сабжу. Да никак. Мысль лишь доказывает существование. | Материальность мира
Конечно наш мир материален.
Только мы видим мир совсем не таким, каков он есть в реальности, - ибо возможности наших органов чувств ограничены, + к тому же ещё наш мозг фильтрует и обрабатывает входящую информацию с точки зрения её важности и приоритетности для нашего выживания в этом мире, а вовсе не для его познания. | для Принц Империи:
с крыши то спрыгнул? | как раз про трансерфинг реальности читаю... на работе интересно)) | А что если мир нематериален?
Проверь,сядь ка на кактус. | солипсист.палата №6. | а доказательством их существования считаются такие вещи, в которых неспециалист в жизни не разберётся.
Не правда, разберётся.
Электрон фиг с ним, его реально открыли. Можно сказать, увидели. Ну почувствовать любой может - сунув вилку в розетку))
С хиггсом другая ситуация, потому что его никто не видел. И, скорее всего, не увидит. Это 40 лет было теорией. Сейчас его существование доказано, но его по прежнему никто не видел. Видели продукты распада продуктов его распада и тому подобное. Но почему все так уверены в его существовании может понять каждый.
Предположим, у тебя есть любимая кошка, которую по законам физики увидеть ты не можешь. Но ты знаешь её повадки. Как определить, есть ли она в комнате? Для начала поставим миску с едой. Еда пропала. Но еду могла съесть не только она. Поэтому продолжаем эксперимент - поставим две миски с едой, в одной будет её любимая, во второй нет. Пропала её любимая еда. Уже больше уверенности, что это именно она, но ещё не окончательно. Поставим кресло, о которое она любит точить когти. Появились царапины. Уверенность ещё увеличилась.
Подобные эксперименты проводились и для хиггса, пока учёные не стали достаточно уверены в его существовании. Дома такой эксперимент не провести, конечно, но и не верить физикам оснований нет.
Нейтрино открывали примерно также. Одним из экспериментов было размещение цистерны с 600 тонн атомов хлора, спрятанных глубоко под землёй от излучения космоса, и поиск там 6-ти атомов аргона, полученных от соударения хлора с нейтрино, летящих с солнца. Не для кухни эксперимент. | Сейчас его существование доказано Я бы не был столь категоричен... | для The_thing:
Фоточег вконтактиге не видел?)) | Фоточег вконтактиге не видел? При чем здесь фоточки в контакте? Советую почитать и критические отзывы по этому поводу,например:
http://ru.tsn.ua/nauka_it/uchenye-uzhe-postavili-pod-somnenie-otkrytie-bozona-higgsa.html | для The_thing:
сами по себе сомнения ничего не доказывают, пусть дадут вменяемые опровержения | вы все снитесь Спящему. | для Пасечник:
Я и не заявляю что они что то доказывают.Я просто говорю что нельзя абсолютно категорично заявлять,что мол типо то что нашли в ЦЕРНе-бозон Хиггса. Ссылка на статью привела лишь один из возможных альтернативных вариантов. История знает много подобных примеров,когда вроде нашли что искали,а на самом деле это оказывалось по прошествии времени, чем то совсем иным.Особенно это касается ядерной физики | По мне так очень даже материален. | для Герцог_де_Гиз: шутки за 200, ага.
А что если я скажу, что мысль материальна, а мир нет? |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10К списку тем
|