Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | Световой год |
|---|
Даже испытанию проводили в США с помощью трансконтинентального лайнера и двух синхронизированных атомных часов
Ты не в теме, котэ
Не учитываешь, что лайнер не внезапно достиг такой скорости, а подвергался ускорениям на старте и финише, поэтому его никак нельзя считать инерционной системой отсчета, для которой теория относительности и написана.
Если бы лайнер УЖЕ летел с большой скоростью относительно часов на земле, тогда бы да. Но тогда бы не только часы на нём отстали бы по отношению к часам на земле, но (!!!) и часы на земле отстали бы по отношению к часам на лайнере. Вот же в чём соль. Нам кажется, что время отстаёт у них, а им - что у нас. А сравнить по настоящему мы не можем, ведь мы тут, а они там, мы движемся относительно друг друга с большой скоростью, и не имеем право уменьшать эту скорость, потому что тогда перестанем быть инерционными | для Lucky_Cat:
скорость вращения планеты зависит не только от массы, а и от расстояния до звезды. Поэтому и написал что время зависит от скорости вращения. Но так как звезды тоже двигаются, то рассчитать время рассчитанное до ближайшей звезды может быть неверно. Правильный ответ фиг его знает еще никто так не летал))) | для Akron:
ОТО справедлива и для неинерциальных тоже.
К тому ж, согласно ТО, важно не ускорение, а скорость, в конкретный момент времени. Так-то. Матвеева читни.
Часы эти синхронизировали в одном месте, а потом сравнивали, тоже в одном месте. | Часы эти синхронизировали в одном месте, а потом сравнивали, тоже в одном месте.
Но одни часы постоянно были на этом месте, а вторые двигались с ускорением. Туда, потом назад. Почему это скорость на них повлияла, а не ускорение? Да, вероятно ускорение замедляет время. И об этом ОТО тоже говорит. Но совсем на понт.
Когда корабль будет лететь в другой звезде, он не сможет двигаться с большим ускорением, потому что космонавты этого не переживут. Ускорение будет в пределах 1g, такое же, как и на земле. Соответственно никакой разницы во времени не будет, ну может перегрузки при старте дадут разницу в несколько секунд, минут, может часов, но никак не лет | Все эти замедления времени - хрень, придуманная писателями-фантастами, неправильно понявшими теорию относительности
для Akron:
вероятно преподы на физфаке тоже начитались фантастов и все не так поняли, я в принципе догадывался о том что они ни хрена не шарят, но теперь у меня есть подтверждение из фвт | для Akron:
Я тебе ещё раз говорю, что ускорение, само по себе, на релятивистские эффекты никак не влияет.
Формулы-то видел? Разве там есть ускорение? Только скорость фигурирует. | Да, и к слову. Теория относительности почему так называется? Потому что говорит о том, что скорость относительна, ёпт!
Корабль, летящий поступательно со скоростью света в то же время стоит на месте, а со скоростью света движется вся вселенная относительно него. Поэтому абсолютно время на нём замедляться никак не может, только относительно наблюдателя, и только на то время, пока скорость сохраняется. Стоит остановится, чтобы сверить часы, и разница исчезнет.
В то же время ускорение - величина абсолютная. Если ускоряется корабль, то ускоряется именно корабль, а не вселенная. Это на корабле космонавтов плющит об стены, а не во всей вселенной.
Так что если время может замедлять абсолютно, то только в зависимости от ускорения, но не от скорости.
Потому что абсолютной скорости не существует | Формулы-то видел? Разве там есть ускорение? Только скорость фигурирует.
Так посмотри на них ещё раз. Это релятивистское замедление времени. Релятивистское - означает относительное. Относительно наблюдателя, а не абсолютно.
Ускорения там может и нет, но есть масса, а масса напрямую связана с ускорением законом о гравитации. Вблизи большой массы время замедляется, так? И вблизи массы объект получает ускорение, потому что на него действует сила гравитации. Так почему оно не будет замедляться, если он получит ускорение другим способом? | для Akron:
Так Ньютоновский закон о гравитации, если верить ОТО, не совсем верен.
А для тел громадной, по астрономическим масштабам, массы, он вообще не верен. Так-то.
Так мне нужно переварить прочитанное и немного подготовиться к сессии. Я тебе позже ещё напишу, если что-то новое надумаю, хорошо? | | на земле пройдет 4 года, а на корабле лет эдак 40...вроде так | Ой читаю! Какую фигню пишут!
Начнем с того, что до скорости света разогнаться НЕВОЗМОЖНО.
Приблизиться, пожалуйста! Сколь угодно близко. Поэтому на Земле пройдет около 4 лет, если брать полет в одну сторону. Ну а на корабле меньше.
На сколько или во сколько, зависит от скорости.
Формула следующая
1/sqrt(1-(v/c)^2)
v - скорость корабля, c - скорость света.
Для примера v=0,9c (v=2,7*10^8 м/c)
Замедление, если подсчитать по формуле 2,3.
То есть на корабле пройдет только 1,74 года.
Если v=0.99c? то замедление уже в 7 раз, пройдет 0,57 лет.
Ну и т.д. | | римус ответил...крой тему | Есть толлько маленькая проблема. Разогнаться до таких скоростей ой как не просто.
На том топливе, на котором наши ракеты работают, нереально.
Опять же формула есть. | И самое главное. ьСветовой год это не мера времени, а расстояния!
Расстояние проходимое светом за год. | До ближайшей звезды 4 с копейками световых года, тоесть, если корабль разгоняется до скорости света, то ему пиликать туда 4 года.
И на Земле, и на корабле, пройдёт 4 земных года.
Другое дело, что процесс старения может замедляться/ускоряться. | | а скорость света это 300км? в секунду? или как? я забыл. | а скорость света это 300км? в секунду? или как? я забыл.
Бгг)) Позор!! около 300к км/сек | | ну я подозревал что 300 тысяч км, но чуток замешкался. и написал без к) | | Начнем с того, что прежде чем лететь куда то со скоростью света надо космические трассы строить.. как на скорости света будем рулить? веслом?) если даже в горошину на такой скорости врезаться, щитай, ппц.. | для Киноман:
а скорость света это 300км? в секунду? или как? я забыл.
Чуть побольше, в 1000 раз.
Будь скорость света 300 км в секунду, разговаривая по мобильнику, с абонентом за несколько сот или тыс км, задержка бы была. |
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
