Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5
| Автор | Точки над " i " о войне с Грузией расставлены.. |
|---|
Жукий Жверб:
Кхм, приведите хотя бы один пример крупной страны,ни разу не пытавшейся расширить сферу своего влияния вооружённым путём. | а как ты думал.. на войне, как на войне.. симметричный ответ называется.. надо было России 6 мишек сломать)
для var01:
Вот ты стратегически неправ - если вы начнете ломать по шесть мишек зараз, то это очень даже может обернуться терористическо-партизанской войной которая затянется на десятилетия и принесет кучу мирных жертв. Всегда лучше мирно договориться. | Внешняя политика пендосии привела к власти ПУ.
А посредством грузо-российского конфликта,ищё усилила его на российском троне.
вот-вот. и не верь после этого в жидомасонсий заговор. | для Неодрамон:
Не тыкай на других, это отмазки тех, кому нечем крыть, я убил и он убил, я ворую и он, и ты... | для Жукий Жверб:
господин форумный тролль, не того агрите, я на такую фигню не ведусь.
в истории любой великой страны есть страницы, когда на внешнеполитической арене она себя вела неэтично. Россия не исключение.
мы говорим о сегодняшнем дне. а сегодня именно США являются "мировой империей зла", а значит, именно её падения хотят большинство пострадавших в международных конфликтах. рано или поздно это произойдёт.
для России важно достойно выстоять и вести независимую внешнюю политику, именно это и произошло в конфликте с Грузией. надеюсь, дальше наши власти будут поступать так же.
п.с. для форумных троллей:зомбоящик не смотрю, считаю себя противником медвепута, на внешнюю политику полностью поддерживаю. | Для Жукий Жверб:
Тогда какие претензии именно к России? Вините всё человечество тогда за агрессивность. | для злойхоббит:
Так и не ведись, не ведись - не отвечай, или балаболка) | 67
фу хамло | вот и чудненько.
итак, подведём итог: Россия, напав на Грузию, поступила абсолютно правильно и этически оправданно.
это мнение поддерживают как "запутинские хомячки", так и оппозиция(ну, кроме небольшого количества неадекватов)
надеюсь, в будущем будем поступать так же.
Пиндостан с натовскими "шестёрками" являются сейчас на внешнеполитической арене "империей зла", пока нато существует как организация, ни одна страна не сможет существовать спокойно. воспринимаем это как данность, презираем политику США, и всем, чем , можем способствуем падению империалистической гадины.
кажись, по теме всё. | Не бывает никаких империй зла или добра,есть просто сильные,которые живут за счет слабых..
Глупо не знать,как устроенны человеки. | | Любая империя, постороеная на крови и лжи, рано или поздно падет. История это показывает. | Любая империя рано или поздно падет
И все умрут, вселенная умрёт, время умрёт, это невообразимо для мелкого ума, но это так. | Любая империя рано или поздно падет
И все умрут, вселенная умрёт, время умрёт, это невообразимо для мелкого ума, но это так.
новость о том что Солнце погаснет через миллиард лет, вызвало жуткий переполох в доме престарелых | Любая империя, постороеная на крови и лжи, рано или поздно падет
а были другие империи? или были империи, которые не пали?))) | -Я дам тебе револьвер,что ты с ним будешь делать?
-Как что?Нести мир,во всём мирее.. | Верите ли вы в сиськи? :))
Конечно!
Сиськи наша юность! Наши мечты! Наши надежды!
Каждый из нас живет только благодаря сиськам!
И это правда Вселенной! | список США больше раза так в три. раньше было 2 сверхдержавы, теперь одна. идеологически, кстати СССР был намного чище. Вспомним абсолютно безвозмездную поддержку странам, "вставшим на социалистический путь развития", тогда как пендосы меряли всё исключительно в деньгах.
США хоть честно в этом признавалось-)
А насчёт безвозмездной помощи это конечно лихо, в мире людей и политики даже конфетку ребёнку просто так не предложат. | Любая империя, постороеная на крови и лжи, рано или поздно падет. История это показывает.
Любая империя рано или поздно рухнет из-за стремления человеков к власти.
Любая крупная страна рано или поздно распадётся на более мелкие, даже если формально сохранит целостность. | | Этичность или неэтичность любого нарушения суверенитета другого государства в мировых политических играх определяется наличием "casus belli", причём, совершенно безразлично насколько этот повод соответствует реальности, важно лишь на сколько в него поверят (или сделают вид, что поверят) третьи стороны. Это служит своеобразным механизмом защиты от всяких Гитлеров, Наполеонов и прочих Пинки и Брейнов, а так-же для успокоения "маленьких, но гордых" государств. | | песковская пропаганда ! |
1|2|3|4|5К списку тем
|
