| Автор | ПВП как сбоку бантик? |
|---|
для Интеллигентка:
В моём сравнении это дано, см. пункт 7.
Ещё раз вопрос: почему смурф по всем параметрам выгоднее ГТ? |
Имхо гт очень даже оживилась бы.
Чушь. Туда всё равно пойдут (в плюс к тем, кто ходит постоянно и молча) только нытики, которые в каждой теме хоронят гильдию. И то только поначалу, потом снова примутся ныть по поводу дороговизны ГТ. |
| почему смурф по всем параметрам выгоднее ГТ потому что для смурфа не надо придумывать баланс, а профит тот же. Поэтому всех надо загнать в смурфодрочь, несогласных - изгнать. |
для Tilsek:
почему смурф по всем параметрам выгоднее ГТ?
А почему должно быть по-другому? |
для Интеллигентка:
вы таки еврей?
Почему ПВП должно быть задвинуто ПВЕ, как насчёт паритета возможностей? |
| для Интеллигентка: А почему должно быть по-другому? а потому, что баланс между ПвЕ и ПвП должен быть. А его нет и в помине. В идеале ПвП - над ПвЕ, так как он-лайн проэкт. Но раки взвоют... |
+65
Дабы фиксировать ответы: есть ли согласие с тем, что смурф по всем параметрам выгоднее ГТ? Или по этому поводу есть конструктивные возражения? |
Ещё раз вопрос: почему смурф по всем параметрам выгоднее ГТ?
Я отвечу.Сурвилургов восновном бют те,кто неходит не турниры,не в ГТ или делают это очень редко( и имеют очень низкий процент побед).И они очень сильно отстоют по среднему умению на лвл от тех,кто ходит во все турниры( и там имеет хороший процент побед) и ГТ.Лутшее соотношение на сурвилургов постепенно равняет обои категорий игроков по умению(кстати изменения начислений умений в охоте тоже из той же темы)А в компенсацию по отставаниям разных гильдий игрокам,которые сидят на сурвилургах дали бонусы кланстроений. |
| для Интеллигентка нытики тут не причем уже за недели темы начали создаваться убрать смурфов. чет ныли ныли так и не убрали. |
для Black Banshee:
а смысл всего этого? Если раки неходят не турниры,не в ГТ, то хоть 100500 статов накинь им, ходить не будут. |
неходит , бют
Рассмешил. |
| для Black Banshee дико сомневаюсь большинство лесников так и сидят в лесах, а вот большую часть пвпшников ушли на защиты. |
для Black Banshee:
а статы от клан строений дали для ПвПшников, которые потеряют их от непрокаченных гильдий, вместо прокачки которых будут бить смурфов. |
для Gobsec:
А многим будет нравится получать престижный статус перекача уже в начале новово лвл и за целый лвл пойти на два-три турнира?!Потому,што на этом лвл как баласт висят лесники с огромным отстованием по умению?!=) |
для Tilsek:
Массовость решает всё. На данное время количество игроков, убивающих пепельных, в разы больше количества тех, кто месит друг друга. Я не знаю, в какой именно момент игра сделала реверанс в сторону ПвЕ, уничтожив паритет, но без кардинальной встряски механики игры стрелка весов никогда не будет показывать строго вверх.
Возможностью получать БС в ГТ воспользуются десятки игроков. И то до исчерпания финсостояния. Не думаю, что ради этого процента пихать БС в ГТ целесообразно. |
для Интеллигентка:
вроде как админ должен стараться для каждого процента. Да и осуществить не составить никакого труда. |
| Потому среднее умение на лвл надо уравнивать.И это успешно делается,путем неплохо соотношения в боях с сурвилургами и удвоеным умением в охотах=) |
для Интеллигентка:
Возможностью получать БС в ГТ воспользуются десятки игроков. так если мало воспользуются, то и вреда же не будет, или ошибаюсь? ;) |
для Black Banshee:
Это не ответ на вопрос. Я понимаю, почему смурфов много и почему там выгодный соотнос. Но твой пост не отвечает на вопрос, почему гт не приносит бс и не приносит прибыль, кою приносят смурфы + доходы.
для Интеллигентка:
Массовость порождается выгодой, это основы экономики.
В чём проблема ввести для десятка игроков, если речь идёт о нажимании трёх кнопок? Даже если предположить, что твой прогноз верен? |
нытики тут не причем уже за недели темы начали создаваться убрать смурфов
Нытики всегда причём. Они нанывали КВ, они нанывали пользу от пребывания в кланах, они нанывали постройки. Админ решил всё это одним элегантным взмахом, не принуждая к мободрочу, но намекнув на полезность оного. Не Делать что-то подобное в ПвП-формате он, видимо, не собирается, иначе припас бы бонусы от клан-построек только для ПвП-КВ. |
