| Автор | Барак Обама настаивает на исключительности США |
|---|
у американцев там много электроники, оно очень "нежное", требует специального образования в обслуживании.
да и дорогое очень получается... а так, при выборе и получается, что странам третьего мира лучше взять 2 русских танка, которые они сами смогут обслуживать, чем 1 американский и заказывать ещё специалиста, который за ним смотреть будет... не согласен. у нас начинка не хуже. а вот цена дешевле ибо у нас не платят за труд ! |
с чего такие выводы, если проводят честные конкурсы на продажу вооружения , янки никогда не выигрывают , наше оружие как по качеству так и по цене намного выйгрышнее
Цена у вас выгоднее, только и всего. Оружие покупают как правило бедные страны. Им не по карману брать самое лучшее, но дорогое. |
для Strom_nerv:
чего стоит супер пупер компьютеризированный танк если в него попав снаряд и даже не пробив броню вырубит от удара всю компьютерную начинку,это всего лишь станет грудой железа которая тут же заглохнет, для вывода
такой танковой дивизии из строя достаточно сбросить бомбу для вывода электроники ,на много км она вся сдохнет
и всё |
59+
за этим спор с Шторм-нерв и Нерво заканчиваю, ибо я живу по ту сторону Керченского пролива, которая не имеет лобби в ФВТ. |
для Strom_nerv:
Отказались - потому что не могут.
Это вообще смешно, чтобы пиндосы отказались от отрасли, котрая дает к престижу нации сразу +10 |
для ДантеАлигъери:
т.е. ты отказываешься теперь от своих слов в 45 посту?
пруфов предоставить ты не можешь, вижу только бла-бла-бла |
для грацилонний:
чего стоит супер пупер компьютеризированный танк если в него попав снаряд и даже не пробив броню вырубит от удара всю компьютерную начинку,это всего лишь станет грудой железа которая тут же заглохнет, для вывода
такой танковой дивизии из строя достаточно сбросить бомбу для вывода электроники ,на много км она вся сдохнет
хз, я не интересовался вооружением бомб на основании ЭМП
знаю, что есть генераторы/пушки, которые выдают короткие импульсы, вырубающие технику... |
64+
для этого лобби не нужно, надо иметь мозг и иметь аргументировать, а не ляпать что попало, а потом писать, что все такие плохие тебя не понимают... |
А учитывая все ухудшающееся качество российского ВПК, то скорее всего ваше оружие не такое уж и хорошее, как было в советское время.
советских Т-72 хватит для истребления Абрамсов)
А вообще, современная война ядерных держав будет быстрой, минут 20-30. Пока подлетают МБР. |
Оружие покупают как правило бедные страны. Им не по карману брать самое лучшее, но дорогое.
Китай, Индия... |
для Strom_nerv:
Так и защита соответсвенная тоже есть. Не считая уже того, что грацилоний сейчас говорит как Жирик с его знаменитыми учеными, которые изменят гравитационное поле Земли. |
для Strom_nerv:
По поводу поста 45
Возмлжно, в силу того, что ты не русский, ты можешь не знать, что у слова "подстилка" есть еще и другие значения. Например "коллаборационист". И то что в галичине процент коллаборационистов был существенно выше, чем в среднем по стране тоже достаточно очевидно. |
для Как-Никак:
Отказались - потому что не могут.
Это вообще смешно, чтобы пиндосы отказались от отрасли, котрая дает к престижу нации сразу +10
посмотри вообще чем они последние года занимаются...
только тем, что им выгодно... если оно прибыли не приносит, то они этим заниматься не будут...
просто фактов пару - раньше США тратило примерно 8.3 млрд. у.е. в год
сейчас меньше 1 млрд, при этом они дают немного денег КБ РФ и Украины, получая доступ ко всем разработкам... денег тратиться меньше - результат такой же... |
для ali-Hazard:
советских Т-72 хватит для истребления Абрамсов) а зачем танки, если генералиссимус грацилонний утверждает что хватит одной импульсной бомбы для одной танковой дивизии США..?)
для ДантеАлигъери:
Какое лобби, что ты лепишь?)) |
Барак Обама настаивает на исключительности США
правильно, исключить их жизни |
для baibak12:
На сегодня 30% рынка вооружений имеют США, 23% Россия, 11% Германия. Это вообще смешно, чтобы пиндосы отказались от отрасли, котрая дает к престижу нации сразу +10
Почему отказались? Они вон марсоход успешно запустили. Аналогичный российский проект в то же время провалился. |
для Almarih:
наверно какое-то экранирование... обычный Зил старый, в котором той электроники то и нет не станет от такого импульса... вот и можно заэкранировать электронику, оставив снаружи только то, что не может пострадать... |
для Nervo:
на открытом пространстве допустим как в ираке, при крупном сосредоточении наступающей технике янки , иракцам действительно бы хватило 1 такой электромагнитной бомбы для вывода из строя всей американской бронетехники, потом подъезжают старые т-72 первых выпусков и фигачат абрамсы прямой наводкой, абрамсы 125 мм пушку не держат даже в лоб
но у иракцев была хилая пво и да и бомб таких не было в этом их беда была
в ближних столкновениях янки никогда не выигрывали , сколько фаллуджу они взять не могли , хотя казалось бы чего проще,
пока не применили запрещенное ОМП с белым фосфором ничего сделать с городом не могли
там было пот 3 морпеха полностью экипированных на 1 ополченца с АК
вот такие они вояки |
для Almarih:
у нас сейчас по телеку идет программа танковый биатлон соревнуются танки всех военных округов , победитель поедет на международное состязание
если натовцы не побояться выставить свои танки на подобное мероприятие можно будет сравнить в реальных условиях качества танков |
хотя казалось бы чего проще
Действительно, чего проще - забомби целый город и всего делов-то. А так пришлось гражданских жалеть. Дурачки эти янки. |
