Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | Памятник Сталину в Грузии уберут |
|---|
Вот почему иностранные капиталисты, как хищные вороны, стаями налетают на каждый город, где только поднимается вопрос об устройстве конки или трамвая». По его выводам, бельгийская трамвайная концессия и в Харькове, и в Кременчуге, и в других местах обогатила иностранцев, «оставив город таким же грязным, темным и неблагоустроенным, каким он был раньше».
То же самое происходило и в банковском деле. 18 российских банков контролировали 75% всего капитала – и 40% акций этих банков принадлежало иностранцам. Принято восхищаться успехами русских инженеров, в кратчайшие сроки построивших Транссибирскую магистраль и Маньчжурскую железную дорогу (КВЖД).
В самом деле, есть повод для гордости – вот только большую часть средств на строительство выделили в виде кредита иностранные банки, и, соответственно, часть этих магистралей принадлежала им…
Кстати, о кредитах. Царская Россия сиделана кредитной игле даже, пожалуй, прочнее, чем Россия времен позднего Ельцина.
Вот здесь и кроется корень зла! Человек, не посвященный в тонкости бизнеса, может простодушно воскликнуть: «А собственно, что плохого в том, что иностранцы на свои деньги строили у нас заводы и шахты? Какая разница, кому они принадлежали, если они давали работу российским подданным»?!
Ответ простой. Иностранный собственник вывозитприбыль к себе домой – и туда же, за границу, уходят проценты по кредитам.
А прибыль была потрясающая, какой в Западной Европе ни за что не получишь. Французы и бельгийцы наперегонки и с визгом неслись вкладывать деньги в «русские» акции – потому что получали сорок процентов дивидендов. А у себя дома, между прочим, получали бы два-три…
Уже в 1861–1866 гг. из России вывезли золота не меньше, чем на 455 миллионоврублей. В пересчете на драгоценный металл это многие тонны…А в 1891–1913 гг., по подсчетам современных экономистов, Россия выплатила процентов по кредитам и погашений по государственным займам на сумму свыше 5 миллиардоврублей золотом, в полтора раза больше,чем получила. Вывезенная иностранцами прибыль в этот счет не входит. Царский золотой десятирублевик весил семь с лишним граммов. Любой, кому захочется, может подсчитать точно, сколько тонн золота утекло…
Еще несколько цифр. В 1861 г., накануне освобождения крестьян, средний доход на душу населения в России составлял 40% от германского и 16% от американского. В 1913 г. – уже только 32% от германского и 11,5% от американского.
Одним словом, к 1917 г. Россия была то ли сырьевым придатком, то ли попросту кормушкойдля Европы, которой в значительной степени и принадлежала. Фактически – колония. Разве что флаг развевался свой, а не французский или британский, да на троне красовался свой монарх, совсем как настоящий – и корона имеется, и горностаевая мантия…
Вот только ни мозгов у него, ни реальной власти, ни умения хоть что-то изменить… Туземный вождь с золотым кольцом в носу, вроде тех, африканских, что отдавали золотоносные земли за бусы и ром…
А сделали Россию экономически независимой именно большевики. | мы австралиские аборигены а не славяне
Нет, скифы вы, не азиаты вы,
с раскосыми и жадными очами. | Нет, скифы вы, не азиаты вы,
с раскосыми и жадными очами.
скифы не являются предками славян, так же как и сарматы - генетика, друк
хотя откуда вам о ней знать в вашй камбоджийской пустыне | для Как-Никак:
я тебе свой патрон не показывал, чтоб ты про него знал
а сколько было свободы при усатом?
и свобода идёт только вместе с ответственностью
так что тебя не устраивает
а какая была пятая колонна тогда?
вот в 17-м была и пришла к власти
а сейчас - кто пятая колонна? - кто протестует, или кто ворует? | А революционные партии поддерживались банкирами из Англии. - Путиниста Старикова начитался? Великую империю невозможно уничтожить извне, пока она сама себя не уничтожит изнутри.
скифы вы - скифы вообще-то проживали как раз на территории современной Украины. | для Лан-Эксетер:
был, но меньше,чем у других народов, чей шовинизм нифига не осуждался
Например? Если ты про бриташек, то меня они мало волнуют, пусть об их шовинизме рассказывают ирландцы или шотландцы. Ирландцы не любят англичан. Значит, русские тоже должны понимать, что их любить не будут. | для Масясик:
1МВ была сдана большевиками
при царе нормально держались.
для АртесРыцарь:
это всё больше вода
особенно про "лежала под западом"
у тебя просто замешано всё безо всякой системы
ты даже не понимаешь разницы в простейших вещах
для тебя иностранные компании - страшное зло )
и наши капиталлы зарубежом тоже
обычное комми-возрение, обычные стандарты | для вариск:
скифы не являются предками славян, так же как и сарматы - генетика, друк
Разумеется, я же уже выше написал, что русские - не славяне. Твой пост не противоречит твоему. А про "скифов и азиатов" Блок писал. | для Jandrit0:
Значит, русские тоже должны понимать, что их любить не будут.
да мне по фиг что не будут любить
а вот с чего это мы не славяне?
Суперславяне, протославяне? - от нас все произошли. | для Jandrit0:
Значит, русские тоже должны понимать, что их любить не будут.
Думаешь кого то интересует кого ты любишь ,а кого нет? | 1МВ была сдана большевиками
при царе нормально держались. - ошибка состоит в том, что не учитывается, что между царём и большевиками были февралисты-либералы. которые и привели в негодность империю в целом и армию в частности.
6 июля 1917 г. Деникин заявил в присутствии Керенского: «Когда повторяют на каждом шагу, что причиной развала армии послужили большевики, я протестую. Это неверно. Армию развалили другие... Развалило армию военное законодательство последних месяцев».
С той армией, которую получили большевики, традиционную войну было вести решительно невозможно. Но они продолжили войну против Германии, но уже иную, информационную, приложив максимум усилий к социалистической революции и в этой стране.
для тебя иностранные компании - страшное зло - иностранные компании получали огромные доходы за свою работу, которые уходили за рубеж, а нам оставили пустые недра. Вот что мы от их присутствия получили? | для МаркизПомидор:
я тебе свой патрон не показывал, чтоб ты про него знал
тебе полезно кроме госдеповских методичек, еще и образовательные книги читать. Тогда бы знал, что слово патрон имеет много других значений.
а сколько было свободы при усатом?
а это кто? Черная кровожадная обезьяна в Фашингтоне вроде бы без усов.
и свобода идёт только вместе с ответственностью
так что тебя не устраивает
вот здесь соглашусь. Вот только граждане болотные (те, кто протестует) этого не понимают.
вот в 17-м была и пришла к власти
это началось намного раньше. Декабристов нужно было под расстрел ставить. ВСех.
Но после 17-го, пятая колонна вырвалась из-под контроля англосаксов и построила великое социально ориентированное государство. | 1МВ была сдана большевиками
при царе нормально держались.
а нечего было лезть царю в эту войну и большевикам не пришлось бы ничего сдавать, тем более звоночек с русско-японской и последующими выступлениями уже был
или его западные партнеры очень настойчиво "попросили"? это к вопросу "лежала под западом" | Геногеограф Олег Балановский:
«Славяне» (так же, как и «тюрки», и «финно-угры») - это понятия вовсе не генетические, а лингвистические! Существует славянская, тюркская и финно-угорская группы языков. И в пределах этих групп вполне уживаются генетически далекие друг от друга народы. Скажем, между турками и якутами, которые говорят на тюркских языках, сложно найти генетическое сходство. Финны и ханты говорят на финно-угорских языках, но генетически далеки друг от друга. Пока еще ни один лингвист не усомнился в близком родстве русского, украинского и белорусского языков и их принадлежности к славянской группе.
Что же до сходства генофондов трех восточнославянских народов, то первоначальные исследования показали, что они похожи настолько, что иной раз и различить-то не удается. Правда, эти годы мы не стояли на месте и теперь уже научились видеть тонкие отличия украинского генофонда. Белорусы же из северных и центральных областей по всему множеству изученных генов пока неотличимы от русских, показано своеобразие лишь белорусов Полесья. | уже научились видеть тонкие отличия украинского генофонда. Белорусы же из северных и центральных областей по всему множеству изученных генов пока неотличимы от русских
что за расовый укр сие написал? | 1.Николай 2 отрёкся от престола-это типа страна нормально держалась.
2.Из 5 съездов РСДРП 3 прошли в Англии,1 в Швеции-это к вопросу кто кого поддерживал.
3.В 1 мировую войну Россия благодаря просьбам союзников практически потеряла
кадровую армию(Восточно Прусская операция и др.) | Что же до сходства генофондов трех восточнославянских народов, то первоначальные исследования показали, что они похожи настолько, что иной раз и различить-то не удается. Правда, эти годы мы не стояли на месте и теперь уже научились видеть тонкие отличия украинского генофонда. Белорусы же из северных и центральных областей по всему множеству изученных генов пока неотличимы от русских
Эти генетические "исследования" настолько разнятся, что не знаешь чему верить. Этот твой Геногеограф Олег Балановский, другие пишут другое, что Русские - вообще отдельный этнос, а не славяне. И кому верить.
Впрочем, генетика изучает гены. А не ментальность. А ментальность у разных народов и даже регионов одной страны разная. | для Как-Никак:
так я то твои методички не знаю - куда тебе чего вкручивают и вставляют не ведаю.
а это кто? Черная кровожадная обезьяна в Фашингтоне вроде бы без усов.
не - той что памятник
вот здесь соглашусь. Вот только граждане болотные (те, кто протестует) этого не понимают.
отлично понимают и отвечают, часто не справедливо и без закона
за то и борются - за свободу
это началось намного раньше
эх, ты, не понимаешь самого простого - пятую колонну - предателей, и тех что борются за своё, за то что нужно бороться
а тебе лишь бы барин не рассердился.
для вудро_нильсен:
а нечего было лезть царю в эту войну и большевикам не пришлось бы ничего сдавать, тем более звоночек с русско-японской и последующими выступлениями уже был
а это уж как получится - на то и мировая война
для Масясик:
1.Николай 2 отрёкся от престола-это типа страна нормально держалась.
это внутренняя, а не внешняя политика
а на фронте то нормально - не 41-й год.
Проблем в армии и в сторане было много, но большевики много сил приложили
вместе с эсерами дополнительно
любите забывать, что поражение России и Гражданская война было у большевиков в прграмме - Ленин составлял. | | Казалось бы, причем тут современная Грузия и памятник Сталину? | а нечего было лезть царю в эту войну и большевикам не пришлось бы ничего сдавать, тем более звоночек с русско-японской и последующими выступлениями уже был
а это уж как получится - на то и мировая война есть мнение,что "не получиться" не влезть в первую мировую войну у РИ просто не могло,и на это были как внешние,так и внутренние причины.
а на фронте то нормально - не 41-й год. было нормально,а уже в 1916 году потихоньку начал подкрадываться писец. "Одна винтовка на троих" - это не только из 41-го,это и из 196-1917 тоже. Оттуда же предложения вооружать пехоту пиками,за неимением или острым дефицитом винтовок и патронов к ним.
любите забывать, что поражение России и Гражданская война было у большевиков в прграмме - Ленин составлял. о,я как-то,помню,только вспомнил о шалостях,которые Алоизыч описывал в своём "Майн Кампфе",так мне один обитатель Европы снисходительно заметил:"ЭМало ли чего там написал бесноватый фюрер! Это же просто беллетристика!". По его логике(а в европах лучше всего знают что и как) и большевики - мало ли чего писали в своих программах) |
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
