| Автор | Форматы |
|---|
в итоге около 16% урона на одну стихию.
т.е. В ФулКрафтовом Бою. Бонус к урону примерно 64%? (это если Пушки заточенн на урон, без Игнора на Защиту.
но вот если учесть оба игнора,
.. так мона тут поподробней? в Конечном итоге, насколько примерно будет Увеличение Дамага? |
| .. так мона тут поподробней? в Конечном итоге, насколько примерно будет Увеличение Дамага? я предпологаю не мучаясь со всякими подсчетами что мы придем примерно к госовым велечинам |
т.е. В ФулКрафтовом Бою. Бонус к урону примерно 64%? (это если Пушки заточенн на урон, без Игнора на Защиту.
именно так.
.. так мона тут поподробней? в Конечном итоге, насколько примерно будет Увеличение Дамага?
слишком велико разнообразие статов у существ, а также два варианта "билдов" крафта: или щит, или кинжал. |
тут вопрос в другом готовы ли те кто привык играть в госе платить за бой 2500-5000 имперских..... - чушь, при чем полная
и возможных комбинаций там раз-два и обчелся.
лапшу на уши можете нубью вешать, ага? :)
просто сразу скажите, что вы как тактик - НИЧТО и поэтому крафт и перки на удачу/БД - ваше спасение :) |
для Ледяной_человек:
Тише, тище. Перестань ворчать. Уж не знаю, у кого как, но всемовозмое количество тактик, билдов, игровых решений я никогда не видел ни у кого больше чем у vezdeprolezu.
Уж что то, но на Игровом поле, vezdeprolezu меня удивлял чаще, чем всё оставшееся ГВД вместе взятое :) |
я предпологаю не мучаясь со всякими подсчетами что мы придем примерно к госовым велечинам
похоже, но не совсем. основная разница:
1. арты вора, наградные кольца, медали первых степеней, что в первую очередь уводит иню за облака (статы не первоочерёдны).
2. совсем другой расклад для хаотиков: пробой резиста тэ или ювелирки у магов (ВАЖНО: пробой резиста на ювелирке практически ничего не даёт тэ-магу).
при этом второе довольно слабо компенсирует первое, но положение кастеров всё же лучше, чем при "крафт до 40%, без полных сетов". |
| похоже, но не совсем. основная разница:пустой не крафченый гос тоже тяжело сравнивать с некрафченым сетом дополненым рарами........там неправильно выразился скорей имелось ввиду что фулккрафт примерно то же самое что и без крафта:)))) |
фулккрафт примерно то же самое что и без крафта:))))
Вот мы и пришли к тому, что смысла в ФуллКрафте никакого. Правельно? :) |
Вот мы и пришли к тому, что смысла в ФуллКрафте никакого. Правельно? :)
а вот какой смысл в формате "стандарт"? :)
мы с крафта вернулись к госу, а не к стандарту. |
а вот какой смысл в формате "стандарт"? :)
Нууу, смысл есть, хотяб скорость Боёв выше.
"Фишка" в том, что ФуллКрафт не имеет смысла :) Это я запомню. Умно звучит, а пока объясниш фсё запутаються в цыферках :) |
ФуллКрафт не имеет смысла
если напротив аналогичный фулкрафт
а вот если бабок не хватило ... |
Нууу, смысл есть, хотяб скорость Боёв выше.
чем выше скорость тем меньше кастов можно сделать..
Кроме того арты на иню и иня с умелки на героя не действует.. |
учитывая в каких билдах нынче лэ ходють (типа vezdeprolezu)
быстро их не вынесешь |
учитывая в каких билдах нынче лэ ходють (типа vezdeprolezu)
быстро их не вынесешь пасиб барону за эксперементы:) мы до этого с филипином(блок ему пухом) эксперементировали со статами деф=атаке а вот чистый деф + лак его детище:) |
если напротив аналогичный фулкрафт
а вот если бабок не хватило ... будет иметь смысл только при кланварах и высоких ставках на победу (больших потерях при поражении) а пока практичней и дешевле "стандарт" и "гос" и смысла платить за бой 10+к нету |
я тут подсчитал, у мну 3 комплекта для войны с разным крафтом, за бой
2500
3700
6400 |
Уж не знаю, у кого как, но всемовозмое количество тактик, билдов, игровых решений я никогда не видел ни у кого больше чем у vezdeprolezu. - а я не чисто про него говорю, он как боец достаточно хорош, смысл поста не в этом
смысл в том, что в угоду скорости боя была убита тактическая составляющая, а аргумент типа "те кто привык играть в госе платить за бой 2500-5000 имперских" - это чистой воды бред, для отмазы за полученное преимущество от определенного формата
Тише, тище. Перестань ворчать - я не ворчу к тому же, я высказываю свое мнение, достаточно обоснованное, т.к. я был в группах на хаях до перкофф, во время перкофф без крафта и в теперешних условиях
и хочу сказать, что наибольший фан был в самом 1м случае: без перкофф и без крафта, только там что-то решало КТО присутствует в бою нуб или нормальный игрок
а сейчас - пародия на бои чистой воды, как там ОС сказал:"групподроч" :)
в кои-то веки я с ним соглашусь... |
будет иметь смысл только при кланварах и высоких ставках на победу (больших потерях при поражении) а пока практичней и дешевле "стандарт" и "гос" и смысла платить за бой 10+к нету
фуллкрафт госа не дороже нынешнего стандарта, в котором ломаются кольца и медали 1й степени.
а тактически фуллкрафт богаче, и тренировка к кланварам.
просто отдельным билдам/личностям выгоднее "стандарт". остальные подстроились, им стало также выгодно. только вопрос, почему это теперь норма, а не формат определённого техклана. |
для Ледяной_человек:
ну, не знаю
до перкоф не испытывал никакого фана от того, что мну без вариантоф некры сносили |
78+
я, кстати, не требую фуллкрафта. можно драться и в госе, и опять же пытаться приблизится к балансу. но отучить всех от крафта, вора и раров, билдов адаптированных под нынешний стандарт не получится. начнётся нытьё "я могу себе позволить и большие затраты, а вы все нишеброды". |
