Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Известный ученый-атеист публично признал, что ошибался, и что Бог есть |
|---|
для 75Самурай:
Вселенная не могла возникнуть сама по себе
А что такое есть Вселенная он знает?
Нет. Этого никто не знает, ибо мы считаем Вселенной лишь небольшую известную нам часть мироздания.
В своё время вся Вселенная состояла из одной плоской Земли и ограничивалась небесной сферой.
когда-то давным-давно из мертвой материи попросту появилась первая живая материя.
Чем отличается живая материя от неживой он знает? Т.е. что такое жизнь?
Пусть тогда даст чёткое определение жизни - за это ему Нобелевку дадут, это минимум.
...
Короче, мужик философствует о вещах, о которых не имеет ни малейшего понятия... | Чем отличается живая материя от неживой он знает?
Живая материя - это работающая клетка, способная к некоторым вещам, например к сохранению своей структуры, обмену веществ и самовоспроизводству. Прикол в том, что на данный момент неизвестно никаких способов сделать живое из неживого, поэтому и встаёт такой вопрос | Живая материя - это работающая клетка, способная к некоторым вещам, например к сохранению своей структуры, обмену веществ и самовоспроизводству
все эти критерии уже воплощены в различных искусственных механизмах.
к тому, что ты перечислил надо добавить ключевой момент - способность в незапланированному изменению в ходе воспроизводства (мутации).
на мой взгляд это есть главный момент, почему собственно человек и не может уподобиться Богу - нельзя создать и ЗАПРОГРАММИРОВАТЬ способность к НЕЗАПРОГРАММИРОВАНОМУ изменению | первый раз о нем слышу.
да и вообще люди усердно доказывающие существование или не существование чего-либо либо рубят бабло, либо просто больные. | к 63,
развивая свою мысль, скажу, что максимум на что способно человечество - создание роботов (по крайней мере на данном этапе эволюции нашей цивилизации), т.е. механизмов сколь угодно большой сложности, но не способных к самостоятельным спонтанным мутациям и эволюции
создание же живых существ (именно создание, а не копирование с помощью клонирования) навсегда останется недостижимой мечтой. и эта мечта в некоторой степени и проявляется в фильмах и научной фантастике, где описывается искусственный интеллект. | для CBAP:
А что такое есть Вселенная он знает?
а какая разница в приложении к фактору бога?
вселенная - сущность нулевого порядка, частью которой является все остальное. так же как и бог.
Остается понять, которое из утверждений ложное. является ли бог частью вселенной, тогда он - не бог, а результат законов вселенной, или все ленная - часть бога, тогда вселенная и бог это одно и тоже, следовательно бога нет. | все эти критерии уже воплощены в различных искусственных механизмах.
Ни один механизм пока что не способен размножаться. Роботы, собирающие таких же роботов из готовых деталей, не в счёт, потому что сделать эти детали на порядки сложнее, чем собрать их потом в кучу. А живые существа самовоспроизводятся, использую только простые соединения, типа белков и углеводов | нельзя создать и ЗАПРОГРАММИРОВАТЬ способность к НЕЗАПРОГРАММИРОВАНОМУ изменению
можно и зовётся это "ошибка в коде"-) | | Живая материя - это работающая клетка А про неклеточные формы жизни не слышали, что ли? | для CBAP:
Жизнь и разум немного разные вещи,как там,"активная и пассивная протоплазма" | А разве раньше было не понятно? От куда тогда всё появилось?
Бог конечно же есть. | Все люди верят. Одни люди верят, что бог есть, другие — что бога нет.
И то, и другое недоказуемо.
Фраза из старого советского фильма.Оспорить сложно. | | Жизнь, пока не доказано иного - это "особая форма существования белковых тел" (старое, но пока верное определение), информация о структуре которой храниться в НК, способной к репликации. | Сам Ньютон имел богословское образование и часто повторял: «Законы механики я вывожу из законов Божьих».
Почему-то сразу вспомнился знаменитый диалог Наполеона и Лапласа после того, как первый ознакомился с трактатами последнего. ;)
По теме: очередное откровение из очередного "чайника Рассела". | | все это сложно, очень интересно и никому не нужно | неклеточные формы жизни
Неклеточные формы жизни, типа вирусов, не проявляют никаких признаков жизни до тех пор, пока не попадут в клетку. Вне клетки их можно считать неживыми, потому что сами по себе они не растут, не размножаются, не питаются, ничего не делают | для Akron:
Неклеточные формы жизни, типа вирусов, не проявляют никаких признаков жизни до тех пор, пока не попадут в клетку. Вне клетки их можно считать неживыми, потому что сами по себе они не растут, не размножаются, не питаются, ничего не делают
они кое-что делают - сохраняют в себе возможность что-то делать попав в клетку, ведь какая-нибудь микропылинка неживая и останется такой хоть сто раз попадет внутрь клетки | Верить людям - бред.
Верить ученым, которые верят в бога - бред вдвойне! | для Akron:
Бактерии при инцистировании тоже ничего не делают . Вирусы вне клетки - это просто неактивная фаза, крайне устойчивая к неблагоприятным факторам. Но несомненно, они являются формой жизни. | | ну а так по сути живая и неживая материя на микро уровне вообще ничем не отличается, просто набор микрочастиц и все, причем одних и тех же, идентичных, причем с миллиардным возрастом |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
