| Автор | Где границы государственности? |
|---|
для Амелани:
Буддизм - религия де-юре. Де-факто он ей не является. |
Де-факто он ей не является.
Опа. Приплли. Проясняй. |
даже если не равны, то что это меняет? циферки в оценки а именно 700 лет
в такой зарелигиозненной европе появилось так много универов это только повод подумать что религия не единственный фактор тормозящий развитие что тоже меняет циферки в оценке
и как я говорил ранее для оценки сколько же лет было упущено изза деятельности религиозных организаций нужно учитывать множество факторов на не вбрасывать данные найденные у границы своего носа |
| Но быдла на западе мало, если не сказать, что нет. да? че правда чтоли?) |
для Krillan:
религия не единственный фактор тормозящий развитие
это да
Невзоров еще упоминал про низкую грамотность в принципе, также были поздно заимствованны арабские цифры
хз, я не проверял все его фразы |
для Амелани:
Это всего навсего учение. Просто было удобнее запихнуть буддизм в группу с религиями, а то что там богов нет, лишь наставления как жить проще и то что ни один будда не скажет, что буддизм религия, ну это так. |
| а то что там богов нет для статуса "религия" не обязательно наличие богов(хотя в буддизме и не поклоняются богам но и их наличие не отрицается) а только веры в любое проявление сверхъестественного подкрепленное соответствующим учением |
основанные на запугивание и лжи
Ну насчет лжи - я бы не был столь категоричным. Ясен пень, что где-то что-то ложь, ну так а где её нет? Политика на 99% состоит из лжи, и ничего
буддизм религия
Конечно религия. В буддизме есть храмы, священники, обряды, праздники, мифология. Единственное чего нет - персонифицированных богов. А кто сказал, что они обязаны быть? |
для CERGIUS:
В Буддизме боги есть! |
для CERGIUS:
там богов нет
Вы таки зря гребёте весь буддизм в одну кучу. Есть школы с богами, есть без. Абхидхармакоша вам в помощь- их там тысячи упоминаются, лол. |
| Ами, боги есть везде. надо искать счастье... |
| Что за ня, кэп взломал аме? |
| Какой кэп? |
| Ами, а как насчёт немецкого кэпа? |
для Krillan:
Буддизм приземленное учение, все что там есть из "сверхъестественного" не обладает большей властью чем живые существа.
для Akron:
В буддизме есть храмы, священники, обряды, праздники, мифология.
Замени это на ряд синонимов и у тебя армия будет религией.
Единственное чего нет - персонифицированных богов. А кто сказал, что они обязаны быть?
Боги и сверхъестественные силы, с которыми нужно считаться - неотъемлемый атрибут религии. Словарное значение, все таки.
для Rossiu:
Упоминаются? Ну это здорово. Вот только все эти боги идут из индуизма и лишь обсуждаются.
Ну и для всех:
Буддизм отличает от всех остальных религий одна реплика:
Если наука докажет, что буддизм ошибается, буддизм должен измениться. |
для мазерен:
Ангелы Меркель что ли? |
Удивительно, что политик оперирует понятиями, "навеленными" ему явно диагнозом Православие Головного Мозга.
частное мнение отдельного политика. |
для Северныймишка:
Такими частными мнениями законы принимаются. Два недавних очень показательны. |
для Северныймишка:
Законопроекты которого принимаются. |
Замени это на ряд синонимов и у тебя армия будет религией.
Все общественные организации похожи, но у армии совсем другое назначение.
Если наука докажет, что буддизм ошибается, буддизм должен измениться.
На самом деле наука не может доказать, что буддизм ошибается, потому что там используются принципиально недоказуемые и неопровержимые тезисы. |
