Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | Есть ли жизнь,после смерти? |
|---|
Мол, наше тело это атомы и т.д., которые были, есть и будут в различных формах.
Атомы это ерунда, они постоянно в движении и замещении. Я слышал, что каждые 7 лет все атомы в организме меняются на другие. Если даже и не все, то большинство. И что с того? Атомы меняются, память меняется, личность меняется, но твоё "я" остаётся всё тем же. Чтобы атомам и всему прочему было на чём строится, нужен фундамент, стержень, что-то неизменное. Если этот стержень извлечь, всё разрушится, целостная структура исчезнет, а атомы вернутся в хаотическое состояние.
А вот о душе все смутно
Да ниче не смутно, всё расписано и разложено по полочкам.
Вот я когда-то создавал тему про тёмную энергию. Тёмная энергия это вообще что? Некая гипотетическая субстанция, форма материи крайне малой плотности, невидимая, необнаружимая приборами, и тем не менее составляющая, возможно, до 75% всей материи вселенной. И это говорят не какие-то там мистики или оккультисты, а физики.
То есть то, что видим мы, или наши приборы - это только малая часть всего существующего. Если есть другие виды материи (а почему бы им не быть?), кроме привычных нам и хорошо изученных атомов и электромагнитных полей, то из неё вполне могут составляться такие же сложные структуры, как и из атомов | осле смерти душа человека попадает в чистилище или ад, где очищается от грехов и отвечает за совершённое на земле зло, в соответствии с кармой. Затем в рай, где пользуется плодами своих добрых и полезных земных дел. После завершения всех этих дел, на что может уйти несколько веков, перерождается в новое человеческое тело.
Тогда вопрос.
Если в аду\честилище душа расплачивается за грехи, а в раю за добрые деяния, то по какому принципу выбирается тело для реинкарнации?
Ведь душа полностью очистилась. Почему одни рождаются и живут в лучших, а другие в худших условиях? | по какому принципу выбирается тело для реинкарнации
По многим принципам. Выбирается то, что лучше годится для выполнения намеченных для данной жизни задач. А задачи в каждой жизни постоянно меняются, потому что нужно попробовать как можно больше вариантов. Побыть и мужчиной, и женщиной, и бедным, и богатым, и крестьянином, и солдатом, и даже вором, пожить в разных местах. Короче, как если бы ты начинал новую игру в РПГ, и выбирал бы совершенно другого перса, чем в прошлый раз. А если играть им будет сложнее, зато интереснее, и богаче опыт. Развоплощённая душа ведь оценивает всё по-другому, не так как мы щас. То, что для нас ужасные проблемы и трудности, для души интересные приключения и ценный опыт.
Ну и в конечном итоге многое зависит и от кармы, поэтому выбор тут не совсем свободный.
Ведь душа полностью очистилась
Не полностью. Например, если в прошлой жизни чел был алкашом, то его душа от алкогольной зависимости (психологической, конечно) избавится, но сохранит врождённую склонность к пьянству. В отношении полезных дел это также верно. Если, например, всю прошлую жизнь работал плотником, то в следующей будет к этому делу талант, научиться работать с деревом будет намного легче | для Akron:
ты в это веришь? | ты в это веришь?
я к тому, что не вижу логических оснований для всякого перерождения и прочего, зачем это нужно для вселенной? | | После жизни есть смерть. | не вижу логических оснований для всякого перерождения и прочего, зачем это нужно для вселенной?
Ну и оно и понятно, что ты не видишь, я же так, в двух словах всё рассказал.
А логическое основание есть. Это закон сохранения.
Так же как он работает для материи и энергии, так же и для духа. То есть человек - как индивидуальность - не появляется из ничего при рождении и не становится ничем после смерти. Он проходит долгий путь личной эволюции от простейшей формы до гения, и выше. Цикл рождения и смерти, воплощённого и невоплощённого состояния необходим, потому что даёт намного больше возможностей, чем давала бы, скажем, одна вечная жизнь, а тем более одна короткая жизнь. По сути это более масштабная версия чередования сна и бодрствования. Вселенная просто не даёт пропасть ценным наработкам. Никакие усилия не пропадают даром | акрон упражняется в словоблудии)
не меайте ему | Согласен с Akron в общем.
От себя скажу вот что: по мнению многих умных людей во многих разных временах, Вселенная (не в физическом смысле, известном современным ученым, а в философском, в широком), так вот, Вселенная познает себя через разумных существ - в нашем случае - через людей. | | Людям свойственно искать всякие причинно-следственные связи, выдумывать трансформации/реинкарнации. В всё от того, что никому не хочется, чтобы их жизнь закончилась просто так, оборвавшись под тяжестью дефибриллятора или лопнувшего кровеносного сосуда в мозгу. | для Силениум:
Я смотрю, ты много знаешь про людей, и про то, что им свойственно.
Только это не выдумки. У нас да, это кажется выдумкой, потому что мы были воспитаны в материалистической традиции, поэтому не видим ничего дальше своего носа. Думаем, что наша повседневная суета - единственная реальность. На в странах, где исповедуют индуизм и буддизм, в факте реинкарнации мало кто сомневается. В реальности тонких миров и жизни после смерти не так уж сложно убедиться лично, если посвятить этому хотя бы немного времени. | Я смотрю, ты много знаешь про людей, и про то, что им свойственно.
Только это не выдумки. У нас да, это кажется выдумкой, потому что мы были воспитаны в материалистической традиции, поэтому не видим ничего дальше своего носа. Думаем, что наша повседневная суета - единственная реальность. На в странах, где исповедуют индуизм и буддизм, в факте реинкарнации мало кто сомневается. В реальности тонких миров и жизни после смерти не так уж сложно убедиться лично, если посвятить этому хотя бы немного времени.
единственное, что можно доказать то это то, что мы далеко не весь механизм устройства мира понимаем, а все эти религиозные течения теории класса "пальцем в небо". | мы далеко не весь механизм устройства мира понимаем
Вот именно. В конце 19го века, если не ошибаюсь, в физике господствовало мнение, что физика, как наука, закончена. Что знания об устройстве мира на 95% полные, и остался один шаг до "теории всего" и завершения физики. Как мы теперь видим, ничто не могло быть глупее такого мнения. Каждый раз, когда кто-то решает, что всё знает об устройстве мира, он вдруг оказывается устроен на порядок сложнее.
а все эти религиозные течения теории класса "пальцем в небо"
Это теория не религиозная, а скорее философская. Её выводили многие годы, даже столетия на основании личных наблюдений. Привычных вам твёрдых научных доказательств она конечно не имеет. Но многие научные теории их тоже не имеют, а те доказательства что есть, могут трактоваться по разному. Пока что. Так что поживём увидим | для Akron:
Да, я воспитана в материалистичном мире. Даже более того, в медико-материалистичном мире. И мне трудно представить, что вот этот мужичок из 4й палаты, скончавшийся на днях от сердечного приступа, станет потом когда-нибудь бабочкой или ёжиком.
Или откуда у интеллигентной девушки 27 лет, всю жизнь потратившей на учебу/работу и заботу о своих детях, обнаруживается рак 3х органов. В такой ситуации сложно не стать реалистом. | И мне трудно представить, что вот этот мужичок из 4й палаты, скончавшийся на днях от сердечного приступа, станет потом когда-нибудь бабочкой или ёжиком.
Глупости какие. В который всё из-за банального незнания матчасти. Знания и система, где всё разложено по полочкам, систематизировано, где всё логично и непротиворечиво, заменяются на дикие предрассудки, а потом заявляется "ну посмотрите какой бред". Сами придумали, сами посмеялись. Это то же самое, что какой-нибудь необразованный дятел будет смеяться над вашей медициной, ничего в ней не понимая.
Или откуда у интеллигентной девушки 27 лет, всю жизнь потратившей на учебу/работу и заботу о своих детях, обнаруживается рак 3х органов. В такой ситуации сложно не стать реалистом.
И что из этого, в чём реализм? Кто-то здесь отрицает, что от рака можно умереть? Мы же говорим о том, что будет после этого. Что будет с телом, понятно - оно перестанет быть упорядоченной системой и разложится на составляющие, чтобы быть использованным для какой-то другой жизни. Душа потеряет способность воспринимать физический мир и влиять на него. Но это не значит, что она перестанет существовать | для Akron:
закон сохранения это понятно, ничто не исчезает, просто трансформируется, но личность и инидивидуальность все равно не сохраняются, так что какая разница, та личность которой мы живем пропадает | | интересно а души дебилов так и перерождаются дебилами?-) | личность и инидивидуальность все равно не сохраняются
Личность - нет, индивидуальность - да. Личность же и при жизни постоянно меняется. Все наверно думают, "каким же дураком я был 10 лет назад". И это нормальный процесс. Но как 10 лет назад ты был собой, так и сейчас ты это ты, и в другой жизни это будешь ты, а не кто-то другой.
интересно а души дебилов так и перерождаются дебилами?-)
Дураки постепенно умнеют.
Или речь про дебилов в медицинском смысле, так сказать умственно отсталых? Дело в том, что умственно отсталых душ не бывает. Проявляющаяся неполноценность - результат повреждений мозга или плохой синхронизации с ним. Душа не может адекватно воспринимать мир и реагировать на него. Толку от такой жизни мало, всё равно что ехать на поломанной машине с грязными стёклами, из которой ничего не видно, и которая не едет куда надо. | Душа
Эх всё очень неоднозначно....
А вот представьте, что вы попадаете в мир, где ничего нет, ни света, ни тьмы, ни звуков, ни тишины, не никаких чувств, и даже подумать о том что всё пусто не получится - мыслительного процесса тоже нет, абсолютная пустота - а теперь ужасайтесь - это и есть ваша смерть.
А рай товарищи, он здесь на земле, нет светлого будущего там на небесах))), есть только настоящее.
Страшно, очень страшно. | +79
рассматривайте как одну из версий - возможно самую страшную. |
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
