| Автор | Соционика. Помогу вам определить ваш психологический тип . |
|---|
для Днепровец:
у деловиков базовая является ролевой партнера, а это блок "суперэго" на минуточку
не всегда удается признать, что твой партнер крут в 100500 по функции, которая у тебя в суперэго, пусть и не болевая.
ну и наполнения нет по суггестивным - вот трабл.
базовая деловая логика джека для гама и структурная макса для гама же - две большие разницы, как говорят в одессе
понимаешь у деловиков одна и та же болевая поэтому они друг от друга не чувствуют опасности те нет такого что бы друг другу смогли нанести смертельную обиду. |
"Виктимный" мужчина
(Есенин, Гамлет, Бальзак, Джек Лондон)
Идеализирует властную женщину. Подстраивается под ее вкусы, уважает в ней волевые качества. В поведении то подчеркивает свою зависимость и послушность, то вырывается из-под контроля. В отношениях с женщиной подсознательно ожидает распоряжений, подвохов, упреков. Не получая подобных реакций, невольно провоцирует их проявление. |
для Днепровец:
почитай про виктимность
а ты походу на виктима смахиваешь
он гамлет - он и есть виктим )) |
| для alatir: Давай мой тип определи.Делаю заявку на определение.) |
для alatir:
Болевая да, по болевой не тронут. Но в блоке Суперэго еще ролевая есть. А когда партнер по твоей ролевой лупит из офигительного калибра, сам того не замечая - это не есть приятные ощущения, и к этому надо еще привыкнуть. И кстати, ты сам лупишь партнеру точно так же и не чувствуешь этого. Т.к. по базовой живешь как дышишь.
И да, наполнения нет по суггестивным. В браке это ой как ощущается. И понеслись взаимные претензии.
Возьмем пару Джек-Гам. Оба интуиты, у обоих руки из одного места. Оба заточены под партнера с ЧС. И оба не могут друг другу это дать. |
| прошел тест получился я "дюма" |
| В поведении то подчеркивает свою зависимость и послушность, то вырывается из-под контроля. В отношениях с женщиной подсознательно ожидает распоряжений, подвохов, упреков. Не получая подобных реакций, невольно провоцирует их проявление. - хм... а ведь, как про меня написано! |
| Соционика - это наука ага уровень научности примерно тотже что в астрологии и алхимии |
Эникей ищет баги в людях?
:DD |
| примерно тотже что в астрологии и алхимии - а что плохого в астрологии?)) Я дева, например и у меня все сходиться в описании^^. Есть же в этом что-то! |
| Я дева, например и у меня все сходиться в описании^^ я не дева но думаю при "верном" образе мыслей у меня с девой тоже будет многое сходиться^^ |
Жду вас пишемс - проведу с вами тренинги и помогу вам -причем совершенно бесплатно
какой твой ник на социониксе? и на каких оффах ты бывал |
| ну...начиная с года 2004 го ;) |
| для mikki_maus: скучаешь? |
для Xarakternik:
не совсем, но...ты сам как по этой градации? |
для mikki_maus: от фазы луны зависит,любимая рядом или не очень
хочу мыша убить или .как сегодня пусть живет.Не знаю я.А ТС знает))) |
| я - Логико-сенсорный интроверт - "Инспектор" (Максим Горький, ISTJ) |
| Xarakternik - есенин-зоофил |
| Xarakternik-IEZF |
68 прав, общепризнанной наукой не явлется, даже в научных работах на данные соционику опираться не принято.
Проходила когда-то, я - Чарльз Диккенс :) |
