Автор | вечная тема для обсуждения |
для радужный пони:
иначе мама расстроится( |
для вудро_нильсен:
да скучно. но внимания не добиваюсь. чего не скажешь о тебе
а вылез чтобы самому потешиться и людей потешить |
Недавно посмотрела серию документальных фильмов "Древние пришельцы" (Ancient Aliens), в которой анализируя разные религиозные и мифологические течения авторы показывают, что все наши верования свидетельствуют о том, что в прошлом земля была посещаема инопланетянами, которые оказывали влияния на ход истории этой планеты. В одной из серий авторы гооврили о шумерских верованиях, о том что люди были созданы некой расой дабы быть рабами на золотых шахтах и о упоминаниях в разных других мифологиях о генетических экспериментах над обиталеями земли. И в этот момент мне в голову начали приходить такие мысли, что повергли меня саму в шок. Ведь если принять что мы действительно были созданы для рабского труда. некоторые вещи ветхого завета начинают принимать совсем другой колорит. Тогда Сад Эдемский - это всего лишь лаборатория, где выводили разных животных, растений, человека. (И конечно же там все жили мирно и дружно ибо всегда накормлены). И если представить что ход событий описанных в первой книге моисея был слегка изменен хронологически имеем: человека вывели в процессе генетических экспериментов, смешивая генотип обиталеля с генотипом явившейся рассы (создали по образу и подобию), затем появляется кто-либо из представителей и тут заявляет что они значит господь бог для людей а люди - будут "в поте лица добывать себе пищу" и при этом люди изгоняются из Эдема-лаборатории на рудники. По неизвестной причине, то ли из зависти что не ему досталось какая то должность, то ли по несогласию с политикой начальства, то ли из за чувства справедливости кто-то выражает свое недовольство поведением вышестоящих (может совершает попытку переворота власти но терпит крах ("восстание ангелов")) и идет к людям рассказать, что все собственно говоря не так, и дает знание людям (похожее имеем и в мифе о Прометее).........
И вот что выходит? Что Люцифер хороший (такое видела и у Блаватской но тогда я отказалась это принять в ужасе закрыв книгу), бог - плохой... все вывернуто с ног на голову.... если действительно все было так.. а у меня идет какое то ощущение что какую-то ниточку я нащупала но еще некоторых элементов мозаики не хватает....мне кажется что я потерялась. Белое стало черным, черное - белым, рая и ада нет, все сплошная манипуляция, никаких всех этих запретов на самом деле не существует... что же остается тогда? Жизни после смерти тоже нет? Живем сейчас и потом все? (Хотя последней мысли вся моя суть сопротивляется)...вобщем уже несколько дней нахожусь в состоянии культурного шока, хотелось бы послушать ваши мысли по этому поводу.
Кросто решила поддержать интересную и для меня тему.
Что Вы думаете об авторе этого текста. Текст Выше. В чем он пров и в чем нет? |
для Дух С_к:
ты наверное и не живёшь тогда толком |
а вылез чтобы самому потешиться и людей потешить
ну так вот
а то заладил - для себя, для себя |
такое видела и у Блаватской но тогда я отказалась это принять в ужасе закрыв книгу
Очень интересное утверждение, которое мне очень нравится. Собственно, за это и люблю Софочку )
а вылез чтобы самому потешиться и людей потешить
Ну, уж вы потешатель ) Хотя ваша ава, смею заметить, весь потешная.
Но, не углубляйтесь в самокопание - это вредит аппетиту ) |
для вудро_нильсен:
а чем не для себя? |
для Лиза-русалочка:
ты это поаккуратней
так сатанистами становятся, оргии непотребные устраивают и кошек на крестах перевернутых распинают |
Тему эту написала не я. А одна девушка в нете. Я лишь позаимствовала. И потому решила узнать Ваше мнение. Тем более что тема Радужного пони как раз о представителях иных миров. То есть про пришельцев. |
для вудро_нильсен:
так сатанистами становятся, оргии непотребные устраивают и кошек на крестах перевернутых распинают
Где вы начитались подобной фигни? В государственных СМИ небось? |
Есть у меня вторая бабушка ( Родная умерла и дед на другой женился потом тоже умер). Живет одна в деревне за городом. В общем она утверждает что видела в саду посадку " Горошины" -небольшого корабля дриад как бы шлюпки с космического крейсера и дриаду внутри.
Три версии:
1) Бабушка старая -одинокая. Немного того.
2) Не надо было в тот день с родственником Виталиком на ночь глядя самогон пить.
3) Они пришли по мою душу. В общем решили по космосу покатать. В реальности а не во сне все показать.
Что правдоподобнее? |
2) Не надо было в тот день с родственником Виталиком на ночь глядя самогон пить.
+ |
для Лиза-русалочка:
художественная литература. можно рассуждать как о книге но не как о чём то действительном |
для Лиза-русалочка:
внимание. людям в таком возрасте часто не хватает именно внимания и они пытаются его привлечь. чтобы с ними хоть о чём то поговорили |
для радужный пони:
а чем не для себя
согласись, что намного приятней когда над тобой другие хотя бы поржут, чем перед зеркалом тупо паясничать
для Пасюк:
Где вы начитались подобной фигни? В государственных СМИ небось?
да не
Сарафанное Радио, в передаче ОБС |
72- Очень возможно. А вот попробуй теперь это бабушке втолкуй. Она пеперь об НЛО смотрит. Истории читает. В ощем все- уфологией занялась.
Скоро того и гляди начнет ловить сигналы внеземного разума.
Какой кошмар!! Представляете поставить тарелку( скопит лет за 20-если доживет) поймает переговоры дриад , выпьет самогончику для храбрости и начнется. "Кузминишна? Оле! Это ты?. Прилетай. Баньку затопила! Огурчиков достала! Выпьем! Закусоним! О том какие в думе.....!! поговорим. Скучаю. Жду!"
Что о нас дриады в космосе подумают! Пить научатся! На правительсво матерится! Ужас!! |
согласись, что намного приятней когда над тобой другие хотя бы поржут, чем перед зеркалом тупо паясничать
приятнее. в том то и дело что мне это приятнее. в противном случае я бы этого не делал. например если бы это было мне не приятно |
для Лиза-русалочка:
Что о нас дриады в космосе подумают!
Ничего не подумают. Они уже и так все знают ) Про нас, в смысле )
А вот ежели бабушка по доброте душевной истопит баньку да поднесет шклянку, то скорее, наоборот, их мнение о на улучшится. Как то так )
для вудро_нильсен:
Это все наша любимая РПЦ распространяет жуткие домыслы ) |
для радужный пони:
всё живое к этому стремится
И чо?
подумай хорошенько как ты родился и поймёшь откуда ты пришёл
Из вагины вылез, и чо?
это главная цель всего живого
Из вагины вылезти? Это цель?
и придумывать даже ничего не нужно
Вот уж точно. Вылезай из вагины и беги в гроб.
Потрясающая смысловая глубина.
взгляни на людей которые достаточно мудры
Например? Какого дебила ты считаешь "мудрецом"?
Из какого дебила ты сделал себе авторитета?
====
И вот что выходит? Что Люцифер хороший (такое видела и у Блаватской но тогда я отказалась это принять в ужасе закрыв книгу), бог - плохой... все вывернуто с ног на голову....
Мда. |
для Сальваторе:
ты написал кучу буков. и чё? |