Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | Сланцевый газ - Протесты в Донецке!!! |
|---|
| провокация соседки, а "митинг" проплаченый, какая н.ф.г экокатастрофа, шахты больше жизней забирают((( | не политические партии, а обычные мамаши объединившиеся на каком то форуме
Ну да, ну да. Охотно верю. | | По поводу проплат не знаю, но то что они на форуме "Кроха" все сидят и уже в соцсетях группы создали это скажу с уверенностью!!! Смотрел вчера самолично!!! Ссылки на них кидать не буду, а то опять напишут, что я сайты пиарю!!! | Что не пишите, а факты вещь упрямая сланцевый газ США валит "Газпром" по всем фронтам -
В прошлом году в США добыли 220 млрд. куб. м сланцевого газа. Весь добываемый в США газ в них же и потребляется. Эксперты уверены, что в ближайшие 3-5 лет можно нарастить добычу сланцевого газа на 60-120 млрд. куб. м. И этот «лишний газ» может быть направлен на экспорт. Здесь критический показатель только один: как экспорт газа повлияет на уровень цен на него внутри США и на что готовы США.
Общие выводы проблематики экспорта из США для России:
1. США имеют технические возможности сработать на понижение меровой цены на газ.
2. США имеют возможность «подвинуть» России на мировом газовом рынке.
3. США не имеют возможности «обвалить» цену на газ и кардинально ухудшить в связи с этим положение России.
4. США имеют возможности работать в другом направлении: держать внутреннюю цену на газ в районе $100 при цене на него в Европе в 5 раз выше, а в Японии – в 8 раз. Этот вариант дает США огромные конкурентные преимущества. | | Украина не банановая республика, Украина должна научится сама обеспечивать себя стратегически необходимыми ресурсами - даешь добычу газа в Украине - ПОВСЕМЕСТНО. | для DON_BLIND:
Люди вы чего думаете или знаете об этой сланцевой добыче газа (фрекинге)??? Реальны эти катастрофы или это бред сивой кобылы??? Может самое время валить из Донбасса???
Так и жить опасно, даже смертельно опасно.
Все рано или поздно умрут, лучше умереть с газом, чем от холода. | По словам Г.Рябцева, уголовная ответственность за проведение гидроразрывов введена во Франции, мораторий на гидроразрыв введен в штате Нью-Йорк (США), а также – на землях Нижняя Саксония и Северный Рейн-Вестфалия (ФРГ). Даже американцы запретили проводить разработки сланцевого газа у себя в населенных районах.
теперь понятно для чего вы нужны ЕС. А на Украине можно ))
после того как загрязните свои и соседних государств грунтовые воды, вам чернобыль покажется райским садом.
будете у нас еще и воду покупать по 500$ за литр )) | Судя по тем док. фильмам, которые сняли американские активисты, протестующие против добычи сланцевого газа, технология фрекнга опасна не больше, чем многие другие технологии добычи полезных ископаемых. Какие экологические проблемы поднимают активисты?
1. Инфильтрация метана в местах добычи. Газ после подземного разрыва породы не весь выкачивается добытчиками - часть его через почву проникает и покадает в воду и воздух. Да, такая проблема есть. Но собирается он только в колодцах и ямах, даже в оврагах его концентрация не опасна для человека. Попав в воздух с поверхности земли он быстро разбавляется и уходит в атмосферу. Попав в воду он также быстро проходит её и уходит в атмосферу, не застаиваясь в реках и озёрах. Правда, при этом он убивает речную и озёрную фауну, вытесняя кислород. Но не везде, а только там где концентрация высокая.
2. Загрязнение подводных водоёмов, артезианских вод. Имеет место, но только метаном. Если добывают воду из колодцев или артезианок в местах фрекинга - её нужно проверять на метан.
3. Загрязнение воды химическими элементами. При фрекинге в скважину загоняют много ядрёной химии. После взрыва около трети этой химии остаётся в скважине и месте разрыва, 2/3 выкачивают обратно. Та треть, что осталась в скважине - не опасна, потому что остаётся на глубине более 1,5 км и не может попасть ни в воздух ни в воду. А вот с 2/3 выкачаной химии возможны траблы. Выкачанный раствор - это заражённая разной химией вода. Её нужно утилизировать. В фильмах показан один из способов утилизации: вырыли яму (отстойник), залили туда эту смесь, поставили распылители над ямой. Распыляя этот яд они "ускоряют испарение воды". Отстойники, судя по фильмам, не изолированы от почвы, с понятными последстиями. Вместе с водой из отстойника испаряются и летучие химические соединения. В общем, такой отстойник - это эко-бомба. Если в Украине применят такой способ утилизации отходов фрекинга, или просто выльют в какую-то реку - то это действительно эко-проблема. Но думаю есть и другие способы утилизации воды и химии, используемой для фрекинга, более экологичные.
4. Сдвиги почвы, провалы грунта и пр. - не наблюдаются. В фильмах люди живут прямо возле скважин, но на провалы не жалуются. В наших условиях, на Донбассе, провалы скорее будут из-за шахт, чем из-за фрекинга.
В целом, всё как всегда зависит от людей. В фильмах показывают много разажённой метаном воды в кранах, колодцах и водоёмах. Но при этом не акцентируют внимание зрителя, что эти дома стоят и люди живут в непосредственной близости от буровых! Понятное дело, что это опасно. Также, как жить на металургическом заводе, или на химическом заводе, или в карьере по открытой добыче угля или руды. Но если подойти с мозгами к экологической части фрекинга - то будет толк. Есть только сомнение в желании заботиться об экологии у тех, кто это организовал в Украине. Поэтому мой совет тем, кто живёт в будущих районах добычи сланцевого газа - валите оттуда. О вашей экологии никто заботится не будет. Ну а тем, кто рядом думаю можно не прнимать никаких особых мер предосторожности, всё как всегда: воду из крана не пить, на стройке (в нашем случае - в районах фрекинга) не гулять. | Ребята,да по евроньюс был репортаж недавно про опасность разработки сланцевого газа в Польше и не только там.
теперь понятно для чего вы нужны ЕС
Вот эта фраза в тему. Это все равно, что у Вас ядерные отходы утилизировать. | для KirllL:
Умереть от холода в современно мире. Вы серьезно? :)
Более того газ легко можно заменить.
Более того даже на английском в вики пишут, что себестоимость сланцевого газа минимум на 67% выше обычного.
Поэтому относительно Украины имхо это просто деньги выброшенные на ветер. Вернее кому-то в карман (кто поставляет оборудование)
Относительно США ложь ведь пишите. При такой цене кто захочет купить? Или вы думаете США будут продавать его дешевле себестоимости? Хотя возможно и найдутся покупатели, но лишь по политическим причинам и то не факт. Ведь в конечном счете переплачивать гражданам, а им это вряд ли понравится даже в красивой обертке. | Вся добыча газа в Украине закончится как только она купит в США технологию добычи сланцевого газа. Под это дело уже и за кредит договорилась Украина.
Под конец 2012г. каждый украинец не зависимо от возраста был должен 1400 баксов-теперь будет больше))) | Что то лихо вы здесь накрутили,почитаешь-пузом об асфальт.
Мало того,что добыча газа из сланцев в три!!! раза превышает себестоимость добычи природного,мало того,что жизнедеятельность(добыча)скважины из сланца равна нескольким месяцам,а скважины Уренгоя дают добычу на 10-15 лет,никто ни слова не сказал в этом топике про ЭНЕРГЕТИЧЕСКУЮ ценность сланцевого газа.А она ровно в два раза ниже природного.
Т.е.чтобы получить энергию от сжигания природного газа,нужно сланцевого сжечь в два раза больше..Дальше сами разбиретесь....)))) | для Вито Корлеоне:
относительно Украины покупать газ у путинской россии имхо это просто деньги выброшенные на ветер | для xReaper:
покупайте у норвегии проблем то ,они вам может быть дешевле продадут бро | для грацилонний:
Когда я свергну правительство и начну готовится к порабощению вселенной, я буду покупать газ и у норвегии и у финляндии и у демократической республики конго... Но я пока не у власти и план порабощения вселенной нужно немного доработать((( | покупать газ у путинской россии
а не у путинской ?))) хоспаде сколько каши в головах) | для максимильяниус:
нормальное правительство не будет решать политические вопросы с помощью газового вентиля | нормальное правительство не будет решать политические вопросы с помощью газового вентиля
сосали углеводороды на халяву по ценам ниже чем для европы, да еще и не платили порой, а теперь им путинская россия не угодила хахаха | нормальное правительство не будет решать политические вопросы с помощью газового вентиля
Нормальное правительство в первую очередь должно соблюдать интересы своего государства, нет? | Нормальное правительство в первую очередь должно соблюдать интересы своего государства, нет?
кому нужно одностороннее сотрудничество? прибыли с газа идут на увеличение зарплат учителям и врачам или на увеличение количества миллиардеров? |
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
