Автор | [Клуб юристов]: Corpus delicti |
для -mellon-:
не тот отче наш читаешь, видать
на практике ПН действует не всегда, но официально от неё ни кто не отказывается
под демократов косят ) |
Законы меняются время от времени и нормы закона, облегчающие положение виновного, имеют обратную силу.
Например, когда спекуляцию перестали считать преступлением, осужденные по этой статье были реабилитированы.
Не совсем так. По крайней мере по УК Украины не так. Декриминализация деяния ведет лишь к освобождению от наказания, его отбывания, снятию судимости. Но не освобождает от уголовной ответственности. Реабилитация - это полное оправдание лица, в силу судебной ошибки, в силу иных обстоятельств. Т.е. признается, что не было вины или других признаков состава.
Суть сводится к тому, что все-таки запрет был нарушен. Не важно, что деяние полностью утратило общественную опасть, важно то, что лицо под давлением уголовной ответственности все равно нарушило запрет. Поэтому и речь не идет о реабилитации. |
для МаркизПомидор:
я тот, который надо. :) |
запомни как Отче наш, презумпции невиновности в постсоветских странах на практике нету. точка на этом. коррупция есть, а презумпции невиновности нету.
Самое смешное, что теория её тоже не очень хорошо знает. Особенно, когда министры и иные дОстОйнОи лица кричат на всю страну о том, как они ищут _преступника_, какие вокруг бандиты и прочее. |
у толкового юриста, у которого мало работы, всегда будет время на игрулю)
У толкового юриста не бывает мало работы :) |
Самое смешное, что теория её тоже не очень хорошо знает. Особенно, когда министры и иные дОстОйнОи лица кричат на всю страну о том, как они ищут _преступника_, какие вокруг бандиты и прочее.
кричать - это одно
но понятие ПН присутствует во всех законодательствах мира
или Почти во всех - я просто не знаю где её не признают.
Другое дело что в некоторых странах есть и понятие Презумпции Вины
например при расследовании коррупции. |
У толкового юриста не бывает мало работы :)
труSt0ry |
У толкового юриста не бывает мало работы
Почему же? Ведь мало работы может быть еще и от нераскрученности. Начинающий юрист может быть толковым, но для раскрутки нужно время и вложения в рекламу. |
Странно, первое правило юриста: Свою работу скинуть на других.
Так что времени должно быть достаточно. |
Странно, первое правило юриста: Свою работу скинуть на других.
Так что времени должно быть достаточно.
вот именно
если много работы значит или себя не ценит
или на побегушках |
Начинающий юрист может быть толковым, но для раскрутки нужно время и вложения в рекламу.
Как ты себе представляешь настояшего юриста, имеющего мало работы и как следствие мало опыта? Ведь хороший юрист не тот, кто выпустился с красным дипломом лишь потому, что вызубрил все кодексы. Кодексы зубрить не обязательно - они меняются каждый год. Достаточно лишь знать, в каком кодексе, в каком разделе и главе находится нужная информация, либо знать номер соответствующего ФЗ.
Толкового юриста от зубрилы отличает умение быстро найти нужную информацию, а САМОЕ ГЛАВНОЕ УМЕЛО ПРИМЕНИТЬ ЕЕ НА ПРАКТИКЕ, что можно достигнуть лишь, имея немало опыта.
А в твоем случае это не толковый юрист, а зубрила :) |
Как ты себе представляешь настояшего юриста,имеющего мало работы
Начинающий адвокат, к примеру. До получения статуса адвоката он мог работать следователем, или работать "на дядю". Толковым он стал в результате такой работы, а чтобы про него узнали как адвоката, нужно время.
А по поводу умелого применения нужной информации на практике - согласен полностью. |
для Paroxizm:
Так я же не про адвоката говорю, а про юриста ) |
А адвокат разве не юрист? Юрист может работать еще и как индивидуальный предприниматель, и как участник ООО.
В любом случае, любой, кто раньше работал "на дядю" или на государство, а потом на себя, должен раскрутиться.
А пока не раскручен - работы маловато... |
Ап, в борьбе за права человека :) |
Красный диплом хорошего юрфака на кусок хлеба заработать всегда даст.Весь фокус в том,что таких хороших юрфаков по стране не так много - десяток гражданских + специальные ВУЗы правоохранительных органов.Ну,или связи/деньги.Тогда и обычный институт пойдет. |
Красный диплом хорошего юрфака на кусок хлеба заработать всегда даст при условии, что в голове что-то есть, кроме шершавого языка в институте :) |
Ребята, давайте больше по теме. Рынок юристов тема интересная, но тем не менее не совсем наша парафия :) |
Может посоветует кто что умное (регион спора Украина).
Должник (А) должен Кредитору (Б) за оказанные услуги 32к денег. Есть решение Хозяйственного суда про возврат задолженности, в исполнительную службу направляли приказ на исполнение там дело открыли и закрыли по причине идущего банкротства, Хозяйственный суд назначил арбитражного управляющего и санатора, ни про банкротство не про санацию ни Должник ни санатор, ни арбиртражный управляющий Кредитора не уведомлял. В декабре 2012 года Хозяйственный суд утвердил реестр кредиторов. Звонок к арбитражному управляющему ясности не внес так как он отказался признавать задолженность мотивируя тем что она не признана суда и реестр уже утвержден!
Я думаю надо подавать в суд на признание задолженности и продления и продление сроков. Если в реестр не в несут так может хоть в тетрадь кредиторов внесут, может деньги будут компенсировать когда погасят долги по реестру. |
для 7WD: По старому закону, да ничего сделать невозможно, если пропустили срок. Вообще уведомление наверно было, его печатают в оф.газетах "Голос Украины" и "Урядовий курьер"
По новому(с 18.01.2013) можно подавать заявление об признании кредитором, будите в 7 очереди. |