| Автор | Товарищ Сталин: Былое и думы. |
|---|
| Великий человек даже не смотря на то что он кровожадный убийца... столько людей на его совести... |
| Мао накормил и дал достойную жизнь милиарду китайцев(всему населению),а вы печётесь о "золотом"милиарде обворовывая русских и другие народы.И беситесь ,что не удаётся откусить от Китая. |
Мао накормил и дал достойную жизнь милиарду китайцев(всему населению),а вы печётесь о "золотом"милиарде обворовывая русских и другие народы.И беситесь ,что не удаётся откусить от Китая.
Там ~14 миллионов погибло на гражданской. 10% текущего населения РФ. |
Мао накормил и дал достойную жизнь милиарду китайцев(всему населению),
да ладно!
серьёзно?
а вы печётесь о "золотом"милиарде обворовывая русских и другие народы.И беситесь ,что не удаётся откусить от Китая.
это кто?
и зачем? |
Мао накормил и дал достойную жизнь милиарду
откровенная брехня, толи сознательно то ли по заблуждению.. |
| ну то что при мао началась индустриализация китая с помощью ссср ,это факт ,а накормил китай как раз ден сяо пин,а не мао |
ну то что при мао началась индустриализация китая с помощью ссср ,это факт
у ссср просто кишка тонка была против японии, от и вынуждены были модернизировать китайские руки которыми собирались японский жар загребать. |
| кстати при мао индустриализация доходила до кретинизма ,чуть ли не в каждом дворе ставили мини плавильные печи ,и народ должен был сдать государству определенный заказ так сказать черной металлургии |
для 75Самурай:
у ссср просто кишка тонка была против японииты о чем япония после войны была в глубокой опе |
| я конечно интересуюсь историей но от таких уродов просто тошнит, так же само можно боготворить современных политиков... |
для дАртаньян:
Мао был всё таки ученик тов. Сталина не только учеником ,но и последователем его идей.
И при Мао Китай начал становиться независимой и сильной страной.
Мао оказался намного умнее и хитрее Чан Кайши. |
для доздрофил:
Тов. Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой.
Совремённые же царьки, взяли богатую страну и грабят её беззастенчиво.
Т.о. сравнение не совсем корректно... |
для Вика_Талькова:
Тов. Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой. а с этим спорить невозможно. Потому это это правда.
Только весь вопрос в цене,которую за это заплатил народ.
Но,чтобы пытаться быть объективным можно и задать другой вопрос:
- Может жертв было бы гораздо больше,несли бы Сталин не проводил индустриализацию страны такой ценой.
И пламя печей Освенцима горело бы и в СССР? |
Можно задать вопрос и по другому: А не растерзали бы внешние враги нашу страну если бы в сжатые сроки не была бы проведена индустриализация?
После революции и гражданской войны страна лежала в руинах, а желающих поживится за счёт ослабленной страны было не меряно... |
Кстати, цитата к месту:
« Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут.
И. В. Сталин
» |
для Lizun:
Только весь вопрос в цене,которую за это заплатил народ.
хорошее замечание, правильное
Но,чтобы пытаться быть объективным можно и задать другой вопрос:
- Может жертв было бы гораздо больше,несли бы Сталин не проводил индустриализацию страны такой ценой.
может быть ЕЩЁ больше?
у вас и аппетиты!
может задать вопрос, могло ли быть этих жертв меньше - ведь они во многом жертвы его борьбы за власть, а не за индустриализацию.
И пламя печей Освенцима горело бы и в СССР?
номинально на территории СССР и так были фашистские концлагеря и места массовых расправ с советскими гражданами
второе - политические репрессии тоже унесли много судеб - и это в "мирное" время!
Ну а соху, местами, используют до сих пор
как и Россия не была настолько отсталой, как хочется кому то думать. А входила в яптерку-десятку мировых держав.
Так и с ядерной бомбой - иногда лучше соха - чтоб хлеб был. а то бомба есть а жрать не чего. |
| ведь они во многом жертвы его борьбы за власть, а не за индустриализацию. - продолжаем вопрос. может ли страна, раздираемая борьбой за власть, оказать сопротивление внешнему врагу? |
для Вика_Талькова:
Можно задать вопрос и по другому: А не растерзали бы внешние враги нашу страну если бы в сжатые сроки не была бы проведена индустриализация?
После революции и гражданской войны страна лежала в руинах, а желающих поживится за счёт ослабленной страны было не меряно...
и чтож не поживились?
пока в руинах была - ждали пока отстроиться, или просто не собирались "растёрзывать"-"поживляться"?
А Может образ внешнего врага нужен, чтоб скрывать свои ляпы и промахи? |
| и чтож не поживились? - там все в руинах были из ближних. и международная обстановка до 26г была очень жесткая. надо отдать должное дипломатии что целостность гос-ва вообще сохранилась. |
| прочитал название как быдло и дума |
